Qu'es-ce que ces taches ?

**pschaerer** · 30/10/2006, 09h37

Bonjour à tous
une amie m'a confié une photo de vacances prise en juin en bretagne et on se demande
pourquoi ce point noir dans le soleil et dans son reflet ?

EXIF: CAMERA () | 8.65mm | 1/1572s | f/3 | ISO 100

La photo est prise avec un numérique acheté chez Lidel !

Elle n'a pas été retouché à part la taille
Merci pour votre aide
Phils

**spike_fr** · 30/10/2006, 14h58

bizard...la réponse m'interesserait aussi.

une très très forte sur-ex ne peut -il pas "griller" le ccd ?

**albert2** · 30/10/2006, 15h02

La photo ne serait elle pas tout simplement cramée au niveau du soleil et de son reflet sur l'eau. Le capteur n'a pas trop aimé et a renvoyé une absence de lumière sur ces 2 zones.

**Viktor** · 30/10/2006, 15h03

En effet, étrange.
La réponse m'interesse aussi.

**albert2** · 30/10/2006, 15h13

C'est une éclipse de soleil par la lune de landerneau :bash:

@+ kenavo

**Frencharno** · 30/10/2006, 15h20

En tout cas c'est trop petit pour la Lune, trop grand pour Vénus / Mercure (impossible pour les autres planètes), Montgolfière j'y crois pas trop pour le moment, ...

Pour la piste de l'APN, je trouve bizarre que ce soit situé sur une partie du soleil (pas celle qui devrait être la plus lumineuse), et sur le reflet (déformé).

J'aimerais bien voir le crop de la zone en pleine taille.

Questions bêtes :

La tâche était elle visible ? :rolleyes:
Quand elle photographie le soleil en pleine journée ça donne quoi ?

**pschaerer** · 30/10/2006, 16h28

Merci pour votre aide

à la prise de la photo, elle n'avait rien vu, une autre a été prise et le même phénomène a eu lieu. l'hypothèse du capteur sur-exposé me plait pas mal Si quelqu'un a mieux ...

EXIF: CAMERA () | 8.65mm | 1/1572s | f/3 | ISO 100

Phils

**Frencharno** · 30/10/2006, 16h44

c'est rond et pas rectangulaire, ce n'est donc pas le monolythe de 2001 l'odyssée de l'espace :fear(1):

je trouve ça marrant comme photo, ça fait vraiment science fiction.

Pour ma part je penche vers un problème d'appareil, et j'essaierais de le reproduire. C'est bizarre quand même que ça sorte en noir, un capteur saturé ça sort en blanc normalement.

S'il en existe une 2e poste aussi, ça peut renseigner (changement de place sur le capteur ou sur le soleil,...)

**loorent** · 30/10/2006, 16h47

J'ai déjà vu cela sur les photos prises avec les portables, mobiles ou natels... Pas avec les nouveaux 2 - 3 mégapixel mais sur les anciens VGA genre 640x480...

En faite c'est simplement une du a une mauvaise qualité de l'appareil, du capteur,...

Je pense que c'est une très mauvaise gestion de la balance des blancs en automatique!

J'ai essayé de prendre une photo avec mon vieux motorola V3 a la montagne pleine journée bien ensoleillée.... Ben la photo était rempli de tache noir comme celle-ci :clap_1:

**Lematt** · 30/10/2006, 16h51

Une TRES GROSSE poussière sur ton capteur ? (Et son reflet dans l'eau)

OK OK je sors....Pas besoin d'en dire plus !

**romain74** · 30/10/2006, 18h04

salut pour le nouveau kéKéC c'est pas ici........les gars........

peut etre un trou noir..........ok d'accord je suis pas gentil:banned:

**Viktor** · 30/10/2006, 18h25

Peut être un dépassement du seuil mini de l'amplificateur des photosites concernés.
Comme il n'y a rien a amplifier, peut être que l'ampli se coupe et plus de transmission du signal, ou un truc comme ça.
En fait, je n'en sais rien, je suppose....

**bruno34** · 30/10/2006, 18h35

Mon dieu , mais c'est bien sur.....

Alors qu'il cherchait un racourci qu'il ne trouva jamais......David Vincent, les as vu......maintenant il sait qu'ils existent .........

Bijour misieu David Vinçon ont y li ixtratirristre.....

oui!!! bon!!! ok, je sors...
m'enfout d'abord et puis de toute façon c'est bientot l'heure du club Dorothée.....hip boumboum :argue:

**canon-passion** · 30/10/2006, 19h05

Envoyé par bruno34

Mon dieu , mais c'est bien sur.....

Alors qu'il cherchait un racourci qu'il ne trouva jamais......David Vincent, les as vu......maintenant il sait qu'ils existent .........

Bijour misieu David Vinçon ont y li ixtratirristre.....

oui!!! bon!!! ok, je sors...
m'enfout d'abord et puis de toute façon c'est bientot l'heure du club Dorothée.....hip boumboum :argue:

Toi faut que tu arretes la tisane !

plus serieusement, je pencherai aussi comme Viktor sur un problème d'amplification. le fait que cela se reflete dans l'eau montre bien que c'est lié a la forte luminosité.

**Frencharno** · 30/10/2006, 19h11

Envoyé par canon-passion

Toi faut que tu arretes la tisane !

plus serieusement, je pencherai aussi comme Viktor sur un problème d'amplification. le fait que cela se reflete dans l'eau montre bien que c'est lié a la forte luminosité.

Moi ce qui m'étonne c'est que le reste du soleil ne soit pas plus lumineux que le reflet...

Allez avoue... Il y a de l'eau sur Mars

**mcfly** · 01/11/2006, 14h45

possible que le soleil ne soit que dans la zone noire, c'est à dire que le reste du "soleil visible" est la couronne qui apparait visuellement à cause de sa brillance, mais non le soleil lui-même, et l'appareil a "cramé" la source de la lumière (l'astre)

ceci dit, depuis, tu as fait d'autres tofs? parce que le fait de photographier directement le soleil comme ça, c'est un coup à griller le capteur définitivement au niveau de ces pixels

**pschaerer** · 02/11/2006, 13h08

Merci pour vos réponses et vos délires.
Je suis en attente d'autre photos du soleil par le même appareil dont la qualité reste le suspect numéro un.

Phils

Discussion: Qu'es-ce que ces taches ?

Outils de la discussion

Affichage

Qu'es-ce que ces taches ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

taches !!!

Taches de lumière EF 100 f2.8

Taches

Taches Eos 20D

Taches sur photos du 20D?

Règles de messages