Affichage des résultats 21 à 34 sur 34
Discussion: quantite minmale de lumiere?
-
07/03/2017, 09h35 #21
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Et que dit cette page 162 ?
-
07/03/2017, 09h48 #22
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 31
- Âge
- 77
- Messages
- 377
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400; 15-85
Bonjour.
je n'ai pas fait une recherche fouillée mais regarde quand même le site de Clarkvision, il jongle avec ces concepts en particulier ici : Clarkvision: Digital Camera Review and Sensor Performance Summary.
Il parle lui carrément de 1 photon.
-
07/03/2017, 11h16 #23
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
-
07/03/2017, 11h20 #24
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
pour hep , page 162 plein de math ou je pige que dalle , et c'est ecrit petit ce bouquin ( c'est la partie ou l'on traite des differents capteurs )
j'ai juste compris qu'il faut pas oublier la valeur iso
par contre le site de rené31 c'est bien expliqué ( pour celui qui comprends !)
Eric
-
07/03/2017, 13h45 #25
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
-
07/03/2017, 14h18 #26
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
07/03/2017, 14h56 #27
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 31
- Âge
- 77
- Messages
- 377
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400; 15-85
En regardant d'un peu plus près il me semble que la figure 3 "Read noise" répond à la question. Elle donne le rapport signal/bruit en électrons pour un certain nombre d'appareils hélas pas vraiment d'avant garde mais encore actuels.
Pour le 7D Mk2 voir ici Canon 7DII Review Clarkvision.com: Camera Review and Sensor Analysis Series, Canon 7D Mark II : 1,6 électron
Avec 1 photon donne un électron ?
Je pense que la couleur joue sur l'énergie du photon et sur sa capacité à pénétrer dans la matière (utilisé par les capteurs Fovéon de Sigma) mais pas sur sa charge électrique.
A suivre
-
07/03/2017, 18h04 #28
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 31
- Âge
- 77
- Messages
- 377
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400; 15-85
J'enlève le point d'interrogation !
-
07/03/2017, 19h32 #29
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
moi je dirai point d'exclamation rené.
-
07/03/2017, 20h51 #30
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Un photon n'a pas de charge
Il y a des diodes qui génèrent plus de photo courant (on a des électrons et des trous d'ailleurs) ce sont les diodes à avalanche SPAD en vo
À première vu il semble que ça soit bas en effet
PS merci pour vos réponses je n'aurais pas cru avoir autant de réponses
-
08/03/2017, 09h43 #31
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tu nous fera un résumé en français ?
-
08/03/2017, 10h00 #32
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ca va etre sport (je suis incapable de parler boulot en francais au taf )
Mais je donnerais les resultats en tout cas
-
08/03/2017, 10h17 #33
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Oui et surtout traduit en français populaire ... C'était ce que je voulais dire
-
08/03/2017, 10h28 #34
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
aaahhhh il faut une traduction de traduction en plus !!!
J'essaierais de le faire
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quantité de lumière reçu FF vs APS-C
Par Romano1212 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 45Dernier message: 17/07/2012, 16h33 -
TEST : Impact de la quantité de RAM : 2-4-8 Go
Par jeje07 dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 27/12/2009, 01h51 -
Niveaux et grande quantité de photos
Par fanfthones dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/11/2009, 10h52 -
Quantité de déchet en Macro
Par MikeMenace dans le forum Atelier MacroRéponses: 20Dernier message: 22/10/2008, 21h18 -
Ouverture et quantité de lumière
Par cloubier dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 22/08/2007, 20h31