Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2013
    Localisation
    Belgique
    Âge
    47
    Messages
    23
    Boîtier
    EOS70d
    Objectif(s)
    Apprendre et m'améliorer... - 17-40 L - 135 L - 70-200 f/4 IS L

    Par défaut Quand la profondeur de champ devient-elle trop petite?

    Voilà, tout est dans ma question. J'imagine bien qu'il y a une question de goût, on peut faire un joli portrait où les yeux sont nets et le nez pas. Mais techniquement, à quel moment la PDC devient-elle aussi mince? Est-ce une question de proximité du sujet, de longueur de focale ou uniquement d'ouverture? Avec une grande ouverture (2 ou plus ou grande encore) et une longue focale (plus de 100), est-ce que la PDC est ultra mince pour n'importe quel objet dans le viseur ou est-elle de plus en plus mince plus l'objet est proche de l'objectif?

    Merci...


  2. #2

  3. #3
    Membre Avatar de jeje14
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée 85
    Âge
    49
    Messages
    1 753
    Boîtier
    6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
    Objectif(s)
    35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Les 3 mon capitaine !

    Profondeur de champ - Wikipédia
    j'allais faire là même ...

    mais plus précisément la PDC, à cadrage égal, ne varie que par l'ouverture par contre le champs de vision ne sera pas le même, plus étroit avec un 135 qu'avec un 50.

    si tu shoot avec un 135mm à 6.2m alors tu sera à 4m avec un 85mm (environ je n'ai pas mesuré), mais le principal c'est que si tu veux prendre un portrait tête épaule par exemple alors que tu sois avec un 85mm ou un 135mm la PDC sera la même.
    85mm / f2 / 4m vs 135mm / f2 / 6.2m alors la PDC sera de 10 cm dans les 2 cas (avec le même cadrage mais pas le même champ de vision)

    jéjé

  4. #4
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par jeje14 Voir le message
    85mm / f2 / 4m vs 135mm / f2 / 6.2m alors la PDC sera de 10 cm dans les 2 cas (avec le même cadrage mais pas le même champ de vision)
    Explique un peu...

  5. #5
    Membre
    Inscription
    décembre 2012
    Localisation
    Paris
    Âge
    60
    Messages
    1 634
    Boîtier
    5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
    Objectif(s)
    EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III

    Par défaut

    Les 3 mon capitaine !
    ben voilà la réponse à été donnée ... et c'est ce qui fait la force et les possibilités créatives du reflex ... après y'a pas de règles .. faits des photos qui plaisent tout est permis :-)

  6. #6
    Membre Avatar de jeje14
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée 85
    Âge
    49
    Messages
    1 753
    Boîtier
    6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
    Objectif(s)
    35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Explique un peu...
    tu n'est pas d'accord avec moi ou tu veux que je développe pour l'initiateur du post ???

  7. #7
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Même cadrage, même ouverture, même PDC mais pas le même champ de vision. De quoi faire cogiter plus d'un pour essayer de comprendre en quoi avec une même ouverture, la même PDC, et cadrage identique le champ de vision serait différent.

  8. #8
    Membre Avatar de daytona
    Inscription
    février 2013
    Localisation
    Haut Jura
    Âge
    52
    Messages
    2 856
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm

    Par défaut

    si tu as un smartphone tu peux telecharger l'appli (depth of field calculator)
    seb

  9. #9
    Membre Avatar de jeje14
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée 85
    Âge
    49
    Messages
    1 753
    Boîtier
    6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
    Objectif(s)
    35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II

    Par défaut

    ok

    donc si un sujet est pris en photo avec derrière lui un arbre sur sa droite par exemple et qu'il est tout juste dans le champ avec le 85mm alors avec le 135 il n'y sera plus ou moins (tronqué).


  10. #10
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    lol, super ton schéma Jéjé
    Ca explique aussi au passage pourquoi il vaut mieux faire un portrait à 105mm f/4 que 70mm f/2.8 pour alimenter le troll 24-70 vs 24-105

  11. #11
    Membre Avatar de jeje14
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée 85
    Âge
    49
    Messages
    1 753
    Boîtier
    6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
    Objectif(s)
    35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    lol, super ton schéma Jéjé
    Ca explique aussi au passage pourquoi il vaut mieux faire un portrait à 105mm f/4 que 70mm f/2.8 pour alimenter le troll 24-70 vs 24-105
    tout dépend si on préfère une PDC plus courte avec un champs de vision plus grand ou une PDC plus grande avec un champ de vision plus petit à cadrage identique toujours ...

  12. #12
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    En complément de ton super croquis, à la place de cadrage identique, on peut aussi dire : grandissement identique. Et, contrairement à ce qu'on lit un peu partout, quand on est loin de l'hyperfocale, c'est à dire quand on a des soucis évident de Pdc (Pdc/distance < 10%), la zone nette est équitablement répartie devant derrière. Ce qui est curieux c'est que si tu diminues (exagérément) la focale, la Pdc totale (en cm) reste inchangé mais le rapport arrière / avant grandi jusqu'à atteindre 200% à l'hyperfocale (si l'ouverture est compatible).

  13. #13
    Membre
    Inscription
    février 2013
    Localisation
    Belgique
    Âge
    47
    Messages
    23
    Boîtier
    EOS70d
    Objectif(s)
    Apprendre et m'améliorer... - 17-40 L - 135 L - 70-200 f/4 IS L

    Par défaut

    OK, merci pour toutes ces explications. Mais alors quand on voit des ouvertures qui peuvent aller jusqu'à 1,2 quel est l'intérêt? La PDC sera trop mince non? Je pense que je n'ai toujours pas bien compris

  14. #14
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    La Pdc est proportionnelle à l'indice d'ouverture (1.4, 2, 2.8, 4) alors quand tu passes de f/1.8 à f/1.2 ça ne change pas grand chose. Sur mon APN (pas terrible) ça fait 10 mm de Pdc pour un grandissement de 0.1 Évidemment en macro (g=1), ça ne ferait plus que 0,1 mm et ça serait inutilisable. Mais, pour un gros oiseau (30cm plein cadre), ça te ferait environ 20 mm de Pdc; le même à f/2.8 ne te fait que 44 mm de Pdc. L'intérêt des grandes ouvertures tu vas le trouver pour les gros animaux (2m plein cadre) car à f/2.8 tu vas passer à 1,80m de Pdc. Mais le diamètre de la lentille du télé c'est en gros D=focale/indice donc, avec un 400 mm de focale, tu ne seras qu'à 37 m de l'animal et la lentille à f/2.8 ca fait déjà 142 mm de diamètre (un gros tromblon).

    Tout ça pour te montrer que la photographie repose sur beaucoup d'optimisation dont les moyens dont on dispose. Faire de la photo d’athlétisme, par exemple, qui nécessite des temps de pose très court nécessitera des grandes ouvertures et comme tu es forcément placé assez loin, une focale longue; les téléobjectifs utilisés sont hors de prix pour un amateur surtout que du fait de la focale il le faudra stabilisé. Ce sont les Grands Blancs que tu peux apercevoir.

  15. #15
    Membre Avatar de jimjawa
    Inscription
    mars 2011
    Localisation
    Haut-Beaujolais
    Messages
    4 102
    Boîtier
    Canon EOS 60D - 6D Mark II
    Objectif(s)
    Du 15 au 200mm

    Par défaut

    Tu as tout compris Pellegrine ? Moi j'ai du mal à suivre !

  16. #16
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    bah c'est normal, 18471 doit fumer de l'herbe bleue... lol

    J'ai pensé pareil au début de l'achat du 85mm f/1.8, pour le faible intérêt des grandes ouvertures, vu la faible pdc.
    En fait, ça prend tout son intérêt que le sujet est un peu loin. Je m'explique, avant qu'on me dise que je fume de l'herbe bleue aussi

    Quand je fais un portrait un peu serré à 2m, avec mon 85mm, je ferme à f/2.8 pour avoir suffisament de pdc. Je sais que sinon, ça sera trop faible.
    Le fond est propre, bien diffu, le sujet bien isolé.

    Par contre, si je fais un portrait un peu plus lointain, genre 4/5m, là j'ouvre à f/1.8 ou f/2, la pdc est suffisante, et le sujet est à nouveau bien isolé.
    Si je ferme à f/2.8, j'ai plus de profondeur de champ qu'il n'en faut, et le fond n'est pas aussi diffu qu'à f/2.

    Bref, plus le sujet est loin et la focale courte, plus il faut une grande ouverture. Un 85mm L peut parfaitement s'employer à PO pour un portrait sur pied par exemple.
    ( 15cm de pdc pour un sujet à 4m, à f/1.2L )

  17. #17
    Membre
    Inscription
    février 2013
    Localisation
    Belgique
    Âge
    47
    Messages
    23
    Boîtier
    EOS70d
    Objectif(s)
    Apprendre et m'améliorer... - 17-40 L - 135 L - 70-200 f/4 IS L

    Par défaut

    Citation Envoyé par jimjawa Voir le message
    Tu as tout compris Pellegrine ? Moi j'ai du mal à suivre !
    Oui, j'avoue que c'est compliqué pour moi Mais bon, je pense avoir compris que si la distance de MAP augmente, la PDC augmente aussi, pour une même ouverture. Et c'est ce que je voulais savoir. Bref, à très grande ouverture, la PDC sera trop mince pour un sujet tout proche de l'objectif mais plus grande pour un sujet plus éloigné. Enfin, si j'ai bien compris

  18. #18
    Membre
    Inscription
    février 2013
    Localisation
    Belgique
    Âge
    47
    Messages
    23
    Boîtier
    EOS70d
    Objectif(s)
    Apprendre et m'améliorer... - 17-40 L - 135 L - 70-200 f/4 IS L

    Par défaut

    [QUOTE]J'ai pensé pareil au début de l'achat du 85mm f/1.8, pour le faible intérêt des grandes ouvertures, vu la faible pdc.
    En fait, ça prend tout son intérêt que le sujet est un peu loin. Je m'explique, avant qu'on me dise que je fume de l'herbe bleue aussi [QUOTE]

    Voilà, là je pense que j'ai ma réponse Merci.............

  19. #19
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Un 85mm L peut parfaitement s'employer à PO pour un portrait sur pied par exemple.
    ( 15cm de pdc pour un sujet à 4m, à f/1.2L )
    Ok pour un plein format et un petit bonhomme 1,60m. Pour la Pdc je suis aussi d'accord . Donc sur ton FF, tu aurais un cercle de confusion de 0,03 mm. La littérature dit entre 0,02 et 0,04 moi, sur mon 1100D c'est 0,04 quand j'estime ma Pdc (et c'est pas facile à faire)

  20. #20
    Membre Avatar de remyg2
    Inscription
    novembre 2008
    Localisation
    ile de France
    Âge
    65
    Messages
    55
    Boîtier
    Canon 5D
    Objectif(s)
    24-105 F4 et 50 mm F1.4

    Par défaut

    Pour réaliser un portrait par exemple avec un 105 mm on a intérêt à ne pas trop fermer le diaphragme (disons F4 ou F2.8) pour limiter la profondeur de
    champs et favoriser un beau flou d'arrière plan.

    Pour bien comprendre la question de la profondeur de champ j'ai
    rédigé un petit article :

    http://www.studio-plus.fr/photo-nume...de-champs.html

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Nouveau Objectif pour un 400D petite profondeur de champ
    Par photodeb dans le forum EOS 400D
    Réponses: 6
    Dernier message: 23/12/2018, 20h57
  2. [5D] [Studio] profondeur de champs trop courte malgré une petite ouverture
    Par lolhangman dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 21
    Dernier message: 03/03/2012, 10h26
  3. Trop de lumière en faible profondeur de champ (+ flash)
    Par Powered_by_HK dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 20
    Dernier message: 27/07/2011, 14h30
  4. Kikafé n°117: petite ou grande profondeur de champ
    Par espoir dans le forum Le Kilafé
    Réponses: 16
    Dernier message: 24/03/2010, 18h46
  5. Quand un nikoniste devient canoniste !
    Par BobCruse dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 14
    Dernier message: 16/01/2010, 14h52

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com