EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Les Votes sont ouverts! ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 22/06/2006, 20h37
Avatar de moon
moon moon est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): 70/200 F4 L USM-24/105 F4 L IS USM

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Deux-Sèvres
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 55
Par défaut profondeur de champ

je comprend rien!!
j'ai reçu mon 350d il y a 2 semaines, je fais des tests, je passe en priorité av et cherche de la profondeur de champ, Ah oui! l'objectif : 15-55 (en kit avec le boîiter), F10... et là: nette sur le visage au premier plan et aucune pdc!
c'est vrai que le mieux à faire c'est de la montrer mais je ne sais pas comment faire pour l'ajouter ici.
merci à vous
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 22/06/2006, 20h41
Avatar de TransFXB
TransFXB TransFXB est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D et 40D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

Visiter le site web de TransFXB !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Homme
Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 489
Par défaut

La PDC varie aussi proportionnellement avec la distance de mise au point.

Autrement dit, pour une ouvreture donnée (f/11 par exemple) si la distance de mise au point est de 50cm, la PDC sera plus courte que si la distance de mise au point est de 30m pour cette même ouverture.

A l'inverse, pour une grande ouverture (f/2.8 par exemple), il suffit de mettre au point sur un sujet éloigné (50m par exemple) pour obtenir une grande PDC malgré la faible ouverture.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 22/06/2006, 20h43
Avatar de canon-passion
canon-passion canon-passion est déconnecté
Administrateur-Testeur
Boitier: EOS, FD, FL, R...
Objectif(s): Je ne pars pas sans L ....

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Sur la planète Canon
Genre: Homme
Voir les photos postées par canon-passion
Messages: 12 542
Par défaut

Le plus simple pour poster, après avoir mis ta photo aux dimensions du forum (750 pixels et 130 ko maxi) c'est d'utiliser un hebergeur.

Tu peux utiliser celui de Marc 13 notre scripteur:

http://maphoto.info/up.php

tu suis les infos, tu copies et tu colles dans ton message, c'est tout simple!
__________________
.

L'éternité c'est long, surtout vers la fin!
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 22/06/2006, 20h47
Avatar de moon
moon moon est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): 70/200 F4 L USM-24/105 F4 L IS USM

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Deux-Sèvres
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 55
Par défaut

dans mon cas, la distance de mise au point était d'environ 3m, j'ai fait la map sur une branche au 1er plan et ensuite j'ai recadré en espérant voir la personne qui se trouvait à environ 3m derrière mon 1er plan
j'sais pas si j'suis clair là!
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 22/06/2006, 21h07
Avatar de TransFXB
TransFXB TransFXB est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D et 40D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

Visiter le site web de TransFXB !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Homme
Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 489
Par défaut

Il existe des calculateurs de PDC un peu partout sur le net.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Voici un résultat dans ton cas (j'ai fait l'hypothèse que tu as utilisé une focale de 40mm avec ton 18-55).

Pour f/10, à 40mm de focale pour un 350D et une distance de mise au point de 1m, la zone nette commence à 0,19m et se termine à 1,13m.
Ton personnage placé à 3m ne pouvait donc pas être net.

Puisque la distance de MAP est courte (1m), la PDC ne pouvait être grande, même à f/10 comme je l'explique dans mon premier post.

Dernière modification par TransFXB 22/06/2006 à 21h10.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 22/06/2006, 23h06
Zorglub1975 Zorglub1975 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon D60
Objectif(s): SMC 28mm, Zeiss 50mm, SMC 200mm, Pentacon 135mm

 
Date d'inscription: octobre 2005
Localisation: France (Val d'Oise)
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 77
Par défaut

Si ca intéresse quelqu'un, j'ai fais un fichier Excel qui calcule la PdC et qui permet d'imprimer proprement.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 23/06/2006, 07h54
Avatar de moncaillou
moncaillou moncaillou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS (350D)
Objectif(s): 18-55 / 70-300 / 50 1.8 / 28-85 N

Visiter le site web de moncaillou !
 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: Au pays de la cancoillotte
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 426
Par défaut

Salut ce serait bien si tu mettais le lien directement dans ton post. A mon avis ca intéresserait toujours quelqu''un. y compris moi.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 25/06/2006, 20h46
Zorglub1975 Zorglub1975 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon D60
Objectif(s): SMC 28mm, Zeiss 50mm, SMC 200mm, Pentacon 135mm

 
Date d'inscription: octobre 2005
Localisation: France (Val d'Oise)
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 77
Par défaut

C'est chose faite : http://pascal.muller.free.fr/PdC.xls

Les cases en oranges sont modifiables à volontée ...
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 25/06/2006, 21h06
Avatar de david
david david est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 18-55 / 28-75 / 18-200

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Limoges
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 638
Par défaut

Super bien ce que tu as fait Zorglub1975, bravo
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 25/06/2006, 21h07
Avatar de TransFXB
TransFXB TransFXB est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D et 40D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

Visiter le site web de TransFXB !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Homme
Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 489
Par défaut

Merci pour le lien !

Et avec ce calculateur, sait-on répondre à la question de départ ?
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 25/06/2006, 21h19
Zorglub1975 Zorglub1975 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon D60
Objectif(s): SMC 28mm, Zeiss 50mm, SMC 200mm, Pentacon 135mm

 
Date d'inscription: octobre 2005
Localisation: France (Val d'Oise)
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 77
Par défaut

Bah un petit peu ... avec mon tableau on voit qu'avec une ouverture F:10 et une focale à 50mm pour un portrait (sujet à 10m), le premier plan net est à 7.71m (une distance normale pour du portrait) et la profondeur de champs de 6.51m ce qui n'est pas énorme ... l'arrière plan est en général plus lointain.

Il faudrait une photo d'exemple je pense ... c'est difficile de juger dans l'absolu.

En tout cas moi ca me sert, je me suis imprimé une série de tableau pour plusieurs "distance au sujet".
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 25/06/2006, 21h26
Avatar de TransFXB
TransFXB TransFXB est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D et 40D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

Visiter le site web de TransFXB !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Homme
Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 489
Par défaut

Citation:
Posté par Zorglub1975
Bah un petit peu ... avec mon tableau on voit qu'avec une ouverture F:10 et une focale à 50mm pour un portrait (sujet à 10m), le premier plan net est à 7.71m (une distance normale pour du portrait) et la profondeur de champs de 6.51m ce qui n'est pas énorme ... l'arrière plan est en général plus lointain.

Il faudrait une photo d'exemple je pense ... c'est difficile de juger dans l'absolu.

En tout cas moi ca me sert, je me suis imprimé une série de tableau pour plusieurs "distance au sujet".
Et bé, je viens de relire la question de départ et je dois dire que je suis perdu ...

Dans le 1er post de moon : c'est un visage qui est au premier plan.

Dans le 2ème post de moon : il y a une branche au premier plan et une personne au deuxième (à 3m). Distance de MaP de 3m faite sur une branche au premier plan et personnage au second plan à 3m...

Donc, t'as raison, sans photo d'exemple....
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 25/06/2006, 21h49
Avatar de flotographe29
flotographe29 flotographe29 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 300D
Objectif(s): 18-55 75-300usmIII

 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: France,Vaucluse,Cairanne
Âge: 22
Genre: Homme
Messages: 15
Par défaut

sur ton 350D tu a le mode A-DEP "Auto-Depth of field" Zone de netteté automatique qui te permet de faire une mise au point sur des sujet a distance differente
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 26/06/2006, 08h09
Avatar de moncaillou
moncaillou moncaillou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS (350D)
Objectif(s): 18-55 / 70-300 / 50 1.8 / 28-85 N

Visiter le site web de moncaillou !
 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: Au pays de la cancoillotte
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 426
Par défaut

Citation:
Posté par Zorglub1975
C'est chose faite : http://pascal.muller.free.fr/PdC.xls

Les cases en oranges sont modifiables à volontée ...

Merci pour le lien.
Par contre sur le site http://www.dofmaster.com/dofjs.html, les valeurs de focales sont celles utilisées par les argentiques. Il ne faut donc pas oublier de mettre la valeur de la focale corrigées (1.6) suivant boîtier.
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 26/06/2006, 21h43
Zorglub1975 Zorglub1975 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon D60
Objectif(s): SMC 28mm, Zeiss 50mm, SMC 200mm, Pentacon 135mm

 
Date d'inscription: octobre 2005
Localisation: France (Val d'Oise)
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 77
Par défaut

Tout à fait, il y a une petit case orange sur le haut pour mettre le coeff multiplicateur de la focale lié à la taille du capteur.
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 28/06/2006, 14h30
Avatar de arachnea
arachnea arachnea est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 350 D / 30 D
Objectif(s): Divers culs de bouteilles

Visiter le site web de arachnea !
 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: Nice
Âge: 44
Genre: Homme
Voir les photos postées par arachnea
Messages: 262
Par défaut Doute...

La j'ai un doute...
Un "petit capteur" recadre l'image, je ne comprends pas pourquoi ça agirait sur la pdc.
J'ai manqué quelque chose ?
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 28/06/2006, 15h15
Bob-74 Bob-74 est déconnecté
Membre
Boitier: 300D +5D
Objectif(s): 300D = 17-85 / 28-105 / 75-300 IS /-/ 5D = 17-40 / 24-105 / 100-400 / x1,4

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: ANNECY
Âge: 63
Genre: Homme
Voir les photos postées par Bob-74
Messages: 4 201
Par défaut

Objectif de 15-55 ou 18 ?
Photo prise à quelle focale 18 ou 55 ?
Car ça change tout au niveau de la PDC.
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 28/06/2006, 15h17
Bob-74 Bob-74 est déconnecté
Membre
Boitier: 300D +5D
Objectif(s): 300D = 17-85 / 28-105 / 75-300 IS /-/ 5D = 17-40 / 24-105 / 100-400 / x1,4

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: ANNECY
Âge: 63
Genre: Homme
Voir les photos postées par Bob-74
Messages: 4 201
Par défaut

Citation:
Posté par arachnea
La j'ai un doute...
Un "petit capteur" recadre l'image, je ne comprends pas pourquoi ça agirait sur la pdc.
J'ai manqué quelque chose ?

D'après le tableau, ça ne change rien, ou alors j'ai loupé quelque chose !
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 28/06/2006, 15h20
Avatar de beawalk
beawalk beawalk est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): 17-40 4L - 28-105 USM - 100 Macro - 80-200 2.8L et +

Visiter le site web de beawalk !
 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: RIEUMES (31 FRANCE)
Âge: 42
Genre: Femme
Messages: 157
Par défaut

Citation:
Posté par arachnea
La j'ai un doute...
Un "petit capteur" recadre l'image, je ne comprends pas pourquoi ça agirait sur la pdc.
J'ai manqué quelque chose ?

Je serais plutôt d'accord avec toi, Arachnea.
Le changement de taille du support ne devrait pas modifier la PdC...? Bien sur si on garde pour le calcul la longueur focale pour un 24x36, il me semble.
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 28/06/2006, 19h08
Avatar de TransFXB
TransFXB TransFXB est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D et 40D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

Visiter le site web de TransFXB !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Homme
Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 489
Par défaut

D'après "Cours de photographie numérique" R. Bouillot - 2ème édition - page 127 :

"APN à petit capteur - Le tableau 8.8 montre qu'à focale équivalente et à la même distance de prise de vue (donc avec le même angle de champ), un APN à capteur de 2/3" donne à f/4, par exemple, la même profondeur de champ que l'objectif pour reflex 24x36 diaphragmé à f/16 !"

Autrement dit, plus le capteur est de petite taille, plus la profondeur de champ est grande, toutes choses égales par ailleurs.

Pourquoi ? me direz-vous...

Simplement parce que la taille du cercle de confusion (caractéristique essentielle pour déterminer une zone nette, et donc la profondeur de champ) est d'autant plus petite que le capteur est petit. Pour un capteur de 2/3", le cercle de confusion est de 7,7µm. Pour un capteur de taille 24x36, le cercle de confusion est de 30µm.

Pour exemple, le capteur d'un smartphone n'a pas besoin d'un dispositif de mise au point car sa très petite taille lui confère une très grande profondeur de champ.

PS: je préfère citer René Bouillot, car quand c'est moi qui le dit, on ne me croit pas

Dernière modification par TransFXB 28/06/2006 à 19h18.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Profondeur de champ! heodes73 Atelier Macro 14 21/05/2007 11h57
Question sur la Profondeur de champ at.choum Discussions techniques 4 04/09/2006 21h07
Touche profondeur de champ? Butterfly Discussions techniques 15 17/12/2005 17h59
profondeur de champ et objectifs efs vinsan Discussions techniques 6 25/08/2005 19h44
Un calculateur de profondeur de champ jaak1 Discussions techniques 4 27/05/2005 18h22


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h02.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008