Problèmes sur un 450D

**becken** · 26/02/2012, 07h17

Bonjour

j'ai un ami qui rencontre des petits problèmes sur son 450D :

1) La date, l'heure et les minutes sont correctes, mais dans une même journée, pour certaines photos, l'appareil donne une date et un horaire différent que ceux du réglage. Cela peut être indifféremment la date ou l'heure et parfois les 2;
2) Dans certaines prises de vues de personnages, l'ensemble du corps a une exposition correcte alors que le visage est sombre sans que rien ne le justifie. Il travail en mesure spot et collimateur central.

Avez-vous des avis sur sujets ?
merci

Didier

**Frankie** · 27/02/2012, 15h53

Absolument aucune idée là, c'est étrange rien que pour la date, normalement soit tout est faux soit tout est bon mais ça change pas tout seule effectivement :/

**zeintsu** · 27/02/2012, 16h00

Pour ce qui est de la date, je ne sais pas. Pour ce qui est du 2e point il vaut mieux utiliser la mesure évaluative par défaut. En mesure spot si tu te met sur une zone sombre ou noir, tu sera sur exposé et si tu te met sur une zone clair ou blanche, tu sera sous exposé.

**Miksair** · 27/02/2012, 16h27

Quelle que soit la mesure de lumière, si le visage à la même exposition que le corps il devraient être cohérents sur la photo

Un flash ou non ?

**sido** · 27/02/2012, 16h33

peut etre que le boitier s'embrouille avec l'heure d'été et celle d'hiver, ok je sort !!!

**zeintsu** · 27/02/2012, 16h43

Pour ce qui est du point 2, serait il possible d'avoir un exemple ?

**becken** · 27/02/2012, 18h24

Merci pour vos réponses

Envoyé par zeintsu

Pour ce qui est de la date, je ne sais pas. Pour ce qui est du 2e point il vaut mieux utiliser la mesure évaluative par défaut. En mesure spot si tu te met sur une zone sombre ou noir, tu sera sur exposé et si tu te met sur une zone clair ou blanche, tu sera sous exposé.

Sur ce point, il est bien au courant, vu le nombre d’années qu’il fait de la photo.
Le problème est que aussi bien si le personnage porte un tee-shirt blanc ou un tee-shirt foncé, le visage est toujours beaucoup plus sombre que les bras et les jambes.

Envoyé par Miksair

Quelle que soit la mesure de lumière, si le visage à la même exposition que le corps il devraient être cohérents sur la photo

Un flash ou non ?

Tout à fait d’accord avec toi concernant l’exposition. C’est pour cette raison que ni lui, ni moi, nous ne trouvons pas de solution.
Non il n’utilise pas de flash ou très rarement le flash intégré.

Envoyé par zeintsu

Pour ce qui est du point 2, serait il possible d'avoir un exemple ?

Malheureusement non, ses photos étant exclusivement de son cercle familiale ou d’amis, il ne désire pas les afficher sur Internet (J’avais prévu la demande et lui ai posé la question, mais il n’y tient pas. Je n'ai donc pas insisté).

Ce qui l'étonne, c'est qu'il ne rencontre ce problème d'exposition qu'avec son 450D. Auparavant, il a possédé un 30D et un 350D et là, jamais eu de problème.

**Miksair** · 27/02/2012, 18h54

Ca peut aussi être un cas particulier de luminosité ? contre jour avec un reflet qui eclaire une partie du sujet au moment de la photo.
Ca m'est arrivé de tout bien caler et un reflet ou un nuage vient modifier tout ca en un instant

Sinon c'est toute une bande en haut ou que la tete ? (ca apparait sur ton arriere plan ? ), a ce mmoent c'est ptet un pb technique de 2 eme rideau qui descend trop tot ?
Peut il faire un essai sur une surface homogène, en faisant une série de photos en montant progressivement la vitesse pour voir si c'est systématique en fonction de la vitesse.

Pour les photos il ne peut pas en refaire qui pose probleme sans montrer un visage ? s'il y a soucis technique il devrait aussi arriver avec un épouvantail ou une poupée gonflable

**zeintsu** · 27/02/2012, 19h06

Pour avoir posséder un450D aussi je n'ai pas le souvenir de ce genre de soucis. C'est uniquement avec des photos de personne qu'il y a ce soucis ?

**becken** · 27/02/2012, 19h21

Envoyé par Miksair

Ca peut aussi être un cas particulier de luminosité ? contre jour avec un reflet qui eclaire une partie du sujet au moment de la photo.
Ca m'est arrivé de tout bien caler et un reflet ou un nuage vient modifier tout ca en un instant
Sinon c'est toute une bande en haut ou que la tete ? (ca apparait sur ton arriere plan ? ), a ce mmoent c'est ptet un pb technique de 2 eme rideau qui descend trop tot ?
Peut il faire un essai sur une surface homogène, en faisant une série de photos en montant progressivement la vitesse pour voir si c'est systématique en fonction de la vitesse.
Pour les photos il ne peut pas en refaire qui pose probleme sans montrer un visage ? s'il y a soucis technique il devrait aussi arriver avec un épouvantail ou une poupée gonflable

Je suis d’accord avec toi, mais en cas de changement d’éclairage au dernier moment, l’ensemble du sujet serait affecté. Enfin je pense.
La vitesse n’aurait rien à voir car, d’une part, travaillant en mode TV, la vitesse change régulièrement, d’autre part il a fait des essais avec les autres modes et il retrouve le même problème.
Non, pas de bande en haut.

Envoyé par zeintsu

Pour avoir posséder un450D aussi je n'ai pas le souvenir de ce genre de soucis. C'est uniquement avec des photos de personne qu'il y a ce soucis ?

Oui, uniquement avec des personnes.
Quand il fait des PDV d’architecture ou de paysage, l’exposition est correcte et logique suivant la ou les sources de lumière.

J’ai oublié de préciser qu’il ne rencontre pas tout le temps ce problème et surtout les jours de grand soleil. Et en plus, il arrive que pour une série de photos d’un même personnage, dans des conditions de PDV identiques, certaines vont être impec et d’autres non.

**the cat** · 27/02/2012, 20h08

sur les photos à pb, la vitesse d'expo est elle élevée (1/1000 par ex ..) ?

sur les photos ss pb la vitesse est elle plutôt basse (tout est relatif ..)

**becken** · 27/02/2012, 21h47

Bonsoir

Alors, d'après ce qu'il vient de m'expliquer au téléphone, il choisit toujours la tranche de 1/300e à 1/400e, jamais plus haut.
Une piste peut-être, mais je n'en vois pas la raison : il travaille toujours à 400 iso, même avec un grand soleil.
Avant, il travaillait la plupart du temps à 200 iso, mais en passant à 400, il a l'impression que ça atténue un peu le problème.

**the cat** · 28/02/2012, 17h31

il travaille tj avec le même objectif ?

**becken** · 28/02/2012, 17h50

Oui, avec un canon 70-300 stabilisé depuis pas mal de temps maintenant.

**the cat** · 29/02/2012, 17h08

je vais sûrement dire une connerie

pas possible que le diaph du 70-300 ait une partie qui ne fonctionne pas bien ?

s'il travaille à 400 iso 1/400 plein soleil, l'objectif doit bien fermer ce qui expliquerait "que çà s'améliore"

donc vers la pleine ouverture de l'objectif a t il un beau diaphragme bien régulier ?

AMHA

Discussion: Problèmes sur un 450D

Outils de la discussion

Affichage