Problème photo flou/trouble que je ne comprend pas..

[Kizery]

Bonjour à tous,

J'ai régulièrement un problème sur mes photos prisent avec mon canon 100D + 18-55STM qui se caractérise par une "sensation" d'effet trouble/flou. Je ne pense pas que c'est dû à un flou de mouvement mais plutôt un problème de mise au point.

Voici quelque exemple :


Ici dans la globalité de la photo, ce n'est pas net vous voyez ?



ici légèrement moins présent, plutôt bruité (iso 800)



ici regardez le premier plan surtout...


ou encore...


Sans parler du voile blanc présent sur quasiment toutes mes photos de paysage.

Auriez vous une idée "du comment du pourquoi " ce manque de netteté/clarté, et comment y remédier ?

[jujulolo]

Pour le flou:

tu es sur que l'AF est activé (tu ne l'a pas desactivé par erreur?
pour les paysages tu travailles a l'hyperfocale? sinon où et comment fais tu la mise a point?
tu as quoi comme réglage de netteté flou dans ton boitier et sur ton logiciel de developement?

pour le voile blanc vu qu'il fait pas tres beau quand tu as pris les photos c'est pas tres etonnant. Sinon ca s'enleve facilement sur lightroom ou photoshop.

[Orinnel]

Salut,

Il serait aussi intéressant de connaitre les réglages fait pour ces photos.. les exif quoi... plus facile pour trouver des explications, ouverture/vitesse et iso à minima.

Lio

[vey624]

Bonjour, Y a t il un filtre sur l'objectif ?

[airwan]

Ses photos ont les exifs et les vitesses sont suffisantes, les paysages sont à F18 et F14.
Le problème n'apparait que sur cette série ou c'est sur toutes tes photos ?
Vu les conditions il peut y avoir de la buée, mais ca ressemble plutôt à un problème de mise au point. Tu fais ta MAP en manuel ou auto ? Dans le réglages tu n'as pas modifié la netteté ?

[Draguimar_83]

Pour la 1. Vitesse de 1/60, donc probablement flou de bougé.
Pour la 2. La map est au centre sur les légumes verts et ouverture de f 3.5. Donc peu de profondeur de champs.
Pour la 3. La map a été faite sur la branche en bas et à gauche. Donc erreur de map. J'ai du mal à m'expliqué pourquoi la map ici.
Pour la 4. La map est la aussi sur le premier plan. Donc aussi erreur de map.

Pour moi ce n'est pas ici un soucis d'appareil.
Si pas convaincu, prends des boîtes de conserves et tu les disposes en décalé. Prendre une photo avec un seul collimateur. Tu verras bien si ton matériel est en cause..

[SMASHY]

F:18 sur un APS-C, n'est-ce pas une partie de l'explication ?
Pour le reste, je trouve surtout les images très bruitées et les aberrations chromatiques très élevées.
Comment et avec quoi traites-tu tes photos ?
Quels sont les réglages activés sur ton boîtier ?

[Kizery]

Merci à tous pour vos coups de main

Oui l'AF toujours actif. En général je règle sur le collimateur centrale, et je fait la mise au point sur le premier tiers de l'image, sur le plan le plus proche, j'ai cru comprendre que c'était LA technique, mais j'ai du mal la comprendre. Au final, en lisant les divers tuto de map pour les photos de paysage je suis plus que perdu ! Où faire la map alors et de quel façon ??

Je traites mes photos avec Lightroom, mais sur ces exemples elles sont brute. Quand au bruit et aberration chromatique, je n'ai jamais réussi à le corriger en post traitement...

Dans mon boitier, je n'ai jamais touché au réglage de netteté, je ne savais même pas que ça existe, où je trouve ça ?

[El Claudio]

Peut être pas LA solution mais un point à vérifier : avec le colim central tu fais la mise au point sur le sujet qui t'interesse (personnage, moto, etc) puis SANS relacher le déclencheur tu recadres ta photo ET tu déclenches : on se fait souvent avoir en relâchant un peu le déclencheur, du coup l'AF se fait ailleurs qu'au point choisi.

[Kizery]

et si je fais une photo, comme les deux dernières presentées : juste un paysage sans sujet particulier. Je fais la mise au point où pour avoir tous les plans nets ?

[jujulolo]

Dans mon boitier, je n'ai jamais touché au réglage de netteté, je ne savais même pas que ça existe, où je trouve ça ?

page 137 du mode d'emploi

http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/030001..._Manual_FR.pdf

[SMASHY]

C'est bien que tu aies soumis ton problème car ce sera l'occasion d'une prise de conscience de tes lacunes, qui sont parfaitement normales. Tout le monde y est passé.
Il me semble que tu dois en premier lieu te pencher sur l'étude du mode d'emploi de ton boîtier, pour apprendre par exemple à configurer la netteté, la correction des AC et du vignettage (si ton boîtier en dispose, mais je pense que oui), les différents modes de MAP, ...
Ensuite viendra la phase de l'apprentissage des règles du traitement. Pourquoi ne pas commencer par utiliser DPP, peut-être moins complet que Lightroom (encore que...) mais de prise en mains aisée et gratuit ? Tu pourrais ainsi t'essayer au traitement des RAW (Bdb, exposition, netteté, réduction du bruit, distorsion, vignettage,...) ? Tout le plaisir de la photo numérique .

[francoistn]

et prendre a f18 sur un apsc fait perdre en netteté ... il ne faut pas trop depassé les f11 ... doublement avec les objectifs de base comme le 18-55

[airwan]

et prendre a f18 sur un apsc fait perdre en netteté ...

On perd un peu en piqué, mais pas au point remonté sur les images ci dessus.

je fait la mise au point sur le premier tiers de l'image, sur le plan le plus proche, j'ai cru comprendre que c'était LA technique

Cette technique sert à avoir une mise au point étendues pour les sujets éloignés, paysages de vastes étendues et il faut faire attention de le pas faire le point sur un élément trop près quand même.
Mais cela ne fonctionne pas pour les photos si tu as un sujet à 5m. Il faut dans ces conditions faire le point sur le sujet. Et dans le doute, sur les paysages ci-dessus il vaut mieux que le point soit fait sur les montagnes que sur l'avant plan.

[Zeghu]

et si je fais une photo, comme les deux dernières presentées : juste un paysage sans sujet particulier. Je fais la mise au point où pour avoir tous les plans nets ?

Il faut bien comprendre qu'il est impossible d'avoir tous les plans nets. Il n'y a qu'un plan net et une zone avant/après ce point qui semble nette cad où l'oeil ne peut pas voir que ce n'est pas net.

Ensuite chaque objectif a des performances et caractéristiques différentes . En général ils sont bons vers F8 ou l'aberration est moins présente, la sensation de netteté meilleure, etc. Sur tes photos, je vois de l'aberration ( facile à corriger sous lightroom ), je vois aussi du bruit dans les zones sombres ( aussi facile à corriger ) et souvent un voile blanc ( essaye le curseur correction du voile sous lightroom sans trop exagérer ). Faut dire que les conditions atmosphériques ne semblaient pas très bonnes.
Pour la MAP, essaye déjà des photos simples sur un sujet assez éloigné pour voir si la netteté est bien présente là où tu fais ta mise au point. Si oui, refais cette photo avec la technique des 1/3 - 2/3 et regarde ton sujet. Choisis différentes ouvertures jusqu'à ce qu'il te semble net et tu devrais avoir une idée de comment régler ton appareil.

Au début essaye quand tu fais une photo, de faire différents réglages pour comparer ensuite tes photos. Et comme l'a dit Draguimar_83, attention aux réglages et où est la map.

Bref, fais des essais.