Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Probleme de zone blanchâtre sur photo
-
29/01/2015, 08h27 #1
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Valence
- Âge
- 35
- Messages
- 33
- Boîtier
- 650D
- Objectif(s)
- 18-135 STM IS
-
29/01/2015, 09h33 #2
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 50
- Messages
- 587
- Boîtier
- Oui
- Objectif(s)
- Aussi...
Le premier plan et sombre, l'arrière-plan beaucoup plus lumineux, l'écart de luminosité dépasse la dynamique du capteur. Reste l'option HDR.
-
29/01/2015, 09h39 #3
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- REIMS
- Messages
- 315
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 24-70, tamron 70-300 VC
Ou des filtres GND
-
29/01/2015, 10h06 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
ou shooter en Raw, un bon post traitement pourrait améliorer le rendu
-
29/01/2015, 10h09 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ce phénomène est présent sur tous les paysages. Il s'agit tout simplement d'un manque de transparence de l'air.
Le phénomène est d'autant plus présent que l'air contient des subtances telles que la vapeur d'eau, des particules d'eau, de glace, de poussière, de pollution, etc.
On remarque le phénomène très présent sur les villes en panorama.
Par contre, il est moins présent après la pluie (le ciel est "lavé" de sa poussière) ou dans les zones très sèches (ex: désert de l'arizona) ou par temps sec et très froid car l'air à 0° ne peut contenir d'humidité.
Quels sont les palliatifs:
- choisir le moment de prise de vue;
- filtrer avec un filtre UV, ce qui diminue un peu l'effet de brume.
Malheureusement, aucun traitement n'est vraiment performant car toute information de l'image à ces endroits brumeux est définitivement cachée par le voile.
-
29/01/2015, 10h12 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour.Pour gagner de la dynamique,on peut régler le contraste au minimum sur le boitier (jpg). Ou mieux faire du "RAW",...Sinon elle à pas l'air si mal exposée que ça cette photo!(vues les conditions de prise de vue).
-
29/01/2015, 10h57 #7
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- entzheim
- Messages
- 21
- Boîtier
- eos700d
- Objectif(s)
- sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS Hyper Sonic Motor
Un petit coup de lightroom devrait pouvoir corriger ça
-
29/01/2015, 11h49 #8
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
+1
Déjà un petit coup de post traitement sous Lr (ou autres) va améliorer l'image. C'est le but de ces logiciels ...
Rien ne vaut un exemple : en moins de 2 minutes on obtient ceci (à partir de ton jpeg "modèle réduit")
Bien évidemment un RAW permettrait une bien meilleure correction de la dynamique
Original :
Un conseil pour l'avenir.
Oublie le Jpeg du boîtier. Prends toutes tes photos en RAW et utilise un logiciel de post-traitement.
Dans ce cas, le hdr n'est pas très utile si tu shootes en raw.
Un filtre utile c'est le filtre polarisant à tester au cas par cas, surtout avec le soleil et ciel bleu.
-
29/01/2015, 12h44 #9
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 475
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Et DXO et son Clearview doit pouvoir réduire le voile
-
29/01/2015, 16h23 #10
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 70
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Bonjour via Adobe photoshop le plug in Topaz Clarity
-
29/01/2015, 17h38 #11
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
+1
On pourrait citer quasiment tous les softs et plugins de post-traitement.
Une photo en RAW, bien post-traitée, a quand même de fortes chances d'être meilleure que la même photo en Jpeg issue du boîtier
-
30/01/2015, 08h45 #12
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
il existe aussi un plugin Haze removal pour Lightroom, que je n'ai jamais essayé.
C'est un traitement a base de réglages de contrastes / microdétails, du meme type de DXO Clearview qui parait assez efficace aussi.
sans plugin, tu as des tutoriaux sur youtube (ex: https://www.youtube.com/watch?v=2vjFyXNS41U ça commence à 8:30 environ) pour le faire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] un agrion blanchatre
Par timbalus dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 02/08/2013, 08h17 -
zone blanche en décramant une photo
Par lau-val dans le forum DXORéponses: 10Dernier message: 05/07/2010, 22h21 -
Probléme Photo
Par Dawn dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 07/01/2010, 11h29 -
photo de seconde zone
Par Richard74 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 01/10/2009, 21h43 -
probleme photo sur 350 d
Par reignac dans le forum Discussions techniquesRéponses: 40Dernier message: 02/09/2006, 21h55