EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 30/09/2007, 17h48
Avatar de bike&co
bike&co bike&co est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D
Objectif(s): 100-400mm L/24-70mm L

 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: seignosse
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 247
Par défaut Probleme de trame!!

salut
a ma grande surprise sur quelques clichés je me retrouve avec une trame impressionnante!!surtout sur les couleurs foncés
quelqu'un a til deja eu ce probleme?? sur celles d'apres plus rien mes couleurs sont normale
mon boitier est un 1D premier du nom et l'objectif un 70-300mm tamron
a vous de juger et merci d'avance




traquet motteux
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 30/09/2007, 21h07
Avatar de GregX1
GregX1 GregX1 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS5, EOS20D+grip
Objectif(s): Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: Reims 51
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 727
Par défaut

si t'es à 5.000zizos, et sous-ex compensé par DPP, je pense que c'est normal
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 30/09/2007, 21h21
Roazhon Roazhon est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40D, 20D, BGE2, A710IS, EOS 100
Objectif(s): 10-400 f/1.8-5.6

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Bretagne
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 273
Par défaut à 200 ISO, ça n'est pas trop normal...

Comme ça n'est pas à hauts ISO (ici 200 ISO), pourrais-tu dire si tu étais en mode AI-Servo pour l'AF ?
Le cas échéant, il se peut qu'il y ait une interférence créée par l'AF, c'est assez connu comme soucis éventuel lors de l'apparition de "banding"...

Roazhon
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 30/09/2007, 21h35
Avatar de bike&co
bike&co bike&co est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D
Objectif(s): 100-400mm L/24-70mm L

 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: seignosse
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 247
Par défaut

oui j'était bien en AI servo
c'est rare mais ca ma fait ca 2 ou 3 fois
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 05/07/2008, 00h29
kubiak1972 kubiak1972 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): 17-85 F/4 USM II, 70-200 F/4 L

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Wassy, France
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 24
Par défaut

et si tel est le cas, existe-t-il une solution pour que ça n'arrive plus ? J'ai exactement le même constat avec mon matériel : eos350D avec un 17-85 IS F/4 et même avec le 70-200 F/4 L

je commence à craindre que ce soit le capteur qui vieillisse ...
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 05/07/2008, 07h15
Avatar de Viktor
Viktor Viktor est déconnecté
Modérateur
Boitier: EOS numériques et autres
Objectif(s): Zénitar 16 mm + Nikkor f8/500 mm à miroir...

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Val de Marne
Âge: 60
Genre: Homme
Voir les photos postées par Viktor
Messages: 5 067
Par défaut

On a déjà parler d'interférences dues au systême d'AF.
C'est peut être une piste ?
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 05/07/2008, 11h48
kubiak1972 kubiak1972 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): 17-85 F/4 USM II, 70-200 F/4 L

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Wassy, France
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 24
Par défaut

je vais essayer de photographier la même scène avec les 3 modes d'AF et je vous posterai les résultats. En attendant, je vous propose d'illustrer les problèmes que je rencontre avec les images qui suivent.

J'ai fait cette image le week end dernier. J'était moi-même sous une ligne d'arbres, donc pas directement en face du soleil, le sujet était en revanche bien exposé.
J'ai fait toute une série d'images, beaucoup d'entre elles présentent le même problème.

c'était un spectacle équestre, j'avais donc choisi le mode AF Servo, je m'étais mis en priorité vitesse pour éviter le flou, et j'avais choisi 400 ISO pour a voir tout de même une profondeur de champ raisonnable.

Voici le résultat :



l'image originale est dispo à cette adresse http://kubiak1972.free.fr/forums%20p...0originale.JPG

je ne pensais pas avoir un résultat aussi mauvais que ça :


il y a du bruit partout dans l'image, surtout sur le visage de la personne sur laquelle je faisais la mise au point (en mode AI Servo).

les exifs :





je commence à désespérer de faire un jour de belles images ...

Dernière modification par kubiak1972 05/07/2008 à 17h27.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 05/07/2008, 12h15
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 474
Par défaut

Je ne vois plus ces bandes comme sur la première photo, quant au bruit, c'est vrai qu'il semble un peu élevé pour du 400iso, mais 400iso ce n'est pas 100... Le niveau de bruit peut considérablement augmenter avec la température du boitier. L'expo a t elle été retouchée, même un peu ?
La map n'a visiblement pas été faite sur le visage car il manque un peu de piqué pour du matos de cette qualité.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 05/07/2008, 12h16
Avatar de Viktor
Viktor Viktor est déconnecté
Modérateur
Boitier: EOS numériques et autres
Objectif(s): Zénitar 16 mm + Nikkor f8/500 mm à miroir...

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Val de Marne
Âge: 60
Genre: Homme
Voir les photos postées par Viktor
Messages: 5 067
Par défaut

Si la fonction "priorité aux hautes lumières" est activée, essaye sans.

(ps : C'est Jannie Longo ? )
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 05/07/2008, 13h05
kubiak1972 kubiak1972 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): 17-85 F/4 USM II, 70-200 F/4 L

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Wassy, France
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 24
Par défaut

c'est justement mon problème : pour un 70-200 de la série L, je m'estime en droit d'espérer un peu mieux comme piqué. J'ai utilisé le collimateur central.

Sinon pour l'exposition il n'y a aucune retouche. Les images que vous voyez sont telles que sorties de la carte mémoire.
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 05/07/2008, 15h09
kubiak1972 kubiak1972 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): 17-85 F/4 USM II, 70-200 F/4 L

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Wassy, France
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 24
Par défaut

[quote=Viktor;841142]Si la fonction "priorité aux hautes lumières" est activée, essaye sans.

Ou trouve-t-on cette option ? j'ai beau regarder dns les menus, y compris dans les modes avancés de l'appareil, je ne trouve pas.
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 05/07/2008, 15h54
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 474
Par défaut

Ca n'existe pas dans 350D, mais l'auteur du post à un 1D mkIII
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 05/07/2008, 16h53
AGO AGO est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D
Objectif(s): Toujours focales fixes

 
Date d'inscription: juin 2007
Localisation: Chez moi
Genre: Homme
Messages: 44
Par défaut

Les défauts de la première image sont du "banding" défaut habituel du premier 1D.
On le trouve surtout sur dans les ombres sur les images qui ont de gros écarts de luminosité.

C'est, selon moi, le principal défaut du 1D, car c'est impossible à supprimer en post-prod...
Sinon, c'est un excellent boitier...
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 05/07/2008, 17h16
Avatar de Viktor
Viktor Viktor est déconnecté
Modérateur
Boitier: EOS numériques et autres
Objectif(s): Zénitar 16 mm + Nikkor f8/500 mm à miroir...

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Val de Marne
Âge: 60
Genre: Homme
Voir les photos postées par Viktor
Messages: 5 067
Par défaut

[quote=kubiak1972;841232]
Citation:
Posté par Viktor Voir le message
Si la fonction "priorité aux hautes lumières" est activée, essaye sans.

Ou trouve-t-on cette option ? j'ai beau regarder dns les menus, y compris dans les modes avancés de l'appareil, je ne trouve pas.


Ah oui, pardon.
Yapa sur le 350D.
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 05/07/2008, 17h19
Avatar de Viktor
Viktor Viktor est déconnecté
Modérateur
Boitier: EOS numériques et autres
Objectif(s): Zénitar 16 mm + Nikkor f8/500 mm à miroir...

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Val de Marne
Âge: 60
Genre: Homme
Voir les photos postées par Viktor
Messages: 5 067
Par défaut

Citation:
Posté par predigny Voir le message
Ca n'existe pas dans 350D, mais l'auteur du post à un 1D mkIII

Et c'est le deuxième !
Et merci de ne pas remuer le couteau dans la plaie, hein ?
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 05/07/2008, 17h23
kubiak1972 kubiak1972 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): 17-85 F/4 USM II, 70-200 F/4 L

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Wassy, France
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 24
Par défaut

en regardant mes images d'il y a 2 ans je ne trouve pas de problème équivalent, est-ce que c'est un signe de détérioration de l'appareil ?

S'agissant de la température, il ne faisait pas spécialement chaud ce jour-là, surtout sous les arbres. J'ai pris des photos par des températures bien pires et dans des conditions plus sévères mais je n'ai pas eu de problème semblable.

Pour les puristes, voici l'adresse d'une autre image en RAW de la même série (10 Mo).

http://kubiak1972.free.fr/forums%20p...e/_MG_4698.CR2
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Problème MAP 300 mm f:4 Petit scarabée Discussions Objectifs 4 30/04/2007 19h08
Problème EF 100-400 minimis95 Discussions Objectifs 1 26/03/2007 16h14
Trame capteur (basses lumières) arthemus Discussions techniques 9 04/01/2007 23h38
problème de CF lolothentique Discussions techniques 14 28/08/2006 22h18
probleme tom1900 Discussions Flash 1 21/05/2006 17h32


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h05.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008