Problème calibration d'écrans avec la même sonde.

[Pascal_45]

Bonjour à tous,

J'ai 2 écrans sur ma machine, un vieux LCD 22" bas de gamme et un super BenQ SW2700 à leds de 27" spécialisé photographie et graphisme (gamut large 99.3% Adobe RVB).
Ils sont installés côte à côte et calibré via la même sonde Spyder4 aux mêmes valeurs : gamma 2.2, point blanc à 5800K et luminosité à 120 cd/m².
Je m'attendais à trouver un affichage très approchant sur les deux, or ils diffèrent de beaucoup. Celui du BenQ fourni une superbe image, bien saturée comme je les aime, couleurs croustillantes ... alors que sur l'autre, l'image paraît surexposée et moins belle.
Pourquoi 2 écrans calibrés de la même façon ne produisent-ils pas des images de colorimétrie et luminosité proches ?
Le plus surprenant est que le tirage papier via un labo professionnel est plus proche de celui de l'écran bas de gamme que du BenQ spécialisé photo !!! Je ne comprends pas. Qui aurait un début d'explication à me fournir ?
Je n'ai pas envie de traiter mes photos sur un vieux coucou alors que j'ai un écran dernier cri spécialisé !!!

Merci de m'avoir lu.

[Fredo_45]

Différence de rétroéclairage surtout. Le coté délavé vient des tubes du premier et de la qualité de l'écran TN, les 2 associés donnent une image ou les couleurs foncés perdent de la patate. Le réglage a 120cd/cm² est la valeur courante donnée par les sites mais doit être pris en compte l'éclairage ambiant qui fausse le truc. La valeur donné est pour un éclairage de 100W a une distance de 3m en éclairage incandescent. Rare en fait chez les particuliers, plus courant en entreprise car correspondant a des norme Afnor qui sont prise en compte lors de la création des espaces de bureau. Donc en fait chez toi l'éclairage fausse le rendu de ton écran, descend la luminosité a 100 par exemple (Perso je suis a 96 car j'aime un éclairage doux ...)

[Pascal_45]

Différence de rétroéclairage, ça je suis d'accord, mais en terme de luminosité, la sonde est objective, 120 cd/m² pour les 2.
En ce qui concerne l'éclairage ambiant, la sonde le mesure au début du processus et c'est elle qui m'a proposé 120, moi j'étais plutôt parti entre 80 et 100.
J'ai fait des essais avec des valeurs, sur le BenQ, de 80, 100 et 120 cd/m², mais cela change peu sur l'affichage, à part saturer légèrement plus et donc accentuer encore plus la différence avec l'écran bas de gamme.

Je me suis tout de même demandé si le laboratoire qui tire sur papier n'applique pas, avant impression, une correction automatique de la luminosité et par là même aurait éclairci des photos qu'il jugeait trop sombre !