Problème AF sur 7D avec le 400 - 5.6

[shaken]

Bonjour,

voilà mon soucis.
J'ai fait la bascule sony(a700) au canon 7d il y a quelques mois et je rencontre des gros soucis avec l'AF du 7D.
En fait quand j'ai eu mon 400 mm 5.6 il y a un mois je me suis trouvé avec 95% de déchets, car les photos n'étaient

jamais nettes.
J'ai fait des test sur trépieds + télécommande ainsi que sur le 500D et les verdict est tombé ça venait de mon 7D,

pourtant le 17-55 allait parfaitement dessus.
Bref passage au SAV est au retour j'ai redécouvert mon 7D, ça a commencé à être presque pas mal.
Je m’explique j'ai du faire des micro réglages et je suis à +2 sur le 400 mm et à +6 sur le 17-55, c'est ainsi que

j'ai les meilleurs résultats.
Cependant, sur le 400 mm j'ai encore pas mal de soucis avec AF, c'est parfait dans le viseur mais les images ne

sont jamais bien nettes, sur toutes je dois pousser la netteté sur 10 pour avoir une image bien nette et j'ai

encore un bon pourcentage de déchets et pourtant je suis presque 100% du temps en af One Shot collimateur central

et sur trépied, avec une vitesse d'au moins 1/400.

Je ne comprends pas d'où vient le soucis, j’espère juste que le problème vient de moi voir de mes réglages et non

l'APN lui même.
Je vais mettre quelques exemples des photos ratés et réussis pour illustrer mon problème.
J'attends tout conseil ou aide, svp donnez moi votre avis car j'en peux plus.
Également si il y a des personnes en ile de France avec un 7D et/ou le 400 mm ou autre gros objectifs je peux me

déplacer car je cherche à faire quelques tests. Merci et j’espère trouver une solution.

PS: les jpg ne sont pas retouchés j'ai juste réduit la taille et la qualité pour les mettre sur le forum

RAW: http://fza0l2.1fichier.com/
ficher jpg avec AF correct : Priorité-ouverture AE Tv (Vitesse obturateur) 1/640 Av (Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure partielle
Focale 400.0mm
Mode AF Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF Sélection manuelle
Micro-ajustement de l'AF 2
Style d'image Standard




une autre avec un AF correct mais sans plus :
RAW: http://162g4w.1fichier.com/
Tv (Vitesse obturateur) 1/250
Av (Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure partielle
Correction d'exposition -1
Sensibiltié ISO 400
Objectif EF400mm f/5.6L USM
Mode AF Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF Sélection manuelle
Micro-ajustement de l'AF 2
Style d'image Standard



Maintenant place aux images où ça va pas du tout !!
RAW : http://jae6j7.1fichier.com/
JPG 1er : Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/500
Av (Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure partielle
Sensibiltié ISO 250
Objectif EF400mm f/5.6L USM
Focale 400.0mm
Mode AF Autofocus One-Shot
Micro-ajustement de l'AF 2
Style d'image Standard



RAW : http://jkpacm.1fichier.com/
JPG 2ème : Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/400
Av (Priorité à l'ouverture) 8.0
Sensibiltié ISO 320
Mode AF Autofocus avec mise au point Ai
Micro-ajustement de l'AF 2
Style d'image Standard
Netteté 3



RAW: http://ve1mxp.1fichier.com/
Floue 3: attention celle-ci a été faite en mode ai-servo à la main levée !

Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/1000
Av (Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure partielle
Mode AF Autofocus avec mise au point Ai
Micro-ajustement de l'AF 2
Style d'image Standard
Netteté 3



RAW : http://gpy3nx.1fichier.com/
2ème image sur trépied:

Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/800
Av (Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure partielle
Mode AF Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF Sélection manuelle
Micro-ajustement de l'AF 2
Style d'image Standard

[placitric]

Capteur central pour l'AF seul ; éventuellement avec "débordement en croix" ( voir page 89 & 91 du manuel ).
A 5,6, les autres capteurs ne fonctionnent pas ( voir pg 91 ).
Etre certain que le sujet remplit bien la trace du capteur dans le viseur.
Fignoler ensuite l'ajustement de l'AF, si persiste ...
En tout cas, au 400, je ne descends jamais sous 1/750 à main levée.

[pascal1967]

oui la vitesse est tres importante !! le capteur du 7D ne pardonne rien ,surtout avec un 400mm vu le facteur 1.6 , 750 est le minimum aux debuts ensuite tu verras,pour ma part j'ai souvent le monopod et celà permet d'assurer !amha
Pascal

[Diakopes]

Ne pas oublier non plus qu'avec un 400 ouvert à 5.6 et positionné à environ 10 m, la PDC est de 10 cm seulement ! Le bec du canard peut être net et la queue floue !
En plus, on sait que le 7D demande de l'accentuation : avec LR, je suis toujours à 50 sur une échelle de 150.

[shaken]

ok, je prends note de tous les conseil mais c'est quand même dingue qu'on a des meilleures photos avec un 30d qu'avec un 7D !!
J'ai vu quelques photos sur un site au 30D et c'est magnifique il y a qu'à voir dessus : http://photo-cult.com/album.php?aut=chavdarpg
J'adore celle-là: ici

[Fredo_45]

Oh ca peut faire des photos magnifique ... Mais faut prendre en main la chose ... Un bon résultat c'est pas sortit de la boite directe, c'est comme les voitures de sport pour faire un bon tour de circuit faut apprendre a maitriser la bête ...

[shaken]

Je doute pas que le 7D peut faire des photos magnifiques, là question que je me pose c'est est ce que ça vient de moi ( ce que j’espère être le cas ) ou bien de mon boitier. !! c'est la raison pour laquelle j'ai mis les RAW en disponibilité.

[slashed]

ok, je prends note de tous les conseil mais c'est quand même dingue qu'on a des meilleures photos avec un 30d qu'avec un 7D !!
J'ai vu quelques photos sur un site au 30D et c'est magnifique il y a qu'à voir dessus : ÔÎÒÎ-ÊÓËÒ / Àëáóì - ñíèìêèòå íà chavdarpg
J'adore celle-là: ici

Je me disais la même chose quand je suis passé du 400D au 7D. Seulement, la bête n'est pas évidente à apprivoiser et le 7D nécessite plus de maîtrise comme le précise Fredo_45. Je trouve tes résultats plus qu'honorable par rapport à ta focale et le coeff 1.6. L'avant dernière souffre d'une luminosité médiocre.
Quoiqu'il en soit, les RAW demande toujours un peu de post-prod. Les photos délivrées par le 7D sont "brutes" ou "mécaniques" et moins "léchées".

[Fredo_45]

Plus on monte en gamme, moins c'est facile en fait ... Faut prendre les tours de mains, trouver les réglages. Ca devient vite pointu ... Et encore la c'est qu'un boitier expert, un boitier Pro a encore moins de facilité pour être exploité pleinement ...

[slashed]

Plus on monte en gamme, moins c'est facile en fait ... Faut prendre les tours de mains, trouver les réglages. Ca devient vite pointu ... Et encore la c'est qu'un boitier expert, un boitier Pro a encore moins de facilité pour être exploité pleinement ...

... et pour ma part je n'ai pas terminé de l'exploiter pleinement. Tout est question de pratique et patience entre autre

[IBIM]

j'avoue être un peu perplexe face a ce raisonnement, je suis passé d'un 400D à un 5DMII, j'ai pas eu un seul moment ou j'ai rencontré ce genre de soucis d'apprivoisement de la bete, est ce parceque c'est un 5DMII ? est ce différent avec un 7D?

[Fredo_45]

Un 5D MK II est moins complexe techniquement, l'AF reste assez basique et très comparable dans son principe au 400D. L'AF du 7D est d'un tout autre ordre, beaucoup plus paramétrable, beaucoup plus pointu, et adaptable. Sur un 5D MK II tu choisis juste le collimateur, sur le 7D tu peut regrouper, passer en AF spot, régler la réactivité, avoir des collimateurs d'assistances. Selon la situation tu peut régler, mais pour le faire faut déjà avoir assimilé les modes et leur combinaisons... Canon a compris sur le 5D MK III que ce type d'AF n'est pas assez accessible a brûle pourpoint, et propose sur ce boitier des modes AF un peu sur le principe des styles d'images, qui feront surement gagner du temps dans la prise en main, et rendront moins perplexes les utilisateurs ...

[gibson6955]

Sans parler de ton lapin (cadrage ingérable avec le buisson devant) ou de ton chevreuil à l'ombre chopé à la volée), AMHA j'ai l'impression que sur toutes tes photos, il y a un problème de gestion de la lumière : vu l'ombre la corneille est entre toi et le soleil, le colvert mâle est cramé par la lumière en face, les femelles sont à l'ombre alors que le reste du décor est en pleine lumière. Quelle mesure d'expo utilises-tu ?
Faudrait demander des conseils aux gens de l'atelier animalier ou à Shamou si il passe dans le coin.

[Eric D.]

j'avoue être un peu perplexe face a ce raisonnement, je suis passé d'un 400D à un 5DMII, j'ai pas eu un seul moment ou j'ai rencontré ce genre de soucis d'apprivoisement de la bete, est ce parceque c'est un 5DMII ? est ce différent avec un 7D?

Y'a deux grandes différences entre le 5DMII et le 7D : la première c'est la densité de pixels du capteur qui le rend très sensible et la complexité de son AF qu'il faut apprendre à maîtriser (si on veut bénéficier de ses possibilités)

[shaken]

Pour répondre à gibson6955 la mesure d'expo que j'ai utilisé est la Mesure partielle, je pense que deja j'aurais du me mettre en pondérée centrale qui est beaucoup plus passe partout ! Mais pour les conseils des pros de l'animalier je n'attends que ça !!!

[pascal1967]

si je peu me permettre ,commence par doubler t'as vitesse par rapport a la focale aux debuts avec le 7d ,ensuite tu vas remarquer tres vitre que tu auras moins de déchets,et,j'insiste sur le monopod !! il est vraiment tres pratique et sauve beaucoup d'images .Pour ma part les fonctions de réglages de l'AF m'ont vraiment aidés a paramétrer ce boitier ,et j'ai eu les memes soucis que toi aux début..........j'arrivais du 400D ........snifffff bien des fois ! heureusement il y a ici des personnes qui m'ont aidé a comprendre le fonctionnement de cet AF et depuis ouffff, je rate moins d'images ,meme si il reste des deceptions ...lol c'est le jeux ma po'v lucette !! accroche toi ça vaut le coup !!!
amicalement
Pascal

[Eric D.]

d'accord sur la vitesse 1/400 c'est prendre des risques de flou sur un télé comme ça ... et par ailleurs les sujets sont souvent loin et couvrent assez peu le collimateur
ça peut expliquer la MAP peu précise

En tout cas, à mon avis, les photos ne mettent pas en évidence un pb de matériel de manière flagrante

[shaken]

J'ai pas utilisé de monopod mais j'ai utilisé un trépied bien stable donc c'était encore mieux sauf pour celle ou j'ai pris le chevreuil à la volée.
CA me rassure de me dire que l'erreur vient de moi car je pourrais y remédier alors que si c était le matos, c'est pas le même chose.
Bon je m'accroche, je vais faire un max de sorties pour m'améliorer.

[shamou]

Essaie de faire des photos à 1/2000 sur des sujets fixes en one-shot en positionnant bien le collimateur AF sur une zone bien contrastée (avec bien sûr un seul collimateur), si tu as toujours des soucis avec ça il y a peut être un problème. J'ai eu le 400 f/5.6 et on a très vite des flous de bougé, même à 1/1000 si on bouge un poil à ce moment là. Le 400 me servait surtout pour les oiseaux en vol à main levée, donc vitesses élevées. Sinon d'une manière générale avec les très longues focales je privilégie toujours le trépied, il n'y a pas mieux pour avoir une photo piquée.

Seb.

[lau-val]

salut, perso je n'ai téléchargé que celle du canard de face.
avec mon 120-400 je pousse les curseurs à 7/7/3 , j'en ai fait de même cela améliore bien la nettetée à 100%
ensuite comme les autres choisis une vitesse + grande quand je peux je mets 1/800 si pas possible augmente les iso ici par exemple 400 iso.
perso une chose j'avais réglé mes MR à +3 finalement je suis revenu à 0 , un 400mm c'est difficile à maitriser encore plus tu n'as pas d'is j'imagine le bouger dans le viseur.