C'est pour cela que je demande, pour ne plus faire ces erreurs...tu commence par le début, apprendre cette relation primordiale qu’il y a entre focale, ouverture, vitesse, sensibilité et tu auras évité toutes les erreurs qui te sont signalées.
C'est pour cela que je demande, pour ne plus faire ces erreurs...tu commence par le début, apprendre cette relation primordiale qu’il y a entre focale, ouverture, vitesse, sensibilité et tu auras évité toutes les erreurs qui te sont signalées.
il faut je pense tenir compte justement des critiques, c'est ca qui nous permet d'avancer et ne pas le prendre pour soit.
Grincheux je peux t'offrir un bokeh de fleurs...
Je me répète mais cette relation est importante, chaque modification d’un paramètre réagit sur les autres.
Quand tu as compris cela et c’est assez simple, ton raisonnement deviendra automatique et tu n’auras plus à te poser de question, même pour le choix du matériel car ces thermes te parleront.
Je prends compte des critiques, mais va lire la notice avant de prendre une photo avec tous les termes spécifiques qu'elle comporte et les interactions entre les unes et les autres, je trouve ça, comment dire, facile.
On me dit, il faut mettre iso sous les 1600 en intérieur avec une lumière basse avec un 550D. Je suis Ok mais sur le livre on me dit que le 550D va jusqu'à 6400 et qu'il faut le mettre quand il y a peu de lumière. Pareil, j'ai appris sur ce forum qu'avec un flash externe c'est mieux et on m'a montré ce que ça peut m'apporter. Désolé mais dans la notice on ne m'en parle pas ou que très très succinctement.
L'avantage d'un Forum est l'accès aux savoir de chacun et au fait de cibler les lacunes précises sur des exemples bien précis (les photos).
J'en ai mis des 'horribles' pour savoir où était, pas le, mais LES problèmes ce qu'un bouquin ne fera pas sauf dans le futur où on uploadera nos photos dedans.
Pour l'instant je vais au plus rapide et efficace, c'est à dire ce Forum.
Je suis à 100% d'accord avec toi, c'est pour cela qu'ici, je me permets, de poser des questions avec de la matière (mes photos) afin que l'on m'explique les corrélations entre tous ces paramètres.Je me répète mais cette relation est importante, chaque modification d’un paramètre réagit sur les autres.
Quand tu as compris cela et c’est assez simple, ton raisonnement deviendra automatique et tu n’auras plus à te poser de question, même pour le choix du matériel car ces thermes te parleront.
C’est vrai que le notices des reflex ne sont pas faciles, même pour des connaisseurs, mais il est difficile de faire simple pour un matériel complexe.
Pour commencer :
Modèle:Ph Les premiers pas - Wikibooks
Merci pour le lien.
ben oui...j'admets être un chiant.......mais, en raison de mon âge "avancé"...je supposais que cela vous permettrais de comprendre ce que je voulais dire....et vous aider à réfléchir et revenir à la réalité....
dans ton cas.....cela fait plusieurs images que tu nous proposes......mais leur plus grand défaut.....c'est d'avoir été réalisées dans des conditions de lumière "extrêmes" pour ton boitier....
il n'y a qu'à regarder les exifs.....
je ne sais pas si, comme beaucoup, tu en as eu assez du compact et que tu as voulu enfin faire de belles images.....mais, personne ne t'a expliquer qu'un APN de type réflex.......c'est un truc borné, qui ne sait rien faire si tu ne lui dis pas tout ce qu'il doit faire.....
donc, comme le dit "Geo18" le premier travail à faire est d'apprendre comment il fonctionne d'après les seuls éléments techniques qu'il comprend :
- la vitesse d'obturation
- le diaphragme
- la sensibilité du capteur par les isos et la Balance des blancs
tout le reste n'est que bla-bla pour attirer le "gogo"...
bon courage
claude
Les conditions extrêmes sont dues au fait que ayant acheté mon réflex en janvier et rentrant chez moi vers 19h, la lumière naturelle est compliquée à avoir. Je répète la notice ne dit pas que le bruit apparaît de manière prononcée à partir de 1600.
Pas de grossièreté s'il vous plaît!
En tout cas en 1 post j'aurai appris beaucoup sur mes erreurs et je remercie ceux qui me font avancer!
Rien de nouveau, c'est du classique avec cet objo..
Prends le 85 f1,8, tu verra la différence.
Tu as entièrement raison, mais ce n'est pas écrit sur la boite, et chacun l'apprend au fil de son utilisation
Ce que je lui reproche le plus, .... c'est qu'il est capable d'en sortir à f/1,8 des images piquées, mais sans constance donc sans confiance
Peut-être sur FF est-il plus constant ?
Oui, il est très aléatoire, il peut être bon à 1,8 en modérant la distance.
Comme tu dit c'est un objectif sans confiance, pour ma part j'ai donné.
Perso, j'ai eu beaucoup de mal à tirer des photos piquées à pleine ouverture avec cet objectif. Dans tous les cas, pour moi, une règle d'or est d'usage : si tu peux fermer pour gagner du piqué et de la PDC, fais-le. Pour un portrait rapproché, je ferme rarement au-delà de f/8.
Essaie de prendre une photo à f/3.2 ou f/3.5, dehors, à ISO 100, avec une bonne luminosité. Tu constateras par toi-même le changement![]()
Bonjour il est rare que je participe à des discussions, mais comme tu le dis un forum c'est fais pour s'entraider, après si certain trouve tes questions assez lourd , car tu as pas cherché à apprendre les bases via le manuel ou autre, c'est ton choix comme le notre de te répondre ou pas, mais le fait de rembarrer quelqu'un pour cette raison...
Bref moi aussi avec le 50mm 1.8 le piqué est assez aléatoire mais j'aime beaucoup son usage vu son prix.
Après comme il est dit je pense que faut éviter de trop monter en iso avec le 550D
Le mieux à faire est de prendre en photo en un objet fixe et tu test les différents ISO, comme ça tu vois l'iso maximum qui te semble raisonnable.
Mais maintenant tu ne peux que progresser![]()
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))