Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
06/03/2015, 02h31 #1
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon eos 7D grippé + flash 430 ex II
- Objectif(s)
- M'améliorer
prendre une personne en photo au coucher de soleil sur la plage
Bonjour,
Tout est dans le titre... Je recherche une astuce pour prendre en photo une personne sur la plage avec un soleil qui se couche.
J'ai vu sur le net des photos sur lesquelles le modèle apparait en "ombre" et sur d'autres où le modèle est éclairé au flash (avec accessoire?)
Une idée sur la méthode de prise de vue? Les réglages de l'appareil sont donnés sur le site mais bon...
Exemple :
https://www.flickr.com/photos/sugars...hy/8250378841/
ou
https://www.flickr.com/photos/sugars...hy/8250499023/
-
06/03/2015, 02h51 #2
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 43
- Boîtier
- Alpha 9 - 1DX - 5DIII
- Objectif(s)
- 20 f/1.4 - 35 f/1.4 - 50 f/1.4 - 100 f/2.8 Macro - 135 f/2
La méthode est quasiment la même pour les deux photos : tu dois régler ton boîtier pour bien exposer l'arrière-plan. Sur la première photo, la photo a été sous-exposée pour permettre d'avoir des détails sur le couché de soleil, ce qui rends le sujet complètement noir car il est en contre-jour. Pour avoir le même résultat que sur la deuxième photo, tu dois faire exactement la même chose mais rajouter simplement un coup de flash pour exposer ton sujet.
-
06/03/2015, 07h23 #3
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Je pense que le mot "simplement" est en trop...!
deja le dosage du flash est pas forçement facile pour obtenir le bon équilibre, ensuite il faut un flash relativement puissant, d'autant plus qu.il devra être monter dans une très grosse sort box ou parapluie pour éclaire le sujet uniformément de la tête au pied....
Ciao
DB.
-
06/03/2015, 07h48 #4
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Il faut voir sur le net les articles sur l'usage du flash en fill-in.
-
06/03/2015, 07h49 #5
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
et sur la synchronisation flash HSS.
-
06/03/2015, 08h26 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
La premiere photo est à f 4 et l'autre à f 7,1
-
06/03/2015, 09h00 #7
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon eos 7D grippé + flash 430 ex II
- Objectif(s)
- M'améliorer
Merci pour vos réponses.
Je n'ai pas de parapluie, est-ce que ça peut se compenser en utilisant deux flashs déportés ?
L'exercice n'a pas l'air d'être aussi simple...
J'ai lu quelques articles sur l'utilisation du flash en fill in. Par contre je ne connaissais pas la syncro flash HSS.
-
06/03/2015, 09h55 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La synchro HSS c'est la synchro Haute vitesse ... c'est à dire la possibilité de dépasser la vitesse de Synchro X située entre 1/200 et 1/250 sur la plupart des boîtiers Canon (sauf quelques exceptions qui dépassent cette limite)
Cependant la 2ème photo a été faite à 1/250 ce qui correspond à la synchro flash, l'HSS n'a donc pas été nécessaire. On voit également que l'eau n'est pas figée ici, donc la vitesse était donc forcément pas très élevée ...
Même si en effet il est mieux d'avoir un matériel plus typé studio externe (parapluie, BAL, octo) ont peut quand même y parvenir avec des flashs cobra, cela sera certes moins bon mais ont peut parvenir à un résultat sympa quand même ...
Il existe de nos jours des supports spéciaux pour utiliser un flash cobra avec une BAL, ce qui évite l'achat cher d'un studio avec batterie externe.
Autre solution les flashs type Godox Wistro avec batterie externe bien moins chère que celles de gros flashs de studio, et qui permet d'avoir un flash plus puissant qu'on cobra, sur lequel on peut monter directement des accessoires type octo, bol beauté (35cms) ... ou encore d'utiliser un support spécifique pour monter de vrais accessoires de studio
Ici la batterie ne dépasse pas les 150€ et elle permet de faire près de 450 photos à pleine puissance ... en gros on dispose d'un côté portatif bien moins encombrant que des flahs de studio, pour un prix bien inférieur ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/03/2015, 10h33 #9
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
non, pas seulement, la lumière sera bien trop dure. Il faut utiliser en plus un modeleur pour adoucir la lumière (parapluie, softbox, octobox...). Aussi, le 430EXII est vraiment limite en extérieur. Contrairement à l'exemple shooté à ISO 50, il te faudra monter en sensibilité pour compenser.
-
06/03/2015, 10h39 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Une solution pas très chère pour adoucir la lumière si on ne dispose pas du matériel qui va bien : utiliser un grand réflecteur dont certaines version peuvent être utilisés en tant que diffiseur (souvent ce sont des version avec plusieurs couleurs disponibles, or, argent, blanc, noir et au milieu souvent c'est une diffuseur (chercher sur un moteur de recherche réflecteur 5 en 1)
Exemple d'utilisation ici : https://www.youtube.com/watch?v=FVYnAnP5xdQ
Il suffit alors de le placer devant le flash pour augmenter sa diffusion et adoucir le résultat ... c'est mieux que rien ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/03/2015, 15h39 #11
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon eos 7D grippé + flash 430 ex II
- Objectif(s)
- M'améliorer
Pas facile facile tout ça...
J'ai trouvé sur un site une boîte à lumière Falcon Eyes FGA-SB2030S avec un adaptateur pour 30 roros.
Après je ne veux pas en faire mon métier, c'est juste quand j'ai l'occasion de prendre en photo ma copine dans des conditions plus ou moins similaires. J'ai envie de faire de belles photos, même si je n'ai pas un matériel de compétition.
En tout cas merci pour votre aide.
-
06/03/2015, 15h50 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est toujours mieux que le flash direct.
Des solution genre DynaSun W968S Kit, ou encore l'équivalent en boîte à lumière (il en existe quelque uns), permettent à des prix raisonnables d'avoir un trépied sur lequel poser ce flash (au moins on peut le placer à gauche ou à droite du model plutôt que toujours dans l'axe)
Cherche des Kits Strobist (c'est le terme utilisé pour ce type d'usage)
Certes il faut avoir un système pour le déclencher genre Yongnuo 622C ... ou sinon avec un câble mais c'est chiant ... mais bon, tout ça reste bien loin du prix qu'il faut débourser pour des flashs autonomes typé studios, ce qui pour de la photo occasionnelle reste "lourd" (poids assez important), encombrants et bien sûr trop cher ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/03/2015, 23h32 #13
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon eos 7D grippé + flash 430 ex II
- Objectif(s)
- M'améliorer
J'ai regardé les Kits Strobits, c'est pas excessif mais je ne suis pas sûr d'en avoir une utilité. Je ne peux malheureusement pas acheter quelque chose pour chaque situation... Je m'orienterai vers la BAL Falcon Eyes, on verra bien le résultat. Et puis en shootant en RAW je me dis que je pourrais récupérer un peu en PT.
Merci à tous ceux qui m'ont apporter un élément de réponse!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 55-250 f/4.0-5.6 IS II] Coucher de soleil sur la plage ...
Par Canon33fils dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 08/06/2014, 09h33 -
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Coucher de soleil à Carcans Plage
Par surfsider dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 11/09/2012, 18h48 -
[Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] coucher de soleil plage d'arcachon
Par hulotte dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 22/05/2012, 18h03 -
Coucher de soleil à Berck-plage
Par frado dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 22/06/2011, 11h24 -
Plage finistere au coucher du soleil
Par maxip dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 10h41