Pose longue indicateur de niveau d’exposition à + 2 pour être bon

**Twin** · 15/01/2015, 16h09

Bonjour,

J'ai eu un truc bizarre avec mon nouveau filtre ND250, je suis en mode manuel et pour avoir une photo correctement exposé je dois positionné l'indicateur de niveau d’exposition à +2 voir 3+, c'est normal ?

Et du coup je ne peux pas faire de de HDR correcte.

Merci d'avance pour votre avis.

Twin

**antec** · 15/01/2015, 16h33

Je ne comprends pas.
Comment fais-tu ta mesure : avec ou sans filtre ?

Si tu travailles en manuel, pourquoi utiliser le correcteur d'exposition ?
Tu ne peux pas tout simplement agir sur la vitesse (ou les iso, au pire le diaphragme pour le HDR) ?

**JPdsfr** · 15/01/2015, 16h46

Ton filtre ND250 introduit une atténuation de 8IL, a ces valeurs la mesure d'expo est effectivement faussée, mais il est vrai que d’habitude j'ai plus tendance a entre parler d'une erreur comme la tienne pour des ND 1000 (bon que 2 IL de plus).

Ne me demande pas l'explication, comme pour le Tc Canon je n'en ai pas

Et du coup je ne peux pas faire de de HDR correcte.

La par contre je ne vois pas le rapport, une fois que tu a determiné ta valeur d'expo correcte a l'aide de ton barregraph (corrigé) tu decale chaque cliché de ta prise de vue avec le temps en aveugle, cela n'a pas d'importance.

**Twin** · 15/01/2015, 17h55

Envoyé par antec

Je ne comprends pas.
Comment fais-tu ta mesure : avec ou sans filtre ?

Je commence par faire la MAP sans filtre puis après j'installe le filtre je réglé on ouverture, ISO, et temps de pose et j'appuis légerment sur le bouton pour avoir une mesure d’exposition. puis j'ajuste mes réglage pour être a zero.
Je d’éclanche et résultat ma photo est noir.

Envoyé par antec

Si tu travailles en manuel, pourquoi utiliser le correcteur d'exposition ?
Tu ne peux pas tout simplement agir sur la vitesse (ou les iso, au pire le diaphragme pour le HDR) ?

Je suis obliger de me mettre à +2 voir +3 pour être correctement exposé.
Et résultat, avec le mode HDR activer, le chiffre du temps de pose clignote si supérieure a 2.
Normal il pourra faire un l'expo normal le -1 mais pas le +1 car supérieur à 3.

Envoyé par JPdsfr

La par contre je ne vois pas le rapport, une fois que tu a determiné ta valeur d'expo correcte a l'aide de ton barregraph (corrigé) tu decale chaque cliché de ta prise de vue avec le temps en aveugle, cela n'a pas d'importance.

OK mais comment le corriger ?

**antec** · 15/01/2015, 18h03

@twin

Fais tout simplement ton réglage d'exposition SANS le filtre, avec le correcteur d'exposition à Zéro !

Tu exposes correctement ==> le bar-graphe te donne un couple vitesse/ouverture déterminé (en fonction de tes iso)
Ensuite tu compenses en augmentant le temps de pose du coefficient correspondant à ton filtre (8 IL).
Si par exemple ton boitier te donne un temps de pose de 1/250e de seconde, tu affiches 1 seconde. (1/500 s ==> 1/2 s, 1/125 s ==> 2 s, etc...). Ce n'est pas compliqué !
Tu mets le filtre en place.
Tu fais tes photos. En HDR tu pourras avoir le décalage 0, +2, -2 IL

**Twin** · 15/01/2015, 18h16

@antec

OK très bien, pas de souci mais après que tu es monter le filtre comment fais tu pour le plus avoir la mesure de d'expo. sur le bar-graphe ?

**antec** · 15/01/2015, 18h25

Envoyé par Twin

OK très bien, pas de souci mais après que tu es monter le filtre comment fais tu pour le plus avoir la mesure de d'expo. sur le bar-graphe ?

???
Quel intérêt ?
Ton boitier est réglé !

**Twin** · 15/01/2015, 18h40

Je pense qu'on ne ce comprend pas

Oui je comprend que c'est régler et donc plus besoin de bar-graphe, mais avant chaque photo (appuis bouton à mise course) la mesure s'affiche sur le bar-graphe et comme la valeur est a +2 ou 3+ alors le HDR ne ce fais pas.

**antec** · 15/01/2015, 18h46

Tu ne sais pas faire un Hdr tout en manuel ?
Il te suffit de faire une 1e photo avec la bonne expo, puis une 2e avec +2 IL puis une 3e avec -2IL.

**Twin** · 15/01/2015, 18h54

Envoyé par antec

Il te suffit de faire une 1e photo avec la bonne expo, puis une 2e avec +2 IL puis une 3e avec -2IL.

Oui OK mais comment faire quand la photo bien exposé (qui devrait être a 0) est à +2 ou +3 ?

Le bar-graphe est complètement décaler vers la droite

**antec** · 15/01/2015, 19h30

Déjà expliqué plus haut #5

**Twin** · 15/01/2015, 19h57

oui j'ai bien compris ce que tu as expliquer mais pour avoir une photo correctement exposé a zero je ne suis pas a zero

désolé lol

**psykotrip** · 15/01/2015, 20h08

Envoyé par Twin

Oui OK mais comment faire quand la photo bien exposé (qui devrait être a 0) est à +2 ou +3 ?

Le bar-graphe est complètement décaler vers la droite

Ne cherche pas à être à tant d'IL mais "calcule" ton ratio temps/ouverture pr etre bon.
Genre une photo bien exposé à F8 1seconde, tu fais 1 plus claire à F8 2sec et F8 3sec et inversement de l'autre coté.
Tu fais du bracketing tout à la main !

**luciefr75** · 15/01/2015, 20h09

Avec un filtre on ne peut pas faire une mesure d'exposition avec le bar-graphe il suffit de trouver le bon temps de pose avec filtre et photo bien exposée et ensuite jouer avec la roulette pour modifier le temps d'exposition. Par contre je pense que le HDR en auto fonctionne quand même et ce même si le bar-graphe pour la 1er photo n'est pas sur la position 0
perso je fais beaucoup de HDR mais toujours en manuel car le tout auto ne me plait pas je préfère garder le contrôle du traitement

**Leanjuc** · 15/01/2015, 21h00

Il y a aussi le petit capuchon en caoutchouc qu'on peut mettre sur le viseur optique. Si on ne le met pas, la mesure est perturbée, surtout avec un filtre ND.

**Twin** · 15/01/2015, 21h20

Voici une photo que j'ai faite cette après-midi :

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 35mm | 15s | f/16 | ISO 400

Voici grosso modo la position du barregraph que j'avais pour cette photo :

Vous trouvez sa normal ?

Si oui alors par exemple, pour faire un HDR avec +/-2IL comment faire ?
Ok pour le -2IL qui ce fera a 0, mais comment faire une photo avec +2IL alors qu'il est déjà à 2IL ? Le barregraph peut monter à +4IL ?

je ne pense pas

**Twin** · 15/01/2015, 21h31

oh !!! je pense avoir compris mon erreur, comme je suis en manuel je ne suis pas sur que ce soit possible car il ne sais pas quelle valeur bougé (ouverture, TdP, ISO).
Je dois me mettre en AV ou TV ou alors M mais avec ISO automatique.
Je ferais l'essai ou si vous avez un avis/commentaire ?

**antec** · 15/01/2015, 21h43

En hdr on ne modifie JAMAIS l'ouverture afin de garder la même profondeur de champ.

**psykotrip** · 15/01/2015, 21h57

Envoyé par Twin

Voici une photo que j'ai faite cette après-midi :

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 35mm | 15s | f/16 | ISO 400

Voici grosso modo la position du barregraph que j'avais pour cette photo :

Vous trouvez sa normal ?

Si oui alors par exemple, pour faire un HDR avec +/-2IL comment faire ?
Ok pour le -2IL qui ce fera a 0, mais comment faire une photo avec +2IL alors qu'il est déjà à 2IL ? Le barregraph peut monter à +4IL ?

je ne pense pas

Laisse tomber le barregraph !!! modifie tes paramètres pour être sur et sous exposé ! augmente ton temps d'expo et diminue le tout simplement, ou encore plus simple, joue sur l'iso !

**psykotrip** · 15/01/2015, 22h05

Va voir là ca pourra peut etre t'aider, surtout comprendre la notion de "STOP"
http://apprendre-la-photo.fr/compren...on-exposition/

Discussion: Pose longue indicateur de niveau d’exposition à + 2 pour être bon

Outils de la discussion

Affichage

Pose longue indicateur de niveau d’exposition à + 2 pour être bon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

indicateur niveau batterie 500D

Probleme avec mon 7D (indicateur d'exposition)

Problème d'indicateur d'exposition avec un flash

Probleme indicateur de niveau d'exposition

Indicateur de niveau d'exposition

Règles de messages