Porblème de Flou de Bougé avec la focntion DUAL ISO (ML)

[Starkiller]

Salut,

Alors j'ai fait plusieurs test pour voir ce que vaut vraiment le module DUAL ISO de Magic Lantern, mais le prob c'est qu'il me dit de définir un ISO max dans le menu EXPO (j'ai mis 800 par exemple), mais ensuite dans le menu Canon je dois définir la première valeur (j'ai mis 100 pour avoir 100/800). Mais vu que je prenais une photos dans un endroit sombre (je précise j'était à ouverture max : 3,5) beh forcement ma vitesse à baisser... Du coup j'arrive en post production a bien augmenter mon expo mais si c'est flou c'est un peut inutile non ?

[antec]

Le mode Av a ses limites.

[Quaker77]

Tu n'as pas bien saisi l'utilité du dual ISO, c'est à utiliser principalement dans les situations où tu as un fort contraste pour avoir une meilleur plage dynamique.

Y'a pas d'iso mini et maxi, y'a l'iso des hautes lumières, et l'iso des basses lumières si tu veux.

[Starkiller]

Je vois, mais quand on prend une photo à 100 ISO dans le menu canon, même si on a régler à 1600 ISO dans l'autre menu, forcement si on prend une photo dans un environnement sombre comme celui-ci, on va avoir du flou de bougé à 100 ISO ...

[Quaker77]

Dans cet exemple (et je pense que c'est une image de vidéo) il faut le voir à l'envers, l'exposition "normale" est à 1600 ISO, 100 iso sert à avoir des détails dans les hautes lumières, lampadaire, enseigne...

Dual ISO ca change pas la manière dont tu prends une photo à main levée, si t'as de la grosse lumière: vitesse rapide, diaphragme fermé, si t'es dans le noir, vitesse lente, diaphragme plus ouvert.
Si t'as un flou de bouger: trépied.

[Starkiller]

Oui mais j'avais du flou de bougé aussi avec ouverture max etc, à 100 ISO^^. Donc si je comprend bien pour un cas comme celui de l'image, il faut que je règle à 1600 ISO dans le menu CANON et 100 ISO dans le menu ML c'est bien ça ?

[antec]

Il faut surtout s'assurer que la vitesse n'est pas trop lente (V > 1/focale réelle, sans stab).

C'est le B-A BA pour le flou de bougé, indépendamment des ISO et du diaphragme.

Sinon utilisation obligatoire d'un trépied ou autre support.

[Starkiller]

Je savais cela, mais dans le dual ISO il vente le fait de faire un HDR a main levé, donc si c'est flou...

[antec]

Mais pas besoin de "ML-dual ISO" pour faire du HDR à main levée, le principal étant d'avoir une vitesse d'exposition suffisante...
Je le fais tout simplement avec mon appareil (70 D) et sans ML.

[Quaker77]

Ca fait une photo avec une plus grande plage dynamique. En un seul cliché. Ca fait rien de magique....

[Starkiller]

Certes mais quand je vois les résultat sur le site de ML c'est comme même sympas comme rendu... Mais du coup je n'ai pas compris comment faire comme la photo que j'ai mis, il faut que je règle à 1600 ISO dans le menu CANON et 100 ISO dans le menu ML c'est bien ça ?

[Quaker77]

100/1600 ou 1600/100, à la même vitesse c'est la même photo.
Lis ce post là c'est la base à connaitre déjà, rien à voir avec ML: https://www.eos-numerique.com/forums...post1970386059

[Starkiller]

Dac, donc logiquement pour prendre cette photo (celle de nuit), je devrait être avec mon ouverture max, temps de pose long de préférence (éventuellement trépied), et ISO élevé si ça ne suffit pas.

Quel est alors l'utilité du DUAL ISO dans ce cas là ? cela sert-il a pousser plus loin l'exposition en post prod sans l'apparition de bruit d'un RAW normal ? Si oui comment m'y prendre dans cet exemple concrètement ?

Merci d'avance

[jardineros]

Lorsque tu fais tes réglages dans une zone sombre, tu montes tes iso dans le menu canon par exemple 1250 et dans le menu ML -2Ev ou -4 voir -4 pour les détails des zones clairs cela devient.
Au contraire si tu fais les réglages un zone clair, menu canon 100, 160 200ISo et pour ML des EV en plus