Pixel mort...vivant

**Fredo_45** · 21/01/2011, 16h18

Oui mais la méthode est identique sur toute la gamme canon ... Le post 11 le dit clairement

On veut dire que tu peux faire le remapping des pixels en faisant la manip comme si tu voulais faire un nettoyage du capteur en relevant le miroir, en passant par le Menu "Nettoyage Capteur", que tu as sur tous les boitiers EOS

**commoumou** · 21/01/2011, 19h28

Vous avez essayer de faire un remapping du capteur?

**Picasso67** · 21/01/2011, 20h09

Envoyé par zlap27

Les posts du dessus ne parle pas du 60D

Mêmes causes mêmes effets, quelque soit le boitier.

**Frodo** · 21/01/2011, 20h15

Petite question de vocabulaire : on ne parle pas ici de pixel mort mais de pixel chaud... ce qui est l'inverse. Et si le pixel commence à devenir chaud uniquement quand le capteur chauffe tandis qu'il fonctionne normalement dans les cas standards je ne sais pas quelle sera l'efficacité du remapping.

**bm17** · 21/01/2011, 22h20

c'est trop difficile d'essayer ?

**Frodo** · 21/01/2011, 22h42

En ce qui me concerne ces pixels chauds ne me gênent que pour quelques photos et dans ce cas je les corrige en tamponnant très localement en traitant les raw. Je n'aime pas trop l'idée d'un remappage irréversible qui introduit une tricherie dans la matrice. De quel type d'ailleurs ? Neutralise-t-on le pixel (en fait un photosite) et sa valeur est-elle déduite des pixels voisins ? Ou bien supprime-t-on la totalité de l'information (ce qui correspond en réalité à 4 photosites : RGGB ?)

**OBrien** · 22/01/2011, 13h41

Problème évoqué ici: https://www.eos-numerique.com/forums...-chaud-105506/

Si votre pixel ressemble au mien (de la photo du post), la technique décrite fonctionne très bien.

**commoumou** · 22/01/2011, 13h44

Envoyé par Frodo

Je n'aime pas trop l'idée d'un remappage irréversible qui introduit une tricherie dans la matrice.

Parce que tu crois qu'en sortie d'usine, il n'y a pas de pixel mort? Le nappage des pixels se fait dès la chaine de montage… aucune chance lors de la gravure que tous les photopiles fonctionnent sans exception… tout le monde en a, même sans le savoir...

**Frodo** · 22/01/2011, 14h01

Si je sais bien. Je pense simplement que plus on remappe plus on fait des approximations irréversibles dans l'image. Cela ne me paraît pas nécessaire pour des pixels qui ne sont visibles que dans des conditions assez particulières. Bien sûr si c'était tout le temps je ferai la manip mais ils ne sont pas visibles dans 9 photos sur 10, voire plus. Bien sûr dans une série de nuit ils ont de bonne chance d'apparaître.

En outre certains logiciels ont un algorithme de suppression des pixels chauds.

**klyc** · 22/01/2011, 14h10

Envoyé par Frodo

En outre certains logiciels ont un algorithme de suppression des pixels chauds.

En dehors de faire une dark frame substraction en post ca serait assez marrant de se plaindre d'une approximation avec le remapage (hey c'es un point sur 20 millions hein...) alors que les algos pour nettoyer les pixels chauds dans le genre bourrin et je détruit tout les détails d'une image y'a pas mieux..

**Frodo** · 22/01/2011, 14h51

Ça dépend : si l'algorithme est rustique tu as raison. S'il est intelligent et se borne à corriger le pixel défectueux, ce n'est pas vrai. J'ai fait l'essai avec le logiciel Photivo : à 100 % on ne voit aucune perte de détail, même si on pousse la correction au maximum (en fait il suffit de la régler à une valeur faible pour que ça marche).

Par contre ce qui est intéressant avec Photivo c'est qu'il possède une dizaine d'algorithmes de dématriçage différents. Leur comparaison montre que la taille effective du pixel chaud sur l'image à 100 % dépend beaucoup de l'algorithme utilisé. Celui qui lui donne la plus petite taille est VCD où il est réellement ponctuel, les autres donnant une tache plus floue. DCB donne apparemment le même résultat, sauf qu'en examinant de près, le pixel rouge est entoure d'un petit halo un peu plus sombre. Quant à LMMSE il le transforme en pixel blanc. VCD et DBC sont, de ce point de vue, meilleurs que l'algorithme de DPP (comparaison faite sur la même image raw).

**klyc** · 24/01/2011, 20h00

Envoyé par Frodo

Ça dépend : si l'algorithme est rustique tu as raison. S'il est intelligent et se borne à corriger le pixel défectueux, ce n'est pas vrai. J'ai fait l'essai avec le logiciel Photivo : à 100 % on ne voit aucune perte de détail, même si on pousse la correction au maximum (en fait il suffit de la régler à une valeur faible pour que ça marche).

Photivo (je viens de regarder le code) comme tout les autres logiciels que je connais utilisent une variation du même algorithme de base qui vient à l'esprit de n'importe qui au bout de quelques minutes:
Pour chaque pixel et chaque composante RGB, Si la valeur courante diffère trop de la valeur de max(gauche, droit, haut, bas) remplacer la valeur courante par ce max

Rien de sorcier et ca te détruit tout maximum local fort, que ce soit un pixel chaud... ou une vraie information de l'image. Si il y'avait des algorithmes "intelligents" qui marche à 100% ca serait dans les boitiers depuis longtemps, c'est pas pour le temps de calcul que ça coûte à faire tourner.

**Frodo** · 24/01/2011, 20h13

Merci de l'information.

**reke** · 28/02/2011, 21h42

Envoyé par zlap27

Les posts du dessus ne parle pas du 60D

Hello
J'ai eu le même problème sur mon 60D
Et je peux te montrer, photos à l'appuie que ça a bien disparu...

**syl6931** · 16/03/2014, 21h24

Je n'avais pas remarqué ce pixel mort (blanc) avant de faire des séquences vidéos ....
En zoomant, je peux voir ce pixel mort sur _toutes_ mes photos, blanc, en forme de X.

Je confirme que le nettoyage manuel du capteur a résolu aussi le problème sur mon 60D.

Merci pour le partage de l'information.

**Flo22** · 01/08/2014, 08h21

C'est curieux, j'ai fait la manip sur mon 60D mais je n'ai aucune différence avant/apres. Les même pixels chauds aux memes endroits.
J'ai vérifié sur l'appareil directement et sur DPP.

**huguet** · 25/04/2015, 11h56

Moi mon 5D II a un gros pixel rouge quand je filme et j'ai beau faire un nettoyage manuel "fait plus de 10 fois" pendant 30s à 2 minutes ça ne change rien, il est toujours présent.

**Phi19** · 25/04/2015, 13h00

Envoyé par huguet

Moi mon 5D II a un gros pixel rouge quand je filme et j'ai beau faire un nettoyage manuel "fait plus de 10 fois" pendant 30s à 2 minutes ça ne change rien, il est toujours présent.

Enlèves le témoin veille de la tv ------> à +

**Thomas Anderson** · 26/04/2015, 20h19

C'est simple et ça fonctionne très bien...

Envoyé par canon-passion

Le remmaping des pixels est possible sur les derniers boitiers sans passer par le SAV. Objectif monté sur le boitier, tu lances le cycle de nettoyage capteur (en manuel, pas le piezzo). Tu attends un vingtaine de secondes et tu stoppes le boiter. Le pixel mort devrait avoir disparu.

Cette fonction est active sur le 5D, 40D, 50D, 5D MKII et 7D. je ne sais pas si cela fonctionne sur les 1D et Ds.

**huguet** · 01/06/2015, 22h51

Tres drôle Phi19 lol mais bon j'ai toujours ce problème l appareil est gagné dans un concours et je n'ai pas de facture et de garantie pour un SAV. Vous avez une solution ?? Car nettoyage manuel marche pas dans mon cas mon pixel rouge est toujours là...

Discussion: Pixel mort...vivant

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pixel mort ?

Pixel Mort?

Pixel Mort ...

5D et pixel mort !

Pixel mort

Règles de messages