Photos floues - Canon 50mm 1.8 II

[albatros92]

Merci à tous et toutes pour vos commentaires.

Donc si je résume:

Pour faire une photo nette en intérieur le soir chez moi (type portrait), il faut
- au moins 1/80eme
- monter les iso
- si possible au pied (pas facile pour le côté naturelle...
- et éventuellement un coup de flash modéré ou diffusé genre avec un puffer
- travailler sa respiration...:34:

Bon, au travail

[rem22]

Pour faire une photo nette en intérieur le soir chez moi (type portrait), il faut
- au moins 1/80eme

si tu n'as pas parkinson 1/60s peut suffire

- monter les iso

oui, suffisamment pour obtenir la vitesse de 1/60s ou plus rapide encore. Mieux vaut du bruit qu'une photo floue

- si possible au pied (pas facile pour le côté naturelle...

non pas besoin, 1/60s ou 1/80s, tu te calmes bien pour aire la photo et c'est bon.

- et éventuellement un coup de flash modéré ou diffusé genre avec un puffer

Oui tu peux même faire avec le flash intégré et une correction d'exposition du flash négative, -1 à -2IL selon la distance du sujet. Tu vas apprendre à déboucher les ombres, ça rendra un peu mieux.

- travailler sa respiration...

Tout à fait.

Tu as oublié le principal, apprendre les bases, notamment la profondeur de champ ici. Quand tu utilises de grandes ouvertues, la profondeur de champ est ultra réduite : un mouvement très léger de ta part ou de la part du sujet et ça devient tout flou.

Sur un 50mm, à 1m de focus à f/2, la profondeur de champ est inférieure à 3cm...Faire la mise au point sur le nez veut dire un visage flou pour certaines personnes... Sur l'exemple que j'ai montré avec l'ourson, il y a moins d'1 cm de profondeur de champ. Trouves tu que cette photo manque de piqué ?

[Rafa92]

si tu n'as pas parkinson 1/60s peut suffire

+1 avec Remy, j'arrive a sortir des choses à 1/60 par ctre parfois--->

la profondeur de champ est inférieure à 3cm...Faire la mise au point sur le nez veut dire un visage flou pour certaines personnes

(dit qu'on a des gros tarins dans la famille pendant que tu y'est )

ce cailloux est fun, mais il faut un temps d adaptation c'est indéniable.. bonne continuation! et vivement le printemps pour avoir plus de lumière, toujours plus de lumière!!

[Sebeos01]

Selon la couleur du plafond, la distance ... en effet. J'ai appris avec ce genre de liens : Oui-Oui fait de la photo. Cours Photo pour les débutants. Ouverture
Au début je ne voyais pas trop l'intérêt du flash externe, maintenant si !

Très sympa le Lien merci ! Belle vulgarisation, merci du partage

[albatros92]

J'y vois plus clair maintenant...:clap_1:

J'ai même refait des tests et même si c'est pas encore le nirvana, c'est bcp mieux

Merci

[rem22]

Très sympa le Lien merci ! Belle vulgarisation, merci du partage

Ouais enfin, ça fait quand même plagiat de Mélina Barrals. Se référer au site originel c'est tout de même mieux, surtout que Mélina écrit ses articles en français.

Univers photo

[ouiouiphoto]

Selon la couleur du plafond, la distance ... en effet. J'ai appris avec ce genre de liens : Oui-Oui fait de la photo. Cours Photo pour les débutants. Ouverture
Au début je ne voyais pas trop l'intérêt du flash externe, maintenant si !

Un fan :thumbup:

Je conseillerais plutôt la lecture de l'article sur la netteté

[ouiouiphoto]

Ouais enfin, ça fait quand même plagiat de Mélina Barrals. Se référer au site originel c'est tout de même mieux, surtout que Mélina écrit ses articles en français.

Univers photo

Un mécontent .

Mon article sur le flash n'est pas un plagiat puisqu'il est écrit par melina elle même.

[rem22]

Justement, pourquoi mettre sur ton site un article de Mélina, plutôt qu'un lien vers l'article de Mélina ?

[ouiouiphoto]

Mélina avait posté sur un autre forum que je fréquente un article sur l'utilisation de base du flash. Comme je l'ai trouvé simple et que moi même j'étais en train d'essayer de vulgariser la chose je lui ai demandé si je pouvais prendre son article, le simplifier un peu (car je suis orienté très grands débutants), lui faire relire et le publier. Elle a accepté et voici pourquoi son article (avec évidement un lien vers son site pour appronfondir le sujet) se retrouve chez moi. C'est une collaboration

Sur mon site j'essaye d'expliquer simplement en image certaines notions pour que les débutants essaye au moins le mode A ou M une foi dans leur vie. J'essaye d'être didactique. Dès que cela devient plus complexe je leur conseille toujours d'aller voir ailleurs. Par exemple je n'ai pas d'article sur la composition.

Les articles sont la juste pour leur donner envie d'essayer

[rem22]

Ok, je comprends un peu mieux maintenant ton approche. Je trouvais que les articles de Mélina se suffisaient à eux-même en fait, et je trouvais surprenant d'en voir une copie avec ses photos ailleurs.

[Pegaze96]

Je sais que j'ai deja posté le lien, mais il me semble adapté à la situation :

La "numéribruitophobie" n'est pas toujours une maladie incurable... - Univers photo

Bref, ne pas hésiter à faire grimper les ISO et exposer correctement, voire à droite ...

[Rahanboy84]

Oyé la compagnie,

J'ai acquis pas plus tard qu'hier ce ch'ti caillou...
Petard, soit la photo est flou ou soit elle est terrible. A 1.8 je précise... Pour des portrait !!!
Par contre en paysage, j'y arrive pas t'encor. Mais je suis conscient de m'obstiner à 1.8 alors que c'est naze mais du coup j'ai pas l'impression de profiter du produit. Con hein !!!
C'est toujours intéressant de lire le BA BA sur des choses évidente...

Merci à vous tous


Des nouvelles de Mélina Barrals ? Le lien marche plus...

Ouais enfin, ça fait quand même plagiat de Mélina Barrals. Se référer au site originel c'est tout de même mieux, surtout que Mélina écrit ses articles en français.

Univers photo

[ttrm]

Déjà quelques petites infos numériques:
Avec un 7D et ton 50mm à f1.8 ta profondeur de champ est de ... 11cm.... donc comme il a été dit ta mise au point a intérêt à être bien faite (sur les yeux) il ne faut pas trop que tu bouges après l'avoir faite (et ton sujet non plus ne doit pas bouger)
Quant au paysage, outre le fait que 50mm (surtout en aspc) ne me parait pas être la focale idéale, à f1.8 si tu fais la MAP sur l'infini tu es net à partir de 71.11m.... en plus quand tu fais du paysage en général il y a un peu de lumière tu peux donc fermer un peu....
Je te conseille de telecharger sur ton smartphone une appli du style DOF calculator pour te rendre compte de la PDC selon les couples distances et ouvertures...

[gparedes]

Par contre en paysage, j'y arrive pas t'encor. Mais je suis conscient de m'obstiner à 1.8 alors que c'est naze mais du coup j'ai pas l'impression de profiter du produit. Con hein !!!

Rappelons quand même qu'avoir une focale qui ouvre à F1.2 ou F1.8 ne veut pas dire que de l'utiliser à F8 entende qu'on exploite pas le dit matériel. Il faut rappeler que l'ouverture utilisée dépend de ce qu'on souhaite comme résultat, puisque c'est la profondeur de champs souhaitée qui détermine l'ouverture qu'on devra utiliser.
Si je fais du Paysage et que je veux une netteté relativement importante personne ne shootera à pleine ouverture. Celui qui à un 400 F2.8 ne va pas shooter à F2.8 si le sujet est à la distance mini de map, à moins qu'il ne veille obtenir que quelques mm de netteté ... comme toujours on choisi une ouverture adaptée à la situation et au résultat qu'on souhaite et ce, quelque soit la focale dont en parle.
Certaines focales peuvent se permettre d'utiliser des ouvertures très importantes pratiquement tout le temps (focale du genre 16-35mm F2.8 II) et en particulier lorsqu'elles sont utilisées dans leur focale la plus courte, car pour réduire la profondeur de champs pour ces focales, il faut que la map soit très proche, mais dès qu'elle est de 2 ou 3 mètres, la pdc est déjà assez importante.

L'avantage d'une focale lumineuse est qu'il "peut" ouvrir plus qu'une focale dont l'ouverture est plus modeste, mais pas forcément qu'il "doit" toujours utiliser cette pleine ouverture. Cela permettra d'obtenir un flou d'arrière plan plus important, d'avoir un AF amélioré, de pouvoir utiliser moins d'ISO et d'augmenter la plage horaire d'utilisation de cet objectif ... shooter tout à pleine ouverture comme pour prouver qu'on "exploite" son potentiel alors que la dite photo n'est pas adaptée pour un usage d'une telle ouverture, n'a pas spécialement de sens.