Photos de couples : une des 2 personnes floue ! - EOS-Numerique

davide5917 · #1 (**permalink**) 04/07/2009, 16h16

bonjour a tous mon probleme et le suivant quand je prend des photo de couple souvent sur les deux personne il y en a une qui et flou je ne comprend pourquoi et juste apré je fait une de famille avec les meme reglage et les net
mon apareil et un 40D objo 28/135 canon
le premier photo
F/ 4.5
temp d'expo 1/60
iso 1600
compasation - 0,3 etape
longeur focale 50 mm
http://img12.imageshack.us/img12/5161/img3209a.jpg
2 photo
F/ 4.5
temp d'expo 1/60
iso 1600
compasation - 0,3 etape
longeur focale 44 mm
http://img107.imageshack.us/img107/2781/img3210.jpg
je ne compren pas pourquoi il y a que la focale qui change merci de me donné un petit coup de pouçe

Viktor · #2 (**permalink**) 04/07/2009, 16h20

Mais est ce que la distance a changée ?
Plus pres ou plus loin ?

(les photos ne s'affichent pas).

davide5917 · #3 (**permalink**) 04/07/2009, 16h23

ces bon j'ai refait le liens les photos s'affiche merci

chris07 · #4 (**permalink**) 04/07/2009, 16h25

Comme tu es à f4,5, il suffit que tes deux personnes ne soient pas sur la même ligne pour qu'il y ait ce flou. Si, en plus, tu es en position télé (à multiplier par 1,6), tu as tout de suite ta réponse !
Amicalement,
Chris07

davide5917 · #5 (**permalink**) 04/07/2009, 16h26

oui je ces mais la il étais tous allumé ???

davide5917 · #6 (**permalink**) 04/07/2009, 16h32

donc a votre avis je doi me métre a combien si f4,5 ne va pas merci

chris07 · #7 (**permalink**) 04/07/2009, 16h32

Il n'empêche, à f4,5, tu as une pdc très limitée.

chris07 · #8 (**permalink**) 04/07/2009, 16h33

A partir de f5,6, ça devrait aller mieux. Tout dépend de la focale à laquelle tu prends ta photo. L'idéal, ce serait f8.

bricecom · #9 (**permalink**) 04/07/2009, 16h38

Titre modifié. Merci de soigner les titres et d'éviter les titres comme "A l'aide" ou "Au secours !" qui attirent moins de personne que quand le problème est clairement énoncé.

Par ailleurs, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique

davide5917 · #10 (**permalink**) 04/07/2009, 16h39

ok merci je vais essayer je vous dirais quoi merci encore pour vos réponse

Hep · #11 (**permalink**) 04/07/2009, 16h43

Les personnages ne sont pas sur le même plan, c'est donc normale a f4.5.
Mais fermer plus te poses problèmes puisque tu est déjà a 1600 ISO et avec le flash. Je soupçonne un des modes auto du 40D.

La solution passe par le mode Av, F5.6 <-> F8 et flash (cobra si possible sur le plafond ou avec réflecteur).

chris07 · #12 (**permalink**) 04/07/2009, 16h46

Citation:

Envoyé par bricecom

Titre modifié. Merci de soigner les titres et d'éviter les titres comme "A l'aide" ou "Au secours !" qui attirent moins de personne que quand le problème est clairement énoncé.

Par ailleurs, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique

Bricecom,
Comme je sais que tu es attaché à l'orthographe, je me permets de te suggérer d'enlever l'"s" à "floues".

Très amicalement,

Chris07

Viktor · #13 (**permalink**) 04/07/2009, 16h52

Ces photos sont ilisibles !
Format bien trop grand pour affichage sur écran.

Je passe mon tour.......
Je veux bien répondre, mais pas faire le boulot.....

bricecom · #14 (**permalink**) 04/07/2009, 16h52

Oups. L'automatisme de mettre un "s" immédiatement après un pluriel. Bien vu !

zero_janvi · #15 (**permalink**) 06/07/2009, 10h00

Hello,

Vu ta question, il semble que tu ne maitrise pas la notion de profondeur de champs et les paramètres qui s'y rapportent. Je te suggère de faire l'aquisition d'un bon livre du type Maitriser le Canon EOS 350D qui t'apprendra plein de choses en plus.

Pour reprendre la réponse de Viktor, nous pouvons t'aider, mais par faire le travail à ta place: c'est à toi d'apprendre afin de pouvoir choisir les paramètres en fonction de ce que tu veux faire et des conditions de prise de vue.

scriba · #16 (**permalink**) 06/07/2009, 11h05

Online Depth of Field Calculator
est ton ami,
à 150cm sur f4.5 et 50 mm donne la distance nette 15cm (de 143 à 158cm)
à 150cm sur f4.5 et 44 mm donne la distance nette 20cm (de 140 à 160cm)
150 étant la distance que j'estime d'après tes photos.

loorent · #17 (**permalink**) 06/07/2009, 12h11

Le seul moyen c'est de prendre ces photos avec une plus petite focale... Le diaph est bien choisi.

50mm x 1.6.... Ca devient un télé...

Il faudrait fermé a F/16 pour avoir tout le groupe net!

cavalier · #18 (**permalink**) 06/07/2009, 12h45

Euh, pour moi, la 1 est floue en entier!! c'est pas un problème de focale, c'est un problème de mise au point, l'AF s'est planté, même en 10 X 15 ça se verra!

Kouby · #19 (**permalink**) 06/07/2009, 13h02

Citation:

Envoyé par cavalier

Euh, pour moi, la 1 est floue en entier!! c'est pas un problème de focale, c'est un problème de mise au point, l'AF s'est planté, même en 10 X 15 ça se verra!

+1

Absolument rien de net.... flou de bougé ou AF dans les chous...

Pour la 2, c'est pas mal... à f5.6, Mme aurait été completement nette à mon avis.

044 · #20 (**permalink**) 08/07/2009, 15h17

J'ai eu le meme problème avec mon 50mm 1.8 II , encore novice je me suis contenté de me mettre en mode Tv. Grosse erreur, la vitesse que j'avais sélectionnée était un peu rapide et l'appareil a ouvert au max à 1.8. Conséquence, PDC hyper restreinte, et j'avais une seule personne nette avec les 2 visages pourtant côte à côte. Désormais pour ce genre de portrait de groupe, je travaille en Av ou en M et je force l'ouverture au moins à f4 si ce n'est F5.6 ou 7.1. C'est en faisant qu'on apprend. Je comprends mieux pourquoi le gars qui m'a vendu mon 50mm m'a dit que c'était un "objectif-école"