photo intérieures trop sombres

[antec]

Hello Antec, j'ai essayé Lightroom il y a quelques temps mais je trouve cela trop compliqué pour une débutante comme moi. Je préfère donc optimiser mes réglages sur des photos en jpeg pour l'instant. Peut-être quand je serais plus expérimentée ...

Je ne crois pas que ce soit le bonne solution justement.
Je te conseille de prendre tes photos en RAW + JPEG. Et de consacrer un peu de temps à l'apprentissage de DPP ou de Lightroom (partie développement seulement).
Ainsi tu pourras très vite voir la différence de résultat entre le JPEG brut de l'APN et le JPEG obtenu à partir d'un RAW retravaillé : c'est "le jour et la nuit"...

Franchement tu te prives d'une grande partie du potentiel de ton APN.

Je faisais comme toi, au tout début. Je ne prenais que des JPEG mais je n'étais pas satisfait.
Ensuite j'ai essayé de retravailler les JPEG sans que les résultats soient formidables.
Par contre lorsque je me suis mis au développement des RAW, c'était un tout autre monde...

Et tu verras que cela t'aidera beaucoup pour mieux travailler tes réglages de prises de vue.

[ptphil]

Tu utilise quel mode d'exposition?
Car tu dis avoir allumé des lampes...

[lalalotte]

@Lalalotte

Justement, Une appli intéressante à avoir sur son smartphone "Dof calculator" très bien pour apprendre à gérer la PDC en fonction du trio focales/ ouvertures/ distance sujet.

super ! merci casterman ! je venais justement de trouver un simulateur dans le genre Ouverture, vitesse et ISO: le triangle d'exposition. Encore mieux si on peut le prendre avec sur le smartphone !

[lalalotte]

Tu utilise quel mode d'exposition?
Car tu dis avoir allumé des lampes...

Excuse-moi mais je ne comprends pas ta question ... quel mode d'exposition ? j'ai allumé des lampes pour avoir plus de lumière dans la pièce en plus de la lumière naturelle.
Merci

[antec]

Et les photos prises à l'extérieur, sont-elles bien exposées ou bien sombres également ? (problème éventuel du boitier)

Sinon tu peux travailler en tout automatique : la photo doit être bien exposée.
Ensuite, voir les valeurs retenues par le boitier (iso, vitesse, diaphragme) et adapter en mode Manuel la vitesse, l'ouverture ou les iso que tu souhaites utiliser - en fonction des valeurs (IL/EV) données par le boitier (valeurs qui doivent être bonnes).

C'est la gestion des IL (indices de lumination) ou EV (exposure value) : c'est une des bases de la photo

http://apprendre-la-photo.fr/compren...on-exposition/

[F0854]

Attention aussi

Je sais qu'à une certaine epoque j'étais tombé sur un poste qui parlait des objectifs comparible ETTL, il y avait une liste
J'avais le même genre de soucis avec le tamron 17-50 qui ne l'était pas

[antec]

On suppose quand même que l'objectif est bien compatible avec le boîtier
(c'est un minimum)

[ptphil]

Bonjour Lalalotte,

Ton problème est-il réglé?
Normalement avec les réglages que je t'ai proposés tu ne dois pas avoir une image noir, car une vitesse 1/60 permet de capter un peu de lumière du fond.
Je voulais donc savoir si ton mode d'exposition est matriciel ou spot par exemple.
Quand tu dis photos foncer, tu veux dire...tes sujets, le fond ou l'ensemble de l'image?

Tu as fait le test avec ton plus petit objectif, sans pare soleil? car le flash intégrer peut être bloquer, par un objectif de grande taille et son pare soleil.

[Suetake]

Excuse-moi mais je ne comprends pas ta question ... quel mode d'exposition ? j'ai allumé des lampes pour avoir plus de lumière dans la pièce en plus de la lumière naturelle.
Merci

Et ouaip, en fonction du mode de mesure, pour une situation donnée, l'exposition de ta photo ne sera pas la même. Je te conseil d'essayer la même prise de vu avec les différents modes et de juger du résultat.

[lalalotte]

bonsoir à tous,
pour répondre à l'historique : mes objectifs sont bien compatibles avec le 700D. Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire des photos d'extérieur avec cet appareil donc je ne sais pas encore ce que ça donne. Je vais faire des essais ces prochains jours.
@ptphil : ça y est je vois de quel paramètre tu parles ! désolée, j'avais prévenu je débute il est en mesure évaluative. Le menu dit que cela convient à la plupart des pdv. Quand je dis que les photos sont foncées c'est bien de l'ensemble que je parle. Le test a été fait à 18mm (objectif 18-55) sans pare soleil ni filtre. Demain je ferai les mêmes tests avec mon ancien 350D voir la différence avec les mêmes réglages. Même si je ne l'utilisais qu'essentiellement en automatique, je n'ai pas souvenir que l'ISO montait si haut. J'essayerai de joindre les photos demain pour vous montrer. Je viens d'ailleurs de vérifier dans les photos du 350D et j'ai des photos prises (en tout automatique) dans ce même couloir qui me fait râler avec 50 mm, F5,6, 1/60 sec, ISO 400 ... y'a un truc qui cloche ...

[ptphil]

L'effet du bouton de test de profondeur de champ est le suivant: Tu dois savoir que quand tu regarde dans ton viseur, tu vois toujours une image avec la valeur d'ouverture d'objectif la plus grande, donc si tu à un objectif qui ouvre à 1.8 et que tu le ferme à 5.6, dans ton viseur tu vois toujours une image à pleine ouverture (1.8 ).

Quand tu enfonce le bouton de test, le diaphragme se ferme à l'ouverture choisie, dans ce cas 5.6 et tu vois dans le viseur une image qui s'assombri, mais le plus important tu vois réellement la profondeur de champ que tu va obtenir à la prise de vue.

[ptphil]

Oups, c'est une réponse à une autre question