photo du soleil

[god]

SDlaut,

Je suis sorti de chez moi et j'ai vu une grosse boule toute rose que j'ai voulu prendre en photo...
En fait comme je n'ai qu'un 28-75 elle était relativement petite dans mon viseur et je n'ai pas réussi à prendre de belle photo . Comment faire?

[ekinox]

Une plus longue focale
J'oubliai, si mes souvenirs n'ont pas étés formatés je crois que le diamètre sur la photo est
du genre 1cm/mètre de focale, du moins en astro et sur 24*36 ag
Me trompe-je ?

[GrAfFiT]

Lors de photo de la dernière eclipse partielle de soleil, il faisait 375 pixels de diamètre sur mon 300D à 300mm. Sur un 20D ça ferait 430 pixels environ.
Le problème essentiel ce n'est pas la taille mais le fait qu'il faut des filtres spéciaux pour espérer prendre quoi que ce soit. A f/45, 1/4000e, ISO100 et un polarisant (ie une vitesse de moins) j'en étais encore loin, c'était complètement crâmé. Et mes yeux aussi en passant. Je ne renouvellerait pas l'expérience sans un filtre style lunettes eclipse mais les astrophotographes doivent mieux savoir que moi.

[ekinox]

GrAfFiT==> c'est l'erreur que commettent beaucoup de gens !
Le simple fait de le regarder à l'oeil nu est insupportable et je n'ai jamais compris comment faisaient
les gens pour le regarder avec des jumelles ou autres !!
Si tu crames pas le matos (meme a f45), tu te crames les yeux ( CE QUI EST BEAUCOUP PLUS GRAVE !!) pas besoin
de le repréciser !
Le plus sur ( pour le moins cher ) est le filtre mylar, beaucoup de mag astro en vendent, une simple
recherche pour en trouver et les conseils d'utilisation aussi !

[GrAfFiT]

En fait je regardais avec le testeur de PDC, c'est à dire à f/45, c'était tout à fait acceptable, pas plus lumineux qu'un lampadaire. Le truc c'est que quand on déclanche ça repasse à f/5.6 avant de retourner à f/45 pendant une fraction de seconde et je ne savait pas.. J'ai fait avec ce que j'avais. J'étais dehors et j'avais oublié que c'était ce jour là..

[joe]

De ce que je sais, en observetion astro du soleil on regarde toujours le soleil en indirect (une feuille de papier devant le viseur par exemple au moment du pointage) à travers une lunette à fort agrandissement sinon tu te crames les yeux definitivement et comme c'est indolore c'est extremement dangeureux!
Sinon tu peux utiliser deja un film spécial ( film doré ) vendu chez les opticiens qui font la vente de lunettes astro (J'en avais acheté pour l'éclipse de soleil). Sinon il y a le masque de soudeur mais pas celui de soudage au chalumeau car pas assez puissant mais celui de soudeur a l'arc.
Voici quelques liens pour commencer ta recherche:
site belge
un autres qui etait sur l'éclipse en 99
A+

[skywatcher]

il existe effectivement des filtres que l'on peut mettre devant l'objectif photo,il s'agit du MILAR ou astrosolar voir le lien ci-dessous pour plus d'infos:
http://www.cieletespace.fr/shopping/...ne=Apositi on
je l'utilise depuis plusieurs années,c'est très efficace ,il faut le manipuler avec PRECAUTION pour éviter un trou ou une rayure qui peut laisser passer la lumière solaire non filtrée,mais il suffit de le mettre devant un objectif photo et de le maintenir avec un élastique et le tour est joué,MAIS TOUJOURS FILTRER LA LUMIERE A L'ENTREE D'UN SYSTEME OPTIQUE ET NON A LA SORTIE ,DONC DEVANT L'OBJECTIF ET NON DEVANT L'OEILLETON DE L'APPAREIL PHOTO

[fma38]

Posté par GrAfFiT

En fait je regardais avec le testeur de PDC, c'est à dire à f/45, c'était tout à fait acceptable, pas plus lumineux qu'un lampadaire. Le truc c'est que quand on déclanche ça repasse à f/5.6 avant de retourner à f/45 pendant une fraction de seconde et je ne savait pas.. J'ai fait avec ce que j'avais. J'étais dehors et j'avais oublié que c'était ce jour là..

Attention ! Ce n'est pas parce que la luminosité ne gène plus que ce n'est pas dangereux, au contraire. Les UV sont toujours présents, et suffisants pour créer des lésions. Contrairement à un lampadaire !!!

[BigB]

Pour tout ce qui est de cadrage FAUT un filtre . sinon tu risques de t'exploser les yeux ....
Ensuite faut poasser en mesure ponctuelle ou en Av avec etoile en visant le soleil avec le colimateur central ...
Tu verras les resultats de vitesses vont etre bien plus rapides (4-5 fois de plus) . la tu cadres (avec filtree) tu fais la map map manuelle (avec filtre) et tu declanches ..

Le soleil

[canon-passion]

Un moyen très simple et pas onéreux, c'est effectivement un carreau de soudage teinte 13. J'en utilise montés sur un porte filtre cokin. Après il n'y a qu'a équilibrer les couleurs dans photoshop. Il est effectivement très dangereux de regarder directement le soleil, il y a risque de bruler la rétine et c'est définitif!

[astrodolly]

Effectivement, il faut obligatoirement un filtre.
Le mylar ou astrosolar sont les plus facile a trouver, a mois d'avoir un pote soudeur a l'arc...
Mais on le repetera jamais assez, un filtre obligatoire pour toute photo de soleil.
Mais apparement, le but de la photo etait un couché de soleil ; tout du moins je l'ai pris comme ca.
Alors la faut faire gaffe quand meme : meme si le parcours des photons est plus difficle lorsque l'astre est pret à se coucher car il traverse une plus grosse couche d'atmosphere que s'il etait au zenith, le danger reste la, les uv passent... alors ne pas s'attarder l'oeil dans le viseur (qui accentue la force)....