|
|
#4
| ||||
| ||||
| bien sur le stade est eclairé, mais c'est pas l'eclairage d'un stade de ligue 1. |
|
#5
| |||
| |||
| et deja l'eclairage en L1, c'est pas terrible ! ... t'es content qu'en tu es à 800iso F2.8 1/500eIl te faut un obj qui ouvre, y a pas de secret ... |
|
#6
| ||||
| ||||
| 70-200 2.8 au minimum.. Mais le prix n'est pas le meme que le 70-300 |
|
#7
| ||||
| ||||
| quel est son prix svp ? |
|
#8
| ||||
| ||||
| Celui que tu veux mettre dans l'ensemble! (1000 -1200 € environ) juste pour l'objectif! C'est malheureusement le prix a payer pour avoir une optique lumineuse. Sinon tu peux trouver le 70/200 f/2.8 Sigma en occasion pour environ 600 €. |
|
#9
| ||||
| ||||
| aie en effet... j'aimerais tout de meme voir avec l'objectif d'origine + ef55-200. ca donnerais quoi d'apres vous ? |
|
#10
| ||||
| ||||
| je vous met 2 photos que j'ai fait avec mon petit compact pour que vous vous rendiez compte de l'eclairage.(iso200 au max!, et sans retouche photo) ![]() ![]() |
|
#11
| |||
| |||
| Dans la section sport, tu as des exemples de photos de foot en nocturne (en L1 et L2, en Liga, chez nos amis belges...) va voir, ça te donneras une idée. Mais le 70-200 2.8 est indispensable. Il va très bien sur un 400D. Pour le zoomable jusqu'à combien... Je ne comprends pas ta question ? De derrière les cages (1mètre derrière les filets), à 200mm, tu auras en entier un joueur à l'entrée de la surface de réparation. A 70mm tu l'auras en entier quand il sera au bord du terrain toujours depuis le meme endroit. |
|
#12
| |||
| |||
| Sinon pour zoomer sur la longueur du stade.. le 50-500 existe bien mais pas en ouverture 2.8. Il n'est pas assez lumineux. Et encore 500 c'est trop court. |
|
#13
| |||
| |||
| un 200 me semble assez court, pour couvrir 80m Avec le budjet que tu as, tu devrait peut etre t'orienté sur un bridge comme le PowerShot S5, qui a un tele de 36/432mn et ouvre à 2.7. Il sera vendu dans entre 500 et 700 euros |
|
#14
| ||||
| ||||
| 70-200 f/2.8, ou un 400 f/2.8 carrément mais de toute façon, zoomer sur 80m, tu nous demande de la digiscopie là ^^t'as aucun moyen d'emprunter un p'tit reflex dans ton entourage pour faire les mesures de lumière ? et savoir si f/4 sera suffisant ? parce-que si c'est comme ça en ISO 200 sur tes photos... à la llimite tu prends un 50-500 et des flash torche avec un nombre guide de 90 bon ok, c'est hors budget. sur les photos avec ton compact y'avait du flash ou pas au fait ? on dirait que nan mais je demande au cas où ![]() |
|
#15
| ||||
| ||||
| oui avec flasch, car si je force pas le flasch l'attente est trop longue, et du coup la photo est totalement flou. |
|
#16
| ||||
| ||||
| [quote=malek;383418]Dans la section sport, tu as des exemples de photos de foot en nocturne (en L1 et L2, en Liga, chez nos amis belges...) va voir, ça te donneras une idée. Mais le 70-200 2.8 est indispensable. Il va très bien sur un 400D. ] bien sur je les ais vus mais les conditions de lumieres sur un stade professionnel, et sur un stade amateur sont pas les memes. |
|
#18
| |||
| |||
| Roumi, tu vois ce qu'il faut avec des eclairage au top et les conditions (1/500ème 800 ISO et f:2.8). Donc sur des stades amateurs, tu peux facilement te dire que tu seras à 1600 ISO voire 3200 ISO avec une optique qui ouvre à 2.8 pour tenir le 1/500ème. C'était ça le but. |
|
#19
| ||||
| ||||
| merci malek, je crois que c'est la galere alors... |
|
#20
| |||
| |||
| Non, c'est pas la galère, c'est juste pas donné mais quel plaisir ! |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Sortie photo nocturne sur Paris | johanphoto | Rencontres Membres | 6 | 19/04/2007 14h37 |
| Photo sport | truker | Discussions techniques | 2 | 08/09/2006 08h40 |
| photo sport avec un 50 mm f/ 1.8 | :PAP: | Discussions générales | 11 | 13/08/2006 10h46 |
| Objectif pour photo sport ?? | cyberfelix | Discussions générales | 0 | 17/06/2006 20h03 |
| [ 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX ] photo de sport ? | alnix | Discussions Objectifs | 53 | 20/10/2005 17h12 |