EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Date limite des dépots: 22 juillet 2008 ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 21/09/2006, 18h02
Avatar de Jonathan.
Jonathan. Jonathan. est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 350D
Objectif(s): 18-55mm et 70-300mm APO DG

Visiter le site web de Jonathan. !
 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Ile de la réunion
Âge: 15
Genre: Homme
Messages: 38
Thumbs down Photo de coucher de soleil - sa abime le capteur ???

Bonjour a toutes et a tous !! J'ai une question... Je voudrait prendre des photos de coucher de soleil avec mon EOS 350D mais je ne sais pas si cela abime le capteur !? faut il un Filtre UV ? ou c'est sans risque ?? MERCI JojO974
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 21/09/2006, 18h17
Jiheme Jiheme est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Rebel TX (350D) - Elan 7
Objectif(s): Canon: 50mm 1.4 USM - 70-300 IS USM - 28-105 USM II - Sigma: 18-200 DC

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Blainville, Quebec, Canada
Âge: 42
Genre: Homme
Messages: 105
Par défaut

Si ça abimais les capteurs mon Fuji S5000 serait mort a mon avant dernier voyage en république dominicaine...
J'ai pris dans la même soirée 120+ photos d'un coucher de soleil et j'ai jamais vu de conséquences sur mes photos suivantes (approx 5000)...

P.S. cet appareil fonctionne toujours, c'est ma femme qui en a hérité...
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 21/09/2006, 18h40
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est déconnecté
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): Tokina 10-17, 10-22, Sigma 12-24, 16-35, 24-70, Sigma 70-200, 100-400

Visiter le site web de CELTICJRB !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 14 865
Par défaut

Aucun risque avec un coucher de soleil ; le seul problème se pose si l'on veut tofer une éclipse, mais dans ce cas la luminosité est toute autre.

Jean
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 21/09/2006, 19h57
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 5 234
Par défaut

Lu,

Fais plutôt attention à tes yeux lorsque tu cadres car le voir dans l'oeilleton par contre peut faire mal au yeux

++
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 22/09/2006, 05h30
Avatar de Jonathan.
Jonathan. Jonathan. est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 350D
Objectif(s): 18-55mm et 70-300mm APO DG

Visiter le site web de Jonathan. !
 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Ile de la réunion
Âge: 15
Genre: Homme
Messages: 38
Par défaut

Ouai Ok Merci !!!
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 22/09/2006, 05h33
Avatar de Jonathan.
Jonathan. Jonathan. est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 350D
Objectif(s): 18-55mm et 70-300mm APO DG

Visiter le site web de Jonathan. !
 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Ile de la réunion
Âge: 15
Genre: Homme
Messages: 38
Par défaut

Moi je compte faire ce genre de photo (Ci-desous) ! car elle a été prise de mon Village et je vais essayer de faire la meme Me faut il un trépied ???

Voilla la photo => http://img162.imageshack.us/img162/8...tangsalfk4.jpg
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 22/09/2006, 07h55
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 5 234
Par défaut

Re,

En général on ne manque pas de vitesse donc le trèpied n'est pas nécessaire du tout, au pire si les vitesses sont limites avec un 200mm par exemple lorsque le soleil commence à se barrer tu peux toujours compenser très légèrement avec les ISO, mais à mon avis tu sera en dessous de 400 ISO quand même et sans trépied

++
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 22/09/2006, 09h33
Avatar de TransFXB
TransFXB TransFXB est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D et 40D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

Visiter le site web de TransFXB !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Homme
Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 489
Par défaut

Vous oubliez un truc : ce n'est pas tant le capteur qui risque d'être abimé que les capteurs de mise au point et de mesure de lumière situés en bas de l'appareil et, comme le dit gparedes, l'oeil qui est derrière le viseur.

Le capteur n'est exposé que...pendant le temps de pose.
Les capteurs de mise au point et de mesure de lumière seront exposés pendant toute la mise en place et la Page Rankingéparation de la prise de vue, en particulier avec l'utilisation d'un pied (l'image ne bouge pas quand on est sur un trépied).

Ceci dit, la luminosité d'un coucher de soleil est beaucoup plus faible que celle du soleil quand il est plus haut dans le ciel.

Ah, j'oubliais aussi autre chose : un coucher de soleil est généralement plus réussi quand on utilise une focale longue plutôt qu'un grand-angle (focale courte).

Dernière modification par TransFXB 22/09/2006 à 10h20.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 22/09/2006, 09h37
Avatar de syn
syn syn est déconnecté
Membre
Boitier: EOS
Objectif(s): Kenko EF 28-300 1.8 IS USM

Visiter le site web de syn !
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Rennes
Âge: 27
Genre: Homme
Voir les photos postées par syn
Messages: 2 609
Par défaut

Citation:
Ah, j'oubliais aussi autre chose : un coucher de soleil est généralement plus réussi quand on utilise une focale longue plutôt qu'un grand-angle (focale courte).

Intéressant ça, mais pourquoi?
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 22/09/2006, 10h02
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 5 234
Par défaut

Citation:
Posté par syn Voir le message
Intéressant ça, mais pourquoi?

Disons que le soleil prend une part plus importante de l'image, il devient le sujet et de plus il garde bien souvent sa "rondeur" qui peut être déformé avec un GA surtout si tu excentre le soleil dans le cadre.
En effet bien souvent les couchés de soleil sont fait au zoom (70-200 voir même plus parfois)
Bien sûr il est cependant possible de faire des couchés au 18-50mm mais c'est vrai que cela donne parfois moins bien.


Quelques autres conseils:
- mettre le pare-soleil, cela réduit le flare
- bien nettoyer optique et filtre si présent, car la moindre trace de doigt avec soleil de face provoque vite fait un manque de netteté et une trace toujours difficile si elle vient se placer au mauvais endroit


++
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 22/09/2006, 10h50
Avatar de syn
syn syn est déconnecté
Membre
Boitier: EOS
Objectif(s): Kenko EF 28-300 1.8 IS USM

Visiter le site web de syn !
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Rennes
Âge: 27
Genre: Homme
Voir les photos postées par syn
Messages: 2 609
Par défaut

Merci
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 22/09/2006, 13h25
Avatar de beawalk
beawalk beawalk est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): 17-40 4L - 28-105 USM - 100 Macro - 80-200 2.8L et +

Visiter le site web de beawalk !
 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: RIEUMES (31 FRANCE)
Âge: 42
Genre: Femme
Messages: 157
Par défaut

Citation:
Posté par Jonathan. Voir le message
Moi je compte faire ce genre de photo (Ci-desous) ! car elle a été prise de mon Village et je vais essayer de faire la meme Me faut il un trépied ???

Voilla la photo => http://img162.imageshack.us/img162/8...tangsalfk4.jpg

Je ne serais pas étonnée que cette photo soit en HDR (High Dynamic Range).

Qu'en pensez-vous ?

Dans ce cas, il te faut un pied et un logiciel qui permet de faire le HDR.

D'ailleurs, qq'un sait-il s'il existe un logiciel gratuit pour cela ?
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 22/09/2006, 13h37
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 5 234
Par défaut

Citation:
Posté par beawalk Voir le message
Je ne serais pas étonnée que cette photo soit en HDR (High Dynamic Range).

Qu'en pensez-vous ?

Dans ce cas, il te faut un pied et un logiciel qui permet de faire le HDR.

D'ailleurs, qq'un sait-il s'il existe un logiciel gratuit pour cela ?

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un HDR, en général l'effet est visible, ici rien ne laisse penser cela, les zones claires sont normales et idem pour les zones foncés, elles s'obtiennent ici naturellement.
Un diaph bien fermé et au pire une bonne sous exposition ou filtre gris suffisent pour faire cela.
Il est important de bien regarder les histo et voir les zones cramés. Bien souvent c'est le mode M qui est indispensable les écarts de sous expositions nécessaires sont bien souvent au delà des 2IL ce qui demande de passer ne mode M. De plus dans le cas contraire, la définition du contours du soleil est impossible, representant un gros paté de lumière qui ne ressemblera à rien; il est donc important de faire plusieurs tests avant qu'il ne se couche, car cela vas assez vite quand même.

++
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Coucher de soleil Ced-91 [Paysage] 3 26/09/2007 21h34
Coucher de soleil - Ile de Ré clem67 [Paysage] 9 27/06/2007 13h19
coucher de soleil carpe03 [Paysage] 2 21/04/2007 22h34
Coucher de soleil syn [Paysage] 5 01/09/2006 13h00
dernier coucher de soleil hivernal - soleil rosé olivebrazil [Flore] 12 20/03/2006 18h20


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h25.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008