Photo de coucher de soleil - sa abime le capteur ???

[Jonathan.]

Bonjour a toutes et a tous !! J'ai une question... Je voudrait prendre des photos de coucher de soleil avec mon EOS 350D mais je ne sais pas si cela abime le capteur !? faut il un Filtre UV ? ou c'est sans risque ?? MERCI JojO974

[Jiheme]

Si ça abimais les capteurs mon Fuji S5000 serait mort a mon avant dernier voyage en république dominicaine...
J'ai pris dans la même soirée 120+ photos d'un coucher de soleil et j'ai jamais vu de conséquences sur mes photos suivantes (approx 5000)...

P.S. cet appareil fonctionne toujours, c'est ma femme qui en a hérité...

[CELTICJRB]

Aucun risque avec un coucher de soleil ; le seul problème se pose si l'on veut tofer une éclipse, mais dans ce cas la luminosité est toute autre.

Jean

[jack lafrite]

par contre tu devrais faire gaffe à l'oxydation si tu fais tes photos sur les plages

[gparedes]

Lu,

Fais plutôt attention à tes yeux lorsque tu cadres car le voir dans l'oeilleton par contre peut faire mal au yeux

++

[Jonathan.]

Ouai Ok Merci !!!

[Jonathan.]

Moi je compte faire ce genre de photo (Ci-desous) ! car elle a été prise de mon Village et je vais essayer de faire la meme Me faut il un trépied ???

Voilla la photo => http://img162.imageshack.us/img162/8...tangsalfk4.jpg

[gparedes]

Re,

En général on ne manque pas de vitesse donc le trèpied n'est pas nécessaire du tout, au pire si les vitesses sont limites avec un 200mm par exemple lorsque le soleil commence à se barrer tu peux toujours compenser très légèrement avec les ISO, mais à mon avis tu sera en dessous de 400 ISO quand même et sans trépied

++

[TransFXB]

Vous oubliez un truc : ce n'est pas tant le capteur qui risque d'être abimé que les capteurs de mise au point et de mesure de lumière situés en bas de l'appareil et, comme le dit gparedes, l'oeil qui est derrière le viseur.

Le capteur n'est exposé que...pendant le temps de pose.
Les capteurs de mise au point et de mesure de lumière seront exposés pendant toute la mise en place et la préparation de la prise de vue, en particulier avec l'utilisation d'un pied (l'image ne bouge pas quand on est sur un trépied).

Ceci dit, la luminosité d'un coucher de soleil est beaucoup plus faible que celle du soleil quand il est plus haut dans le ciel.

Ah, j'oubliais aussi autre chose : un coucher de soleil est généralement plus réussi quand on utilise une focale longue plutôt qu'un grand-angle (focale courte).

[syn]

Ah, j'oubliais aussi autre chose : un coucher de soleil est généralement plus réussi quand on utilise une focale longue plutôt qu'un grand-angle (focale courte).

Intéressant ça, mais pourquoi?

[gparedes]

Intéressant ça, mais pourquoi?

Disons que le soleil prend une part plus importante de l'image, il devient le sujet et de plus il garde bien souvent sa "rondeur" qui peut être déformé avec un GA surtout si tu excentre le soleil dans le cadre.
En effet bien souvent les couchés de soleil sont fait au zoom (70-200 voir même plus parfois)
Bien sûr il est cependant possible de faire des couchés au 18-50mm mais c'est vrai que cela donne parfois moins bien.


Quelques autres conseils:
- mettre le pare-soleil, cela réduit le flare
- bien nettoyer optique et filtre si présent, car la moindre trace de doigt avec soleil de face provoque vite fait un manque de netteté et une trace toujours difficile si elle vient se placer au mauvais endroit


++

[syn]

Merci

[beawalk]

Moi je compte faire ce genre de photo (Ci-desous) ! car elle a été prise de mon Village et je vais essayer de faire la meme Me faut il un trépied ???

Voilla la photo => http://img162.imageshack.us/img162/8...tangsalfk4.jpg

Je ne serais pas étonnée que cette photo soit en HDR (High Dynamic Range).

Qu'en pensez-vous ?

Dans ce cas, il te faut un pied et un logiciel qui permet de faire le HDR.

D'ailleurs, qq'un sait-il s'il existe un logiciel gratuit pour cela ?

[gparedes]

Je ne serais pas étonnée que cette photo soit en HDR (High Dynamic Range).

Qu'en pensez-vous ?

Dans ce cas, il te faut un pied et un logiciel qui permet de faire le HDR.

D'ailleurs, qq'un sait-il s'il existe un logiciel gratuit pour cela ?

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un HDR, en général l'effet est visible, ici rien ne laisse penser cela, les zones claires sont normales et idem pour les zones foncés, elles s'obtiennent ici naturellement.
Un diaph bien fermé et au pire une bonne sous exposition ou filtre gris suffisent pour faire cela.
Il est important de bien regarder les histo et voir les zones cramés. Bien souvent c'est le mode M qui est indispensable les écarts de sous expositions nécessaires sont bien souvent au delà des 2IL ce qui demande de passer ne mode M. De plus dans le cas contraire, la définition du contours du soleil est impossible, representant un gros paté de lumière qui ne ressemblera à rien; il est donc important de faire plusieurs tests avant qu'il ne se couche, car cela vas assez vite quand même.

++