Photo au flash laiteuse et mise au point hasardeuse

**garfield59** · 02/12/2013, 14h05

Bonjour,

Voila 4 ans que nous possédons notre 1000D avec un 24-70 2.8EXDG de chez sigma et un flash yongnuo YN465.
Jusqu'à présent nous étions content de notre matériel, surtout depuis que nous avons des enfants.

On s'efforce d'utiliser les modes Tv ou AV et on arrivait à avoir de bonnes photos de famille.

Mais depuis 2 mois on a beaucoup de déchets dans nos photos. Par exemple on se retrouve avec des photos laiteuse quand on utilise le flash cobra:

EOS 1000D F/8 1/20sec iso400 24mm mode Flash

On se retrouve aussi avec des images ou on n'arrive pas à savoir ou a été faite la mise au point, bien qu'on n'utilise que le collimateur central et qu'on décadre pour prendre la photo:

EOS1000D F/7.1 1/50sec iso800 mode flash obligatoire, priorité ouverture

Voila y a t-il un problème sur notre boitier, ou notre flash ? ou est ce des mauvais réglages ?

Merci de votre aide

**SRT100** · 02/12/2013, 14h19

Envoyé par garfield59

...Voila y a t-il un problème sur notre boitier, ou notre flash ? ou est ce des mauvais réglages ?

Le première photo mes semble très bleue. Mauvais choix de profil. Dans DPP choisir "flash" ou "auto". Si tu ne travaille pas en RAW et DPP, choisir un autre style comme par exemple "portrait" qui va privilégier la bonne couleur de visage.
Pour la seconde photo, on voit nettement que le point est fait sur le sachet. Reculer légèrement le point manuellement ou viser autrement.

Pour le choix Tv ou Av, voici mon conseil:
Choisir Tv si la vitesse est la priorité pour saisir le mouvement comme par exemple pour un contrejour de personne en mouvement en faible lumière ce qui impliquera une faible profondeur de champ. Si c'est en haute lumière cela n'aura pas beaucoup d'incidence. La vitesse choisie sera la vitesse maximum acceptée pour le flash. Voir le mode d'emploi de l'appareil.
Choisir le mode Av si c'est la profondeur de champ qui est la priorité. Ce qui impliquera soit une vitesse trop élevée pour la saisie du flash et le réglage d'une sensibilité différente (Faire un essai préalable) soit une vitesse trop lente avec une traînée à cause de la lumière ambiante.

Perso, en photo portrait, je travaille en mode P. Mais pourquoi pas essayer le mode "portrait" sur la molette?

**nondidju** · 02/12/2013, 14h34

je dirais si tu utilise le flash, mode M, iso 400 à 800, ouverture F5.6 vitesse 1/80, réglage de base, tu modifie un ou l'autre pour obtenir l'image souhaitée, mais un seul à la fois, histoire de ne pas s'embrouiller. si tu fais du jpeg, mets ta balance des blancs sur flash, si tu es en raw pas de soucis, tu peux corriger ensuite sur ton pc.

**bird24** · 02/12/2013, 14h46

Comme nondidju. Mode manuel, vitesse assez basse et surtout travailler en RAW. Evite les modes Tv ou Av pour le travail au flash.

**garfield59** · 02/12/2013, 14h55

Envoyé par SRT100

Pour la seconde photo, on voit nettement que le point est fait sur le sachet. Reculer légèrement le point manuellement ou viser autrement.

Qu'entend tu par reculer légèrement le point manuellement ? Debrayer l'AF et passer en manuel sur l'objectif ?

**garfield59** · 02/12/2013, 14h58

Bon je vais tenter en M alors et oublier le AV et TV...... c'était déjà pas simple lol !!

Par contre avec une ouverture à 5.6 aurais je quand même une bonne zone de netteté ?

Pour ce qui est de shooter en raw, cela oblige à faire un post traitement du coup.

**nondidju** · 02/12/2013, 15h02

à F5.6 la profondeur de champ est plus important que F2.8, mais si tu veux shooter à F8, tu peux le faire, le flash compensera le manque de lumière, donc, en M c'est beaucoup plus facile contrairement à ce que tu penses

, si c'est un peu sombre, tu descends un peu la vitesse, toujours un réglage à la fois.

geo18 · 02/12/2013, 15h02

Envoyé par nondidju

je dirais si tu utilise le flash, mode M, iso 400 à 800, ouverture F5.6 vitesse 1/80, réglage de base, tu modifie un ou l'autre pour obtenir l'image souhaitée, mais un seul à la fois, histoire de ne pas s'embrouiller. si tu fais du jpeg, mets ta balance des blancs sur flash, si tu es en raw pas de soucis, tu peux corriger ensuite sur ton pc.

+1
Après correction balance principalement:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...e/3arsdigv.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...fwoubepe-1.jpg

**silver_dot** · 02/12/2013, 15h13

Envoyé par SRT100

Mais pourquoi pas essayer le mode "portrait" sur la molette?

Ca, c'est loin d'être une bonne idée, tous les collimateurs étant actifs dans ce mode, gros risques de se retrouver avec la mise au point ailleurs que là où on le souhaitait.

**garfield59** · 02/12/2013, 15h32

Envoyé par geo18

+1
Après correction balance principalement:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...e/3arsdigv.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...fwoubepe-1.jpg

Humhum, faut vraiment que j'arrete de penser que la photo doit être nickel à la sortie du boitier, et que je me mette au post traitement. Pourtant ce que je ne comprends pas c'est que mon père sortait des bonnes photos de son argentique sans traitement. Et nous on est quasi obliger de retoucher..... ca me chagrine cette histoire

**garfield59** · 02/12/2013, 15h36

Envoyé par nondidju

à F5.6 la profondeur de champ est plus important que F2.8, mais si tu veux shooter à F8, tu peux le faire, le flash compensera le manque de lumière, donc, en M c'est beaucoup plus facile contrairement à ce que tu penses

, si c'est un peu sombre, tu descends un peu la vitesse, toujours un réglage à la fois.

J'ai crue comprendre qu'en AV le boitier ne tenait pas compte du flash, est ce vrai ?

**bird24** · 02/12/2013, 15h46

Envoyé par garfield59

Humhum, faut vraiment que j'arrete de penser que la photo doit être nickel à la sortie du boitier, et que je me mette au post traitement. Pourtant ce que je ne comprends pas c'est que mon père sortait des bonnes photos de son argentique sans traitement. Et nous on est quasi obliger de retoucher..... ca me chagrine cette histoire

Sans traitement ? Vraiment ? Un film argentique qui n'est ni développé ni tiré (pour un négatif) ne donne pas grand chose comme image.

**bird24** · 02/12/2013, 15h51

Envoyé par garfield59

J'ai crue comprendre qu'en AV le boitier ne tenait pas compte du flash, est ce vrai ?

En mode Av, l'appareil se cale au diaphragme que tu choisis et choisit la vitesse d'après ce que lui dit la cellule sans tenir compte d'un éventuel coup de flash, c'est vrai.

**JFB18** · 02/12/2013, 16h09

Bonjour,
J'ai regardé, avec DPP, les EXIF des 2 photos...
Pour la première : Balance des blancs réglée sur "fluorescent" donc dominante bleuâtre normale avec un éclairage au flash,
Pour la deuxième : mise au point manuelle. L'AF n'est donc pour rien dans l'erreur de mise au point.

Dans les 2 cas prise de vue en rafale - est-ce bien nécessaire ? Le flash risque de ne pas déclencher à tous les coups.

D'autre part, les vitesses sont plutôt faibles ce qui ne favorise pas la netteté...

Conclusion : Choisis les bons réglages et tu diminueras d'autant la nécessité de post traitement.

**Alouette** · 02/12/2013, 16h19

Envoyé par bird24

En mode Av, l'appareil se cale au diaphragme que tu choisis et choisit la vitesse d'après ce que lui dit la cellule sans tenir compte d'un éventuel coup de flash, c'est vrai.

en limitant à la vitesse de synchro

**garfield59** · 02/12/2013, 17h51

Merci pour vos avis.

Le mode rafale c'est ma femme qui l'enclenche tout le temps, car elle espère qu'en faisant plein de photo y en aura une ou les enfants regarderont

Pour la balance des blancs effectivement je l'ai vue après et ai corrigé sur les photos suivantes. Mais la qualité de mise au point toujours à l'ouest je trouve.

Je viens de refaire des essais en mode manuel, effectivement j'ai l'impression que le flash est bien mieux géré. Le sujet était les enfants qui courent en rond en jouant à la sorcière. Après pas mal de cliché avec l'AF en one shot, je suis passé en AIservo, miracle c'est bien mieux quand ça court partout !! J'avais mis 400iso, 1/60sec et 6.3

Il y a encore beaucoup de déchet avec la mise au point qui n'est pas toujours bien localisée. J'entendais l'objectif mouliner

Du coup c'est peut être l'objectif qui n'est pas ultra réactif ? ou le boitier ?

Enfin j'ai du mal à déterminer si les problèmes de netteté sont dût à la MAP, à la vitesse trop faible, ou à la profondeur de champ....... c'est compliqué à comprendre et analyser tout ça.

Pour ce qui est de la compo et du cadrage, je ne suis pas un artiste !! ça se voit tant que ça

**silver_dot** · 02/12/2013, 18h31

Pourquoi avoir sélectionné la balance des blancs en manuel, et quelle valeur as-tu appliqué pour cette dernière photo à dominante jaune?

**the cat** · 02/12/2013, 18h42

Le mode rafale c'est ma femme qui l'enclenche tout le temps, car elle espère qu'en faisant plein de photo y en aura une ou les enfants regarderont

le plus simple c'est d'appeler l'enfant un court instant et clic quand il regarde, faut être rapide, au 2 ème appel, il ne se retourne même plus !

les problèmes de netteté sont dût à la MAP, à la vitesse trop faible, ou à la profondeur de champ

sur la photo au dessus, le collimateur AF actif décentré tape sur le mur entre le meuble et la tête de l'enfant -> l'enfant ne peut pas être net

en action mettre sur le collimateur central, plus sensible, passer à F8 pour gagner un peu de PDC, viser le pull

et travailler les collimateurs décentrés quand les photos commencent à être nettes (viser la tête) AMHA

**garfield59** · 02/12/2013, 18h53

La balance des blancs est sur flash, comme il est actif je pense que c'est ce qu'il fallait non ?

Comment vous voyez ou est le collimateur ? la photo ou mon fils est sur son balais, dans dpp quand je demande le collimateur AF, celui qui est allumé est pile sur son oeil droit. Effectivement j'avais décalé le collimateur d'un cran vers le haut car je ne shootais que en position portrait et donc les visages passaient toujours au même niveau.

**the cat** · 02/12/2013, 18h57

en AI SERVO on ne peut pas bloquer la mise au point (sauf action particulière suivant les boitiers)

donc le boitier a continué à faire la mise au point sur le mur ...

dans DPP, le collimateur rouge est à droite en dehors de la tête AMHA

Discussion: Photo au flash laiteuse et mise au point hasardeuse

Outils de la discussion

Affichage

Photo au flash laiteuse et mise au point hasardeuse

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Mise au point hasardeuse

[50mm 1.8] - mise au pointe hasardeuse

Flash mise au point ?

Flash et mise au point

mise au point du flash

Règles de messages