Affichage des résultats 21 à 35 sur 35
-
02/12/2013, 19h10 #21
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
-
02/12/2013, 20h08 #22
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ermont 95
- Âge
- 43
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 1000D; EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit - sigma 24/70 2.8
ca c'est fort quand même je vais faire un screenshot de mon dpp
-
02/12/2013, 20h15 #23
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ermont 95
- Âge
- 43
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 1000D; EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit - sigma 24/70 2.8
En fait sur la photo originel le collimateur est comme je vous dis, et sur la photo redimensionnée pour le forum, effectivement les collimateurs sont dans l'autre sens et celui qui est rouge est sur le mur.
Donc ça doit être un bug lors du redimensionnement
j'ai mis l'image d'origine ici:
Affichage de l'image : mk4sc255 - GilawHost
-
02/12/2013, 20h37 #24
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Sur certains objectifs, comme les USM, on peut corriger le point manuellement en utilisant l'AF, sur le tien, je ne sais pas.
A la lecture du topic, je lis que tu étais en mise au point manuelle. Donc, c'est toi le fautif.
A propos du post-traitement, dans ton cas, ce n'est pas indispensable. Ce ne sont pas des images "limites" à récupérer.
Samedi je faisais des centaines d'images d'un congrès, au flash en intérieur. Là, le post-traitement était indispensable. Le flash non directionnel était un peu perdu dans le grand espace.
Essaie quand même de te passer de flash quand ce n'est pas indispensable. Un reflecteur blanc (un drap, un carton...) fait souvent mieux l'affaire en portrait.
-
02/12/2013, 20h41 #25
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
sur les 2 photos, ici et originale téléchargée, je vois avec DPP le collim af au même endroit, à coté de la tête ....
donc probablement DPP pas à jour ?
tu étais en mise au point manuelle
-
02/12/2013, 22h41 #26
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ermont 95
- Âge
- 43
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 1000D; EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit - sigma 24/70 2.8
Je viens de mettre dpp à jour et j'ai maintenant la même image que vous avec le collimateur rouge décalé à droite.
Par contre je ne comprend pas pourquoi les collimateurs sont en haut de la photo et en mode paysage alors que quand j'ai tiré la photo je tenais l'apn en mode portrait et que le point rouge dans mon viseur était sur le visage de mon fils.......
-
02/12/2013, 22h50 #27
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ermont 95
- Âge
- 43
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 1000D; EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit - sigma 24/70 2.8
Une autre image prise cette après midi, malgré le collimateur placé a peu près sur le visage (menton), quand je zoom à 100% dans dpp, je trouve que ce n'est pas net du tout.
Affichage de l'image : e2wp91p3 - GilawHost
-
03/12/2013, 06h05 #28
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Sur cette dernière c'est probablement un flou de bouger du gamin ... augmentes un peu ta vitesse
-
03/12/2013, 08h38 #29
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Tu as bien lu mais... il ne s'agit pas de la même photo. C'est la deuxième photo présentée au début du fil qui est en mise au point manuelle (et elle seule, contrairement à ce que laisse supposer le message de SRT100, qui a probablement lu un peu vite ce que j'avais moi-même écrit ).
-
03/12/2013, 09h39 #30
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je reviens sur ce problème de mise au point qui doit concerner pas mal de monde.
Est-ce que la mise au point est bien mémorisée?
Je ne connais pas le 1000D mais il ne doit pas être loin de mon 450D. On peut donc mémoriser le point en gardant la touche de déclenchement semi-enfoncée ou en paramétrant une autre touche pour ce faire, comme la petite étoile, non? Avec un petit bip de rappel que le point est fait.
-
03/12/2013, 10h25 #31
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
Est-ce que la mise au point est bien mémorisée?
sur le 450D il il y une CFn qui permet de couper le suivi temporairement ou de le faire quand on appuie sur un autre bouton, voir config AF
pour mémoriser : ONE SHOT puis recadrage au besoin AMHA
-
03/12/2013, 11h52 #32
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Sur un sujet remuant, ONE SHOT et recadrage, pas simple d'avoir la netteté au bon endroit sauf très grande profondeur de champ.
AI Servo semble mieux adapté, mais on peut déclencher même si la mise au point est incorrecte. Donc netteté pas garantie non plus. Tout dépend de la réactivité AF de l'ensemble appareil + objectif...
A ceci, il faut bien sûr ajouter un temps d'obturation suffisamment court pour figer le sujet.
Le flash peut rendre service mais il faut alors sous exposer fortement la lumière ambiante pour ne pas avoir une double image (sauf si on recherche cet effet). De plus, flash et rafale ça marche, mais le nombre d'éclairs possible est limité...
Conclusion : garfield59, tu ne t'es pas attaqué à un sujet particulièrement facile. Mais courage...
-
03/12/2013, 21h55 #33
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ermont 95
- Âge
- 43
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 1000D; EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit - sigma 24/70 2.8
Le problème c'est que les enfants c'est le sujet habituel des photos, et à 3ans 1/2 en 2ans on a du mal à leur dire pose on prend une photo..... Un peu comme les animaux, à nous de nous adapter.
Du coup vous pensez que je dois shooter plus vite 1/100eme par exemple et donc surement monter à 800iso ?
Je ne pensais pas du tout que le flou général de la dernière photo présentée pouvait être dût au mouvement, je pensais vraiment à un problème de MAP.
Et de fait j'envisageait de devoir changer de boitier pour un plus réactif, et plus sensible. Du coup c'est peut être pas justifié ?
-
03/12/2013, 22h45 #34
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Bonjour,
Essaie en faisant varier les paramètres dans ces fourchettes :
- sensibilité 400 à 800 iso (commence par 400)
- vitesse 1/200 à 1/100 (commence à 1/200, comme ça tu saura si c'est un flou de bougé ou un pb de map)
- ouverture f/ 5.6 à 8
Après, cela dépend un peu de ta lumière ambiante et de la puissance de ton flash.
Si tes premiers essais sont un peu sombres, ce n'est pas forcément important, l'idée est de bien voir les effets des paramètres sur le résultat en terme de netteté.
Je ne connais pas le 1000D, mais je pense qu'il y a aussi la possibilité d'utiliser le mode Av en bloquant la vitesse à 1/200 (vitesse de synchro), il faut voir dans les réglages. Comme tu ne travailles qu'avec l'ouverture et la sensibilité, cela te fait 1 paramètre de moins à gérer. L'inconvénient est d'avoir un fond sombre (quasiment pas de prise en compte de la lumière ambiante).
Quand tu commenceras à maitriser, tu pourras descendre en vitesse et utiliser la lumière ambiante. Tu pourras aussi jouer avec la réflexion du flash sur les mur et le plafond. Mais chaque chose en son temps, tu t'amélioreras plus vite en y allant à petits pas.
Dans tous les cas avec le flash, évite les rafales. Tu auras un problème de temps de recharge.
-
04/12/2013, 14h14 #35
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ermont 95
- Âge
- 43
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 1000D; EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit - sigma 24/70 2.8
Merci alouette pour ces indications et piste de travail, je vais commencer cet après midi après la sieste !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mise au point hasardeuse
Par Mighty dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 11/01/2013, 01h49 -
[50mm 1.8] - mise au pointe hasardeuse
Par Guih44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 10/09/2012, 14h30 -
Flash mise au point ?
Par Alxei dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 09/08/2011, 19h27 -
Flash et mise au point
Par niggaphil dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 10/09/2007, 14h16 -
mise au point du flash
Par thebustre dans le forum Discussions FlashRéponses: 24Dernier message: 09/11/2004, 14h21