Pb de netteté - Qu'est ce qui cloche dans mes réglages ?

[Fredo_45]

tu as un 50 1.4 dans ta liste de caillou, essaie une séance avec. Ca t'obligera a cadrer large, tu auras plus d'ouverture, plus de lumière ca te coute nada et je suis sur que tu vas aimer le résultat perso.

[chrijo]

tu as un 50 1.4 dans ta liste de caillou, essaie une séance avec. Ca t'obligera a cadrer large, tu auras plus d'ouverture, plus de lumière ca te coute nada et je suis sur que tu vas aimer le résultat perso.

Oui, j'essayerai aussi cette option en effet !

[gparedes]

Personnellement je pense quand même que 50mm serait trop court (les photos sont certes coupées ici mais à 200mm, je pense que déjà à 100mm on sevrait être bon et au pire il lui reste encore la possibilité de baisser à 70mm; de plus l'AF n'est pas une foudre de guerre et à F1.4 il faut avouer que c'est pas non plus un bombe (très mou) ... mais rien ne l'empêche d'essayer ça c'est sûr ...

[Fredo_45]

Il peut fermer un peu, l'AF se fera a 1.4 et ca au moins c'est pas mal. 100 ca me parrait un poil long perso. Déjà tester a 50, voir si 85 serait la bonne focale. M'enfin sur les photos on voit un baton, il doit surement être lancé non ?

[gparedes]

Il peut fermer un peu, l'AF se fera a 1.4 et ca au moins c'est pas mal. 100 ca me parrait un poil long perso. Déjà tester a 50, voir si 85 serait la bonne focale. M'enfin sur les photos on voit un baton, il doit surement être lancé non ?

Lorsque j'ai eu a couvrir ce genre d'événement et ici je pouvais me placer près de la piste (Gymnastique Rythmique Photo Gallery by Gerardo Paredes at pbase.com) j'ai tourné entre 70mm à presque 200mm, j'ai regardé aussi sur du Kung Fu où j'étais également habilité à être près du Tatami, je tournais aussi dans ces focales et plus (j'avais pu utiliser le 300mm mais il m'avait fallu m'éloigner ... certes j'étais en APS-H mais j'étais proche de la scène, il peut toujours s'éloigner un peu ...

Le 50mm il devra fermer au moins à 2.2 ou 2.5 pour qu'il donne un rendement sympa, il n'y gagnera donc plus vraiment en luminosité, et en basse lumière je trouves que cette focale merde en termes de "précision" ... et il n'est vraiment pas rapide (certes silencieux) Il serait temps qu'il sortent une focale plus actualisée, comme l'a fait sigma avec sa version Art, car côté piqué il est certes bon mais si possible il faut quand même ne pas abuser de grandes ouvertures.

Le bâton peut en effet être lancé, mais là la solution est de passer en mode vertical, j'ai retrouvé des photos prises à partir des 1èrs rangs de tribunes de photos que je n'ai jamais traité, et je pouvais rester à 200mm en vertical tout en ayant la place de voir en vol un accessoire lancé. JP qui avait pu couvrir une compétition internationale à Corbeil avait pu utiliser son 200mm F1.8, et la plupart du temps les lancés sont shootés en vertical pour permettre justement de garder la hauteur pour le placer : Gymnastique Rythmique 2015 Photo Gallery by naturimages at pbase.com et là il était habilité donc à 2m de la piste.
Cependant la piste reste assez grande et il évoluent pas toujours sur les bords ce qui laisse la place de shooter .. on avais essayé, 135mm c'était parfois court, des fois long, mais 50mm il faut être bordure piste et qu'en plus elle soit proche, sinon c'est vraiment un sacré recadrage qu'il faut se taper ...

Je pense très franchement que le 70-200 F2.8 fait l'affaire, mais il ne faut pas hésiter à dézoomer, et jouer en vertical plus souvent, et si vraiment on est encore près, de s'éloigner un peu (en général c'est plus facile de s'éloigner que de se rapprocher et demander la place derrière soi pour échange, en général personne refuse)

[Fredo_45]

La photo exemple ressemble a un bon gymnase municipal. Donc plus bord de piste que prise des tribunes. Quand elle grandira et qu'elle ira sur des compétitions plus grosse il a le temps de trouver le budget pour un matos plus mieux

[Ayrton93]

Vitesse insuffisante sur la 1, la fille semble amorcer un mouvement de lancer très rapide
Sur la 2, la prise est faite à un moment statique donc pas de pb de vitesse
La 3 n'est pas nette nette, idem 1

1/640 - 1/800 pour ce type d'exercice
Utilise les ISo, toujours + facile de supprimer le bruit en PT, impossible de rendre proprement de la netteté sur un sujet flou
et bien connaître la discipline pour choisir phases intéressantes des mouvements et ... les réglages qui vont avec

[photominimaxi]

Bonsoir,

pour l'explication technique je suis pas totalement callé, mais ce dont je suis sur c'est qu'avec un pieds ou monopod surtout pas de stabilisation.

Cordialement

Cyrille

[gparedes]

mais ce dont je suis sur c'est qu'avec un pieds ou monopod surtout pas de stabilisation.

et pourtant c'est au moins utilisable avec un monopode, car celui-ci est plutôt fait pour éviter le poids du matériel et reste quand même "mouvant", l'IS n'est pas perdu si un mouvement existe, même si celui-ci est modeste ... dans tous les cas ce n'est pas l'IS qui est la cause de la photo flou 1 ici ...

[chrijo]

J'ai effectivement pris des photos en verticale a130/150 mm et elles sont plus qualitatives. Après comme je n'y connais rien en PT je préfère travailler déjà sur la composition en général et prendrai quelques cours d'ici quelques temps.
Pour le monopode, je l'utilise en effet uniquement pour me soulager du poids de l'ensemble.
Et vais surtout augmenter ma vitesse !