EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques

  
Google
 
Concours
***Concours de fin d'année - Gagnez un Eos Canon 1.000D *** Premier thème: L'eau dans tous ses états *** VOUS POUVEZ VOTER--->>> "Interface pour voter" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 28/07/2008, 15h09
damon5 damon5 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D
Objectif(s): EF 50mm f/1.8II + Sigma 70 - 300 Apo + Sigma 18 -125

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: SXB
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 7
Par défaut Panne 400D + Objo

Bonjour,

J'avais eu un pb avec mon objectif 12-125 Sigma sur mon boitier 400D:

La photo est toute cramée, la vitesse d'ouverture est de 1/200, j'ai remarqué qu'à une vitesse très rapide de 1/1500 par exemple la photo sera moins cramée. Je suis en réglage automatique et je n'avais ce problème uniquement avec cette objo, les autres no soucy,

Ensuite j'utilisais pour 18-125 défaillant (je contournait le pb que j'avais en bossant en temp d'ouverture manuel).
Ça fonctionnait jusqu'à ce que j'ai mes tofs comme cela :



Je pensais que ca y est mon objo était complément HS, j'en ai utilisé un autre (Canon EF 50mm f/1.8II) et même pb... donc pb avec le boitier... Aléatoirement ça refonctionnait et maintenant j'ai ce problème avec tout mes objectifs.

J'ai déposé le boitier en SAV et je souhaiterais avoir ir vos avis et réponses

Est ce qu'un objectif défectueux (pb de puce électronique) peut "détraquer" un boitier et vice versa?

Ayant eu un problème avec mon objo 18-125 et ensuite avec mon boitier je me dis que soit :

-J'ai eu un probleme avec mon 18-125 quand il y avait de la neige et il n'a pas supporté le froid et ensuite pas de bol j'ai eu un pb avec mon 400D
-Suite au pb de mon 18-125 il a "abimé" mon boitier qui lui ensuite a abimé mes 2 autres objos
-Mon boitier avait un pb, il a abimé mon 18-125 et ensuite mes autres objos.

Il s'agit peut etre de grosses abérations que je dis, mais comme j'en sais rien je prefere avoir vos avis avant que je récupère mon boitier du SAV pour éviter de faire n'importe quoi.

Malheureusement j'ai pas pu faire de tests croisés avec un autre boitier et objectif.

Merci d'avance à vous !
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 28/07/2008, 15h27
Avatar de zero_janvi
zero_janvi zero_janvi est déconnecté
Râleur
Boitier: 40D
Objectif(s): fou d'L

Visiter le site web de zero_janvi !
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Jay-larens - Suisse
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par zero_janvi
Messages: 939
Par défaut

la 1ère est bien surex... à 1/200, c'est pas étonnant. Bizarre cette vitesse, c'est aussi la vitesse de synchro du flash intégré...
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 28/07/2008, 17h12
Avatar de silver_dot
silver_dot silver_dot est déconnecté
Membre
Boitier: AE1
Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Paris
Âge: 58
Genre: Homme
Voir les photos postées par silver_dot
Messages: 5 827
Par défaut

Ta première photo est complètement cramée tout simplement parce que le diaphragme de ton Sigma 18-125 reste bloqué à pleine ouverture (problème récurrent sur ce modèle de zoom).

J'en ai déjà rencontré une douzaine dans ce cas en à peu prés un mois
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 28/07/2008, 17h14
LoLog@mer LoLog@mer est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40D - EOS 350D - A1
Objectif(s): 10x22 - 24x105 L IS USM - 28f1.8 - 50f1.4 - 90macro Tamron - 200f2,8 L USM

Visiter le site web de LoLog@mer !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: 91
Âge: 48
Genre: Homme
Messages: 214
Par défaut

Oui, vraiment bizard ce problème, toi tu penses à une panne d'objo, mais perso sa me fait penser à une panne du logiciel interne de traitement, car tes images font penser à se que l'on appelais la "solarisation", (Traitement chimique qui faisait s'inverser les couleurs soit sur le négatif, soit sur le papier après révélation de la toff....)

Et tes images me font penser à un défaut de traitement.

Suggestion:
Essais de faire l'update de ton firmeware, sa peut peut etre corriger se problème, bien que je n'y crois pas trop...

A+

Edit: Grilled....

Considère que j'ai rien dit...

Oui, je referme en sortant...

Dernière modification par LoLog@mer 28/07/2008 à 17h16.
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 28/07/2008, 18h24
damon5 damon5 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D
Objectif(s): EF 50mm f/1.8II + Sigma 70 - 300 Apo + Sigma 18 -125

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: SXB
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 7
Par défaut

Pour le probleme de la photo n°2 j'avais le probleme avec tout mes objos.
Sinon effectivement le pb de surex avec le 18-125 j'avais trouvé sur le net que c'était un pb récurent avec le diaphgramme.

Mon inquiétude est surtout est ce qu'une fois rentré du SAV je peux réutiliser mon 18-125 en manuel sans risques où alors est ce que cela est possible que c'est lui qui m'a détraqué le boitier?
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 28/07/2008, 18h37
Avatar de silver_dot
silver_dot silver_dot est déconnecté
Membre
Boitier: AE1
Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Paris
Âge: 58
Genre: Homme
Voir les photos postées par silver_dot
Messages: 5 827
Par défaut

je te conseille, avant de réutiliser ton 18-125 de le tranmettre au SAV pour qu'il soit remis en état, évitant ainsi le moindre risque d'endommager ton boîtier
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 28/07/2008, 20h14
damon5 damon5 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D
Objectif(s): EF 50mm f/1.8II + Sigma 70 - 300 Apo + Sigma 18 -125

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: SXB
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 7
Par défaut

Citation:
Posté par silver_dot Voir le message
je te conseille, avant de réutiliser ton 18-125 de le tranmettre au SAV pour qu'il soit remis en état, évitant ainsi le moindre risque d'endommager ton boîtier
ben je crois que si ca vient de lui il va faire un bon presse papier car ils me demande dans les 130€ pour réparer la puce électronique pour les pb de diaph.
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 31/07/2008, 14h43
damon5 damon5 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D
Objectif(s): EF 50mm f/1.8II + Sigma 70 - 300 Apo + Sigma 18 -125

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: SXB
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 7
Par défaut

voici une réponse que j'ai eu de la part de Sigma où je leur demandait si l'objo défecteux pouvait endommager le boitier :

Bonjour, le boitier ne sera pas endommagé mais vos photos seront toujours cramés.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
400D: Panne aussi étrange que passagere... Edox Discussions techniques 1 18/07/2008 16h51
400d et choix objo lumineux dewagumo Discussions Objectifs 11 14/05/2008 16h19
Conseil achat 400D + objo(s) pour débutant jfratm Discussions générales 1 01/03/2008 06h12
400d en panne au bout de 2 jours ! Annizo Discussions générales 34 04/06/2007 18h09
Quel objo Sigma pour mon 400D ? Sharleen Discussions Objectifs 5 30/04/2007 19h08


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h40.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008