Obtenir un voile lumineux à la PDV

[michel_p]

Mais c'est avec le soleil dans le viseur, bloqué par le visage à moitié... (ça date de dimanche, exif: canon 85 f1.8, iso 100, 1/800, et c'est export direct de lightroom, sans aucune modif) ne dites pas à ma femme que j'ai posté ça, c'était juste des tests

Oui bon ben c'est déjà quelque chose au moins! Alors le sacro-saint: "pas le soleil direc' sur le capteur!" aux oubliettes si je comprend bien. Alors en shootant un poil plus vite et un chouilla de post traitement et hop envoyé c'est pesé, non?

PS: Superbe ta demi femme! Copie sauvegardée su mes HD, tu vas racker!

[Nuncyco]

Merci pour les pistes Lafronde! Par contre, pour ce qui est du rapport avec la qualité de l'objectif j'ai quand même des doutes vu que le 1er exemple de ce post est sorti avec le méga respectable EF 135mm L f2...

Ben la formulation exact c'est "pour limiter le flare"... Si tu pointes plein taquet ton objectif face au soleil, le meilleur traitement au monde ne peut pas grand chose.

@Lafronde: je pense que le soleil est trop haut dans le ciel, il semble falloir des rayons plus rasants au vu des exemples.

[Mnemmeth]

Oui bon ben c'est déjà quelque chose au moins! Alors le sacro-saint: "pas le soleil direc' sur le capteur!" aux oubliettes si je comprend bien. Alors en shootant un poil plus vite et un chouilla de post traitement et hop envoyé c'est pesé, non?

PS: Superbe ta demi femme! Copie sauvegardée su mes HD, tu vas racker!

Ton cliche avec la fenetre le soleil est au milieu de la scene aussi , mais cache par le montant, ici on a une moitie de soleil le reste cache par madame (seconde copie ) qui amene le meme effet. (sur certains exemple (la jeune fille noire) on a la meme chose (sur le haut du crane)

[Lafronde]

@Lafronde: je pense que le soleil est trop haut dans le ciel, il semble falloir des rayons plus rasants au vu des exemples.

Je pense...mais à ne surtout pas prendre pour argent comptant, que tous les exemples ont un soleil plutôt rasant pour deux raisons: des couleurs plus chaudes, et un cadrage plus facile, pour avoir le soleil et le modèle dans la même image avec un objectif type portrait à 14h, il faudrait que le modèle soit vraiment plus haut, et un portrait en contre plongé, je ne suis pas sûr que ce soit très joli, donc personne ne le fait du coup...mais c'est comme ça que je vois la chose, ça se trouve effectivement ça ne fonctionne bien qu'avec un soleil rasant.

@Michel et Mnemmet je vais tenter de garder un certain anonymat ici alors pour éviter les courriers écrits au papier journal découpés

[michel_p]

Ton cliche avec la fenetre le soleil est au milieu de la scene aussi , mais cache par le montant, ici on a une moitie de soleil le reste cache par madame (seconde copie ) qui amene le meme effet. (sur certains exemple (la jeune fille noire) on a la meme chose (sur le haut du crane)

Mais toi tu avais réussi ton flare sans avoir le soleil dans le champs (bon, d'un autre côté, toi t'es le meilleur de mes idoles donc mauvais exemple) donc ce n'est pas nécessaire de l'avoir dans le champs. C'est concon parce que j'avais très vaguement réussi en studio (https://www.eos-numerique.com/sknum/...assive-194271/) mais avec le soleil... kepouik...

Je pense...mais à ne surtout pas prendre pour argent comptant, que tous les exemples ont un soleil plutôt rasant pour deux raisons: des couleurs plus chaudes, et un cadrage plus facile, pour avoir le soleil et le modèle dans la même image avec un objectif type portrait à 14h, il faudrait que le modèle soit vraiment plus haut, et un portrait en contre plongé, je ne suis pas sûr que ce soit très joli, donc personne ne le fait du coup...mais c'est comme ça que je vois la chose, ça se trouve effectivement ça ne fonctionne bien qu'avec un soleil rasant.

+1

@Michel et Mnemmet je vais tenter de garder un certain anonymat ici alors pour éviter les courriers écrits au papier journal découpés

T'es cuit. Avec mnemm&m's, quand on a un gibier dans le collimateur, centré croisé ou pas, on va jusqu'au bout! MMMooouahahah!

[Mnemmeth]

+1 Lafronde
Mechel: lol tu me fais rougir
Sur ton exemple, si tu essaie avec le capteur plus proche de ta source du haut, je pense que ca aurait ete bon (ou source plus bas mais rendu sur le model different)

[michel_p]

Sur ton exemple, si tu essaie avec le capteur plus proche de ta source du haut, je pense que ca aurait ete bon (ou source plus bas mais rendu sur le model different)

Elle est déjà à ras du capteur... donc dans le champs fallu il aurait?

Ajout: C'est quand même pas la proximité qui aurait changé grand chose? J'étais qu'à 2.5m de la source...

[grunera8]

Ah, un sujet qui m'intéresse bien... Je vais avoir du boulot ce WE avec le beau soleil qu'on va avoir

[Mnemmeth]

Elle est déjà à ras du capteur... donc dans le champs fallu il aurait?

Possible oui (sauf si tu as un coupe flux) et je pense avec une plus forte luminosite aussi (pour amplifier les rayons parasites et plus marquer l'effet)
petit flare qui amorce l'effet que tu cherche:
http://fredetsev.eu/galeriesLR/Fred_...Locronan08.jpg
sigma 30mm f8 1/80

[michel_p]

Ah, un sujet qui m'intéresse bien... Je vais avoir du boulot ce WE avec le beau soleil qu'on va avoir

Copies sur mon bureau à lundi à 0800!

Possible oui (sauf si tu as un coupe flux) et je pense avec une plus forte luminosite aussi (pour amplifier les rayons parasites et plus marquer l'effet)
petit flare qui amorce l'effet que tu cherche:
http://fredetsev.eu/galeriesLR/Fred_...Locronan08.jpg
sigma 30mm f8 1/80

Oki oki. Je vais faire des essais tout à l'heure... Bah oui, chui au boulot là! J'peux quand même pas être ET sur internet ET faire des essais photos pendant les heures de travail quand même!

[Mnemmeth]

ca serait trop fort
Heureusement j'ai fini mon article et n'attend plus que l'aval de mes superieurs pour l'envoyer

[bludwarf]

En PP : il s'agit de faire du split toning : gold highlights.

[Remy1983]

Salut Michel,

Je ne sais pas si je vais apporter grand chose à la conversation.
En message privé tu m'a parlé de flash déporté pour faire mes photos place vendôme.
Pour cet effet, j'étais uniquement en lumière naturelle, et bien à contre jour. Seulement j'ai fait la mesure d'exposition sur Anne, ce qui à pour effet de créer ce halo lumineux tout autour, cet effet poussiéreux.
Je n'ai pas utilisé de flash en fill-in pour déboucher quoi que ce soit.
Juste la mémorisation de la lumière sur anne, puis MAP, puis déclenchement, tout ça en contre jour.
En revanche, ne pas inclure le soleil complet dans la compo, au risque de vraiment tout cramer.

Pour la photo qui suit de la gare de Lyon, j'ai fait ma mesure d'exposition dans la partie la plus sombre de la place Louis Armand, dans l'ombre, puis pour ma composition j'ai chercher à me rapprocher le plus possible du soleil. Finalement il se trouve à l'extérieur de ma compo; juste en haut à droite.De cette manière j'ai pu capter un rayon de soleil qui m'a fait ce joli (enfin moi j'aime) flare à travers la photo...

J'espère avoir éclairer un peu ta lanterne...
En ce qui concerne "l'esprit", pour ce qui est de la photo extérieur, autant qu'elle soit naturelle à 200%, donc travailler avec l'environement, et non avec des sources artificielles.
Tout est faisable...je pense....

A bientôt...
Rémy

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/100s | f/18 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 65mm | 1/400s | f/4 | ISO 100

[michel_p]

Salut Michel,

Je ne sais pas si je vais apporter grand chose à la conversation.
En message privé tu m'a parlé de flash déporté pour faire mes photos place vendôme.
Pour cet effet, j'étais uniquement en lumière naturelle, et bien à contre jour. Seulement j'ai fait la mesure d'exposition sur Anne, ce qui à pour effet de créer ce halo lumineux tout autour, cet effet poussiéreux.
Je n'ai pas utilisé de flash en fill-in pour déboucher quoi que ce soit.
Juste la mémorisation de la lumière sur anne, puis MAP, puis déclenchement, tout ça en contre jour.
En revanche, ne pas inclure le soleil complet dans la compo, au risque de vraiment tout cramer.

Pour la photo qui suit de la gare de Lyon, j'ai fait ma mesure d'exposition dans la partie la plus sombre de la place Louis Armand, dans l'ombre, puis pour ma composition j'ai chercher à me rapprocher le plus possible du soleil. Finalement il se trouve à l'extérieur de ma compo; juste en haut à droite.De cette manière j'ai pu capter un rayon de soleil qui m'a fait ce joli (enfin moi j'aime) flare à travers la photo...

J'espère avoir éclairer un peu ta lanterne...
En ce qui concerne "l'esprit", pour ce qui est de la photo extérieur, autant qu'elle soit naturelle à 200%, donc travailler avec l'environement, et non avec des sources artificielles.
Tout est faisable...je pense....

A bientôt...
Rémy

Yep, tout à fait éclairé. Merci pour les infos réré!

[grayg75008]

Salut Michel regard du côté d une jeune artiste Diane Sagnier toutes ses tofs sont avec ce voile et je recherche la même chose que toi. J attends une réponse de sa part. Je te tiens au jus.... À bientôt

[grunera8]

Bien Michel, je m'y met de suite et te rend ma copie lundi matin!!
Cela dit, je viens de me lever et il semblerait qu'il n'y ait pas assez de soleil... Il me faudrait plus de temps...
En attendant, je suis avec intérêt le fil de la discussion et tenterait de mette en pratique dès que je trouve le temps...

[lolhangman]

j avais posé la meme questions, et les reponses sont ici

https://www.eos-numerique.com/forums...touche-194887/

[SRT100]

les voiles sont rajouté en post traitement
avec un pti filtre qui délave et rend la scene plus doux (une couche de peinture de couleur avec beaucoup de transparence par exemple) et pour avoire cette effet de lumiere envahissante il faut un coup de floue sur les hautes lumière(pour qu'elle bave sur les contour des sujet etc) en même rajouté de la lumiere avec des halos etc

Alors là, on y est pas du tout.
Oublier le post traitement pour ce genre d'effet. Tout au plus pour de légères corrections.

Les photographes de mon âge ont bien connu la période Sarah Moon, David Hamilton, etc.
Les effets sont réalisés à la prise de vue.
Deux choses sont nécessaires.
1. L'éclairage dont on parle depuis le début du topic. Soleil à contrejour, idéalement rasant dans les cheveux et les végétaux donc tôt le matin ou en fin d'après-midi (c'est essentiel).
2. L'ajout d'un filtre diffusant qu'on peut soit acheter tout fait (il se présente sous la forme d'un filtre transparent avec des reliefs circulaires concentriques) soit le fabriquer à partir d'un filtre neutre (UV par ex.) sur lequel on applique un peu de vaseline ou encore d'un morceau de bas nylon troué en son milieu. Ou d'autres bricolage du même genre. Essayez, vous verrez, c'est magique.
Le meilleur effet, c'est celui qu'on ne voit pas. Cela doit rester naturel.
N'oubliez pas de jouer sur la profondeur de champ. Grande ouverture, flou d'avant et d'arrière-plan.

[michel_p]

Yes, cool, merci pour les réponses!