Numérisation diapos

[Francois_21]

Bonjour,

Quel syst?me pour num?riser des diapos avec un 20D sans que cela soit du bricolage ?

Merci.

[Fred08]

Que ce soit avec un 300D ou un 20D...et m?me un 1DII, le syst?me est le m?me. Tu ach?tes un scanner qui accepte les diapos ou les n?gatifs

[raimo]

Il y a ceci a tester.

Dupli diapos

Si qquns connais ou veux essayer, qu'il nous donne ses impressions.

[Yoda]

Un syst?me efficace, le dupli-dia est un chariot ? cr?malli?re sur lequel se fixe le boitier( par la baillonette de l'objectif) et ? l'autre bout, une fenetre pour y ins?rer la diapo.
Il suffit de faire la mise au point et de se placer ? la lumi?re (jour ou artificielle).

Cet accessoire se trouve tr?s souvent dans les brocantes et autres march?s photo pour moins de 30? (neuf ou tbe), la seule chose c'est qu'il sont souvent Page Ranking?vu pour fonctionner avec les appareils plus anciens (non AF) autrement dit, il faut ?galement d?nicher une bague adaptatrice Canon AF vers FD en ce qui concerne le 20D (environ 10? au m?mes endroits).

[Patachon]

Bonjour ? tous,

Je voulais faire ? mon petit papa, la surprise de lui scanner toutes ces anciennes diapos et pour ce faire j'ai achet? un scanner ? diapo de Minolta, le DualScan IV. Franchement, je suis contente. Le scan est relativement rapide (1min par diapo) et tu peux en scanner quatre d'un coup. Les r?sultats sont bons compte tenu de l'age et de l'?tat du mathos : plus de vingt ans et des poussi?res. J'ai paye cet engin 375 EUR mais y'a moyen de le trouver pour 300 EUR si on cherche bien.

Compar?s ? un scanner ? plat avec adaptateur c'est franchement mieux, plus rapide et moins laborieux.

Si quelqu'un veut, je peux envoyer des examples de scans.

Patricia

J'ai un vieux Canon CanoScan FS2710, interfac? en SCSI, avec un plug in pour Photoshop. Je l'ai achet? d'occasion il y a 5 ou 6 ans. Je scanne g?n?ralement en 3000 x 2000 pixels, soit grosso modo la m?me taille qu'avec le 300D.

Au dela de l'aspect r?solution, le traitement apport? par un scanner de diapos/negatifs (un vrai, pas un scanner ? plat) est excellent, avec des outils automatis?s pour enlever les rayures et les poussi?res.

[maxip]

Bonjour,

j'ai entrepris de numeriser des diapos avec un scanner a plat que je viens de recevoir.

Parametres de numerisation sur Canon 8400f :
-R?solution 3200 ppp - 8 bits
-Elimination des imperfection : Fare niveau 3
-Pas de correction de couleurs
-Taille du fichier Tiff : 35 Mo

Post traitement sur PSCS :
-R?glage du niveaux par histogrammes
-Reglages des tons fonc? et clairs
-Elimination du bruit de fond
-L?gere accentuation des couleurs
-Accentuation des contours

Le fichier original retouch? a ?t? imprim? en A4 sans probl?me. La photo en A4 est comparable a celle que j'aurais pu tirer avec mon 300D.

Le scanner utilis? est un canon 8400 qui peut traiter des images en 3200 x 6400 dpi en 16 ou 48 bits.

Il accepte les films et les diapos a partir d'une platine. Il m'a fallu 2 minutes par diapos.

Je me suis pos? la question du scanner de film, mais apr?s comparaison de test avec des scanner de film, du prix d'achat et de la possibilit? de faire d'autres types de traitement j'ai opt? pour un scanner a plat plus universel ... et tout aussi bon.
Je ne le regrette pas au vu des r?sultats.

Cdlt
Maxip

3200 X 6400 c'est la r?solution r?elle ou celle "extrapol?e" par le scanner?

Je trouve le scan pas terrible
Manque de d?tails, on dirait le scan d'une photo, pas d'une diapo.

[maxip]

Renauldl,

C'est la r?solution native : Capteur 3200 x 6400 dpi avec profondeur de couleurs sur 48 bits .

Le scan mis sur le web n'est bien sur pas le fichier Tiff original (35Mo) mais un jpeg basse r?solution. j'ai regener? une image en jpeg avec une autre d?finition.

Pour le reste y a certainement mieux ... mais c'est plus cher, et l'important c'est d'y retrouver la qualit? que je souhaitais en A4 ... c'est a dire bien meilleur que les tirages que la F..C m'a fait en 10x15 !

Cdlt
Maxip

maxip: ca doit venir de la compression JPEG je suppose.
L'important c'est que tu t'y retrouves en terme de qualit? escompt?e.
Je me laisserais bien tenter par un nouveau scanner de n?gatifs avec toutes les possibilit?s de post-traitement possible (ICE) plutot que mon vieux CanoScan.

[ITALIASKY]

Originally posted by raimo@Dimanche 2 Janvier 2005 17:17
Il y a ceci a tester.

Dupli diapos

Si qquns connais ou veux essayer, qu'il nous donne ses impressions.

Salut
j'ai deja utiliser cet appareil quand je faisait de l'argentique,mais cela
fait quand meme assez longtemps et les resultat etaient correct, mais il ne faut pas s'attendre a avoir la copie conforme,en plus l'eclairage a l'arriere doit etre bien diffus, je deconseille la lumiere artificielle, maitenant le produit a peut-etre evolu? le plus c'est que c'est tres pratique et on peut retoucher leger le cadrage

[Francois_21]

Originally posted by fred08@Dimanche 2 Janvier 2005 16:38
Que ce soit avec un 300D ou un 20D...et m?me un 1DII, le syst?me est le m?me. Tu ach?tes un scanner qui accepte les diapos ou les n?gatifs

Tu n'as pas compris ! Je ne veux pas de cette solution !

[Francois_21]

Originally posted by Yoda@Dimanche 2 Janvier 2005 17:19
Un syst?me efficace, le dupli-dia est un chariot ? cr?malli?re sur lequel se fixe le boitier( par la baillonette de l'objectif) et ? l'autre bout, une fenetre pour y ins?rer la diapo.
Il suffit de faire la mise au point et de se placer ? la lumi?re (jour ou artificielle).

Cet accessoire se trouve tr?s souvent dans les brocantes et autres march?s photo pour moins de 30? (neuf ou tbe), la seule chose c'est qu'il sont souvent Page Ranking?vu pour fonctionner avec les appareils plus anciens (non AF) autrement dit, il faut ?galement d?nicher une bague adaptatrice Canon AF vers FD en ce qui concerne le 20D (environ 10? au m?mes endroits).

Mais je ne veux pas une pi?ce de mus?e !

[Sakana]

Originally posted by Patachon@Dimanche 2 Janvier 2005 18:59
Bonjour ? tous,

Je voulais faire ? mon petit papa, la surprise de lui scanner toutes ces anciennes diapos et pour ce faire j'ai achet? un scanner ? diapo de Minolta, le DualScan IV. Franchement, je suis contente. Le scan est relativement rapide (1min par diapo) et tu peux en scanner quatre d'un coup. Les r?sultats sont bons compte tenu de l'age et de l'?tat du mathos : plus de vingt ans et des poussi?res. J'ai paye cet engin 375 EUR mais y'a moyen de le trouver pour 300 EUR si on cherche bien.

Compar?s ? un scanner ? plat avec adaptateur c'est franchement mieux, plus rapide et moins laborieux.

Si quelqu'un veut, je peux envoyer des examples de scans.

Patricia

Si on veut scanner des diapos avec une qualit? optimale la solution ci-dessus est la meilleur. Les scanners a plat n'arriveront jamais ? la hauteur d'un scanner d?di? exclusivement ? cela. J'aurais bien voulu mais j'ai d?chant? quand j'ai achet? mon scanner a plat avec un adaptateur pour dia. J'ai fais un test... jamais recommenc? c'?tait nul.

Quoi qu'il en soit tu as fait le bon choix patachon.


@+
Xav

[Francois_21]

Bonjour,

Vos r?ponses m'?tonnent car avec mon NIKON COOLPIX 5400 je fais d'excellentes num?risations de diapos qui ne sont limit?es que par la r?solution de l'appareil. Je suis surpris que CANON n'ait rien Page Ranking?vu pour ses bo?tiers haut de gamme !

tu sais, il faut le bon outil pour faire les choses biens.

On peut prendre des photos avec un t?l?phone mobile, comme on peut le faire avec un appareil photo.

De m?me, on peut scanner des diapos (ou n?gatifs) avec un scanner d?di? ? ce genre de choses, ou bien on peut le faire avec un appareil photo ou un scanner ? plat.

Tout d?pend de la qualit? escompt?e. As tu d?ja vu le r?sultat d'un fichier obtenu avec un scanner d?di?? A c?t? de ?a, le r?sultat obtenu avec ton Coolpix te paraitrait certainement moins "excellent" que tu ne le dis.

[Sakana]

J'ai un copain qui bosse avec un argentique, il scanne ensuite son n?gatif. Je pourrais presque dire que c'est avec un appareil photo num?rique haut de gamme tellement il m'est impossible de me rendre compte que cela a ?t? scann?.


@+
Xav

[jpv]

Je confirme le choix de Patachon: pour avoir essay? de num?riser des diapos avec deux scanners ? plat (un vieil HP et un Hp psc 750), avec des r?sultats indignes d'un photographe qui se respecte, j'utilise maintenant avec bonheur un Minolta dual scan IV qui me donne enti?re satisfaction pour mes vieilles diapos.( numerisation en 3200 doi et bon logiciel fourni, seul manque l'ICE mais il est en partie compens? par un traitement logiciel.