Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 51

Discussion: Problème d'autofocus

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Sens
    Âge
    37
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS 400D et 7 D
    Objectif(s)
    sigma 17-70 dg macro; sigma 70-300 apo macro; canon 400 usm F5.6

    Par défaut Problème d'autofocus

    Bonjour à Tous,

    Je constate de plus en plus que mes photos ont un léger flou et je n'ai jamais trouvé la cause. Je me dit que soit sa vient de moi (photographe amateur animalier) ou soit j'ai un problème d'autofocus (front ou back focus).
    Alors j'ai fait quelques tests dont celui de la mire et ma question est la suivante :

    Pour ceux qui s'y connaissent dont les pros pouvez vous me dire si sur mon test tt est ok et ce n'est pas la peine de le remettre au SAV ou il y' a un problème de MAP.

    Merci pour vos réponses.

    1) Objectif 18-55 de base de canon

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 38mm | 1/400s | f/5 | ISO 800


    2) 17/70 mm sigma F:2.8

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 44mm | 1/640s | f/4 | ISO 800


  2. #2
    Membre Avatar de sebas
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Aveyron
    Âge
    49
    Messages
    25
    Boîtier
    EOS 5D MKIII
    Objectif(s)
    17-40/f4, 28-70/f2.8, 50f/1.4,70-200/2.8LIS 100macro 420ex 580ex...

    Par défaut

    les mises au points sont differentes mais cela reste bon pour les 2 objectifs . Cela ne merite pas un retour au sav.
    Par contre si tu peux poster une photo que tu trouves floue avec les parametres de prise de vue cela nous aiderait a savoir si le probleme vient du boitier ou pas .
    sebastien
    Dernière modification par sebas ; 25/10/2009 à 17h57.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Sens
    Âge
    37
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS 400D et 7 D
    Objectif(s)
    sigma 17-70 dg macro; sigma 70-300 apo macro; canon 400 usm F5.6

    Par défaut

    Oki merci pour ton passage et te ta précieuse réponse.

    Tiens voila 2/3 photos qui me semble flou et je pense avoir les bons paramètres alors si ce n'est pas un problème d'autofocus je ne vois pas ou alors tt simplement une erreur de ma part sur la mise au point.


    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 400



    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 800



    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 200

  4. #4
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

  5. #5
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Lu,

    J'imagine évidement que tu n'actives que le collimateur central dans les photos postés ?

    La 2 je pense qu'elle est 90° tourné ou c'est que sinon il on appris à coller à la montagne même sur du vertical

    EDIT: visiblement si tu ne trouve pas la réponse dans le post de Bricecom c'est un exorciste qu'il faut
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  6. #6
    Membre Avatar de sebas
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Aveyron
    Âge
    49
    Messages
    25
    Boîtier
    EOS 5D MKIII
    Objectif(s)
    17-40/f4, 28-70/f2.8, 50f/1.4,70-200/2.8LIS 100macro 420ex 580ex...

    Par défaut

    avec les vitesses d obturation que tu utilises cela devrait etre net pas forcement au bon endroit mais cela devrait etre net !
    essaye de faire une photo d un sujet fixe sur trepied et en fermant un peu f/8 et en one shoot .
    il semble que cela manque de pique.
    obtiens tu des photos nettes avec le 400mm? ou sont telles toutes floues ?
    comment prends tu tes photos raw ou jpg ? si cest issu dun raw sans post traitement il te faudrait accentuer et modifier aussi les niveaux.
    tiens nous au courant
    seb

  7. #7
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Sens
    Âge
    37
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS 400D et 7 D
    Objectif(s)
    sigma 17-70 dg macro; sigma 70-300 apo macro; canon 400 usm F5.6

    Par défaut

    Merci encore pour vos réponses.

    Alors pour répondre à vos questions:

    1) effectivement je n'utilise que le collimateur central
    2) avec le 400mm j'obtient quand même des photos nettes mais la plupart du temps c'est parce que mes sujets (animalier) sont assez proche, plus il sont éloignés plus c'est flou (mais je pense que c'est normal non ?)
    3) Et je prend mes photos en jpeg pour le moment, je ne sais pas encore assez bien me servir des logiciels des post traitement à part les fonctions classiques.

    et aussi non pour la photo en one shot sur trépied j'ai testé cet aprem et j'ai pas vraiment de souci de netteté. Comme je l'ai dit c'est souvent quand mes sujets sont assez loin.

    Et pour finir à part Sebas pour le test de l'autofocus vous le trouvez correcte.

    Encore un grand merci pour votre aide et tous ceux qui participent à faire que ce site soit un pure régal.
    Dernière modification par franckponcelet ; 25/10/2009 à 19h51.

  8. #8
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    45
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    voilà déjà ta première erreur... ne pas travailler en raw...

    pourtant, DPP fourni avec ton boitier est si simple!!!!!!!!!

    c'est un programme simplifié au maximum, l'interface est très claire.
    franchement, ya pas, tu DOIS passez en raw.

    400mm f 5.6 doit donner bcp bcp mieux que ce que tu as.
    manquerait plus que tu travailles en auto... ;=)

    je t'assures, passer en raw, ça prend 30 minutes.

    sur tes photos je ne vois même pas ce qui ne va pas. pas qu'il n'y a rien, mais je ne sais identifier le problème. à part dire "passe en raw" je ne peux t'aider plus.

  9. #9
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 327
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    tu mets l'accentuation (netteté/sharpness) à combien sur tes styles d'image ? perso, je la met en général à 7, 5 pour des portraits, sachant que de base, il est souvent à 3 !

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Sens
    Âge
    37
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS 400D et 7 D
    Objectif(s)
    sigma 17-70 dg macro; sigma 70-300 apo macro; canon 400 usm F5.6

    Par défaut

    Enocre merci pour vos réponses.

    Il y a effectivement un élement que je n'avais pas pris en compte c'est le réglage de la netteté au niveau du boitier.
    Par défaut mon style d'image est fidèle (donc tous les paramètres : netteté, contraste, saturation... sont à 0). Donc j'ai fait quelques modifs en mettant la netteyé à +6 et la saturation à +1 en espérant que sa amèliore la chosE;

    Je vous tiens au courant sur les prochains clichés.

    Allez bonne semaine à tous et bon courage

  11. #11
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 327
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    ben voilà, déjà un gros lièvre de levé... la netteté à 0, c'est catastrophique pour des photo à publier... c'est bien pour la retouche, mais kalas ! Tu verras ton boitier autrement après avoir réglé ça !

  12. #12
    Membre Avatar de Panoramix
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    50
    Messages
    2 354
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8

    Par défaut

    c'est recadré ?

  13. #13
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par franckponcelet Voir le message
    Enocre merci pour vos réponses.

    Il y a effectivement un élement que je n'avais pas pris en compte c'est le réglage de la netteté au niveau du boitier.
    Par défaut mon style d'image est fidèle (donc tous les paramètres : netteté, contraste, saturation... sont à 0). Donc j'ai fait quelques modifs en mettant la netteyé à +6 et la saturation à +1 en espérant que sa amèliore la chosE;
    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Question 12

  14. #14
    Membre Avatar de bruno38
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    51
    Messages
    1 080
    Boîtier
    EOS 1D & 5D
    Objectif(s)
    17 à 500

    Par défaut

    Vu les perspectives sur ta mire, tu n'as pas un angle de 45°
    L'angle de 45° est important pour mesurer la PDC, 1/3 avant la MAP, 2/3 après.

  15. #15
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Sens
    Âge
    37
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS 400D et 7 D
    Objectif(s)
    sigma 17-70 dg macro; sigma 70-300 apo macro; canon 400 usm F5.6

    Par défaut

    Effectivement Bricecom, c'est en lisant un peu plus attentivement ton protocole que j'ai vu cette petite erreur. Merci pour votre aide.

    Et oui les photos sont recadrées mais seulement un peu ce n'est pas du tt exagéré.

    Merci pour vos passages et réponses.

  16. #16
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ajoute d'expérience que ces tests de mire sont souvent assez grossier, car on est jamais pile en face, le collim pile sur la ligne, pile à 45° etc... Ces tests traduisent uniquement les GROS FF et BF.

    Donc, pour moi, tes tests de chartes sont dans les tolérances des erreurs de mesures qu'on peut faire chez soi.

  17. #17
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    45
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    le test est grossier mais on voit vite de quoi il en retourne.

    dans son cas, sur les photos d'animaux, on ne distingue pas la zone de net.
    hors, s'il y a un décalage, on devrait voir à un moment donné une zone de net.

    cela me fait donc dire qu'il ne semble pas avoir de FF ou BF.

    un gros lièvre a été levé. attendons de voir ce qu'il va en être maintenant.

  18. #18
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Un filtre est-il monté sur ton objectif ?

  19. #19
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Sens
    Âge
    37
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS 400D et 7 D
    Objectif(s)
    sigma 17-70 dg macro; sigma 70-300 apo macro; canon 400 usm F5.6

    Par défaut

    Oui j'ai un filtre UV neutre. Je pense que sa peut jouer en ma défaveur mais c'est pas sa qui donne l'impression de flou sur mes photos enfin c'est ce que je pense. Un filtre UV neutre ne peut pas à ce point modifier la photo.

  20. #20
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par franckponcelet Voir le message
    Oui j'ai un filtre UV neutre. Je pense que sa peut jouer en ma défaveur mais c'est pas sa qui donne l'impression de flou sur mes photos enfin c'est ce que je pense. Un filtre UV neutre ne peut pas à ce point modifier la photo.
    Ben détrompe toi, s'il n'est pas vraiment haut de gamme un simple filtre neutre peut te dérouiller ta qualité optique... Et tes images me font plus penser à une altération de piqué qu'à un soucis de MAP. Quelle référence de filtre est-ce, et dans quelle marque ?
    Si ce n'est déjà fait, test sans pour voir

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Problème d'autofocus en contre jour avec le 135L
    Par lddw dans le forum Discussions générales
    Réponses: 29
    Dernier message: 02/06/2009, 20h43
  2. Problème d'autofocus avec un 28-105 sur 10D
    Par cocobende dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/05/2007, 07h51
  3. probleme d'autofocus sur 10 D
    Par schascha07 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 04/01/2007, 22h26
  4. probleme d'autofocus ou de piqué?
    Par alesk dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 24/08/2006, 20h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h41.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com