Affichage des résultats 21 à 32 sur 32
Discussion: Monopode et rotule
-
06/02/2007, 15h13 #21
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 43
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
vissédéviss
MINIMOI : "plus besoin de visser / dévisser"
Oui mais faut quand même visser le plateau rectangulaire du monopode et le dévisser s'il faut visser un autre plateau triangulaire pour un trépied par exemple ! :bash:
Bon c'est par où la sortie...
-
06/02/2007, 16h26 #22
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Déjà pour commencer combien d'entre vous ont des objos à 5.2Kg !! Donc il n'est pas question de le porter sur ce plateau car en général soit 2 choses l'une:
- vous l'avez sur l'épaule et là bien sûr c'est plus l'épaule qui soulève l'engin que le dit plateau (l'objo repose sur l'épaule et le monopod est ici utilisé un peu comme une jambe d'appui).
- vous le transportez à l'envers par la poignée du colier et le monopod retracté au maxi est vers le haut et il ne supporte ici rien du tout
Donc oui le plateau rapide est fiable mais on n'est pas ici en train de s'amuser au lasso avec l'ensemble 400 F2.8 + 1D Mark II, donc en usage normal cela ne pose pas de problème. Car de plus plateau ou visage direct ce sera toujours une tige filté qui supporte l'ensemble.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/02/2007, 17h59 #23
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 70
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
J'ai un Manfrotto 681B solide et tout, assez lourd quand même, mais j'ai un problème quand je veux shooter avec le boitier en position verticale, surtout sur des matches
que puis-je faire docteur? est-ce grave?
JMM
-
06/02/2007, 18h24 #24
-
06/02/2007, 18h28 #25
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Si j'ai bien compris la question ...
Je dirais utiliser un joystick, of course ! D'autres avis ?
Rajout : j'utilise un 300 mm 2.8, et dans ce cas, je suis bien d'accord avec gparedes le monopode est vissé sur le collier fourni avec l'optique. Je parlais uniquement du boitier avec un objectif "pas lourd" quand je faisais référence au joystick.Dernière modification par photodreams ; 06/02/2007 à 23h23.
-
06/02/2007, 22h56 #26
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je rappelle que bien souvent un monopod est utilisé avec des objos un peu lours, et donc qui ont un collier de pied, qui bien sûr permet de faire une rotation de l'appareil sur celui ci sans avoir à bouger la rotule/tête. L'appareil est donc bien à plat sur la plaquette et c'est l'appareil qui est en position vertical car il à subi 1/4 de tour. Ici le grip est très utile car le bouton de déclanchement est présent à cette même poistion habituel et évite le coude vers le haut pendant longtemps
J'en profitte pour dire de ne jamais viser un monopod sur le boîtier si un objo lourd est utilisé car tout le poid se répercute sur l'appareil et vous pouvez voiler cette partie et après c'est SAV et pas garanti. Le monopode/pied doit être utilisé sur le collier de pied de l'objo
++Dernière modification par gparedes ; 06/02/2007 à 22h59.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/02/2007, 06h48 #27
-
07/02/2007, 07h46 #28
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oui on peu dire que dès qu'un objo à un collier il faut en effet le mettre sur l'objo. Lourd je dirais que c'est à partir d' 1Kg malgré que certains plus légé disposent déjà d'un collier (70-200 F4 par exemple)
Mais disons qu'il est assez rare d'avoir besoin d'un monopod avec un objo d'environ 1K/1.5Kg. Autant je l'utilise tout le temps avec le 50-500mm car il pèse près des 2Kg autant je ne l'utilise ratiquement j'amais avec le 70-200mm f2.8 qui pèse 1.3Kg
Inutile de dire qu'au delà de 2Kg cela devient assez vite indispensable, non pas pour faire 10 photos mais pour tenir une matinée ou une journée avec, car à bout de bras ou encore pour shooter vers le haut (vol d'oiseau, oiseaux dans des branches, etc...) cela devient vite sportif
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
29/03/2015, 15h05 #29
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Sud Bretagne
- Messages
- 556
- Boîtier
- 5DIV - A1
- Objectif(s)
- 15f/2.8 40f/2.8 24-70Lf/2.8II 70-200Lf/4IS 100-400LII Irix15f/2.4B 1.4XIII
Je déterre ce post car je me pose la même question.
8 ans après (!), la Manfrotto 234RC est-elle toujours conseillée ? Mon monopode est un Giottos MML 3260B et le couple à porter est un 5D3 + 100-400 II.
-
29/03/2015, 15h48 #30
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 74
- Messages
- 253
- Boîtier
- 1DIV - EOS400D
- Objectif(s)
- EF 2,8-16/35; EF 24/105; EF 2,8-80/200L; TCx1,4VIII; EF 100/400II; 150/600Sigma S
Bonjour, plutôt adepte du"main levée", j'utilise cependant un monopode SIRUI avec tête L10, c'est confortable avec le 300L (avec pu sans TC1,4) (ou le 80/200L).
Après avoir débuté sans, je pense que la tête est indispensable.
-
26/05/2015, 06h52 #31
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- France
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon & Olympus
- Objectif(s)
- Divers & variés
-
26/05/2015, 12h42 #32
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
, la Manfrotto 234RC est-elle toujours conseillée
Effectivement la Sirui L10 (ou ses clones) avec un plateau arca est nettement plus pratique, l'avantage est que tu peux mettre un rail long a demeure sur l'optique ce qui facilite nettement le portage. Un peu plus souple et précise au niveau de la resistance de basculement aussi.
Bonjour, quel est votre retour d'expérience pour la sirui l10 au niveau qualité de fabrication dans le temps et sécurité (au niveau du plateau) ?
Pour le reste : Sirui ou cela c'est pareil : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...02D%20Head.pdf
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quelle rotule pour un monopode?
Par Oeil de lynx dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 21/09/2007, 07h49 -
Rotule pour trepied et monopode
Par sebtek dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 02/03/2007, 15h48 -
Monopode.
Par loloxr93 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 21/10/2006, 08h41 -
Quelle rotule pour monopode
Par fab001 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 23/05/2006, 21h17