Affichage des résultats 21 à 40 sur 45
Discussion: Micro réglages sur 5DMKII ou autre.
-
02/06/2009, 12h27 #21
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
En tout cas pour un 500mm ça le fait ! Je n'ai pas essayé avec mon 85/1.8...
Après, il suffit de faire l'étalonnage sur un sujet assez petit pour ne pas être sujet à caution au niveau zone de netteté (genre une allumette !), mais assez grand pour le collimateur AF
-
02/06/2009, 12h58 #22
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Quelqu'un a essayé en visée directe sur écran d'ordi pour le micro ajustement.
Ce ne serait-pas le plus précis?
-
02/06/2009, 13h40 #23
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sur terre
- Âge
- 65
- Messages
- 391
- Boîtier
- G7 et 5DMKII
- Objectif(s)
- 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
J'avais essayé et de mémoire c'était comme avec le liveview .. tu zoomes X10 et c'est parfait quitte à ajuster avec les flèches. mais ne tient pas compte des micro ajustements, mais surtout tu n'accèdes plus aux menus du 5DMKII dès que c'est connecté. (je n'ai pas regardé les exifs pour vérifier).
Faudrait réessayer, car j'étais persuadé que mes 135L et 24L étaient parfait !!!! :ranting2: .. pas avec des corrections de -5 et +11 sur du matos de dernière génération..
-
02/06/2009, 13h53 #24
-
02/06/2009, 13h57 #25
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
le live view te sert à faire ta map initiale en manuel comme étalon de référence. Puis tu compares celles que tu fais en AF avec différents réglages.
Le truc amusant est que tu vas te rendre compte que quelquefois le point en AF est plus précis que la map manuelle au live view.
comme Cédric..., tu peux laisser les mires et autres bidules à 45 ° qui ne sont pas très utiles
-
02/06/2009, 14h03 #26
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
-
02/06/2009, 14h09 #27
-
02/06/2009, 14h17 #28
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
moi aussi j ai bien envie de verifier tout ça avec mon 50mm mais je suis un peu largué sur la marche a suivre
une bonne âme pour m expliquer un peu ou alors un lien vers un tutoriel peut etre ?? :rolleyes:
-
02/06/2009, 14h31 #29
-
02/06/2009, 14h37 #30
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
si tu es en manuel avec un coeff de zoom de 10 et sans bouger sur un pied, tu es censé être impeccable... surtout si tu fais la map sur ce que tu es capable de "discriminer" à l'œil...au delà cela n'en sera que mieux et ça te permet surtout d'avoir un point de référence hors assistance éléctronique que tu es "justement" en train de régler.
Comme le disait Silver dot ds un autre post, on a pas encore fait mieux que l'oeil humain allié au cerveau.
a chaque mesure l'objectif est de se dire "c'est mieux ou moins bien que ma map manuelle ?"
Tu vois rapidement dans quel sens doit aller le réglage.. vers du +ou vers du -
ce la n'a pas été dit mais la procédure la plus rapide est de le faire en connecté au PC, tu ne touches à rien, une fois la cible en place, le réglage d'une focale c'est qq minutes.
-
02/06/2009, 15h19 #31
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
ce la n'a pas été dit mais la procédure la plus rapide est de le faire en connecté au PC, tu ne touches à rien, une fois la cible en place, le réglage d'une focale c'est qq minutes.
-
02/06/2009, 15h26 #32
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sur terre
- Âge
- 65
- Messages
- 391
- Boîtier
- G7 et 5DMKII
- Objectif(s)
- 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
j'ai l'impression qu'on mélange 2 choses :
-> un point net que l'on peut le cas échéant viser avec le PC ... qu'on peut faire effectivement facilement avec le live view.
-> et la répartition correcte de la DOF ou PDC autour de ce point ... et là sans mire ?????? le pdf que j'ai mis dans le premier post m'a en tout cas bien aidé.
Par contre, avec le PC que j'ai sous les yeux il n'y pas de menu dans EOS Utility qui permette de faire les micro ajustements sur le 5DMKII (sur les 1D je sais pas, j'en ai jamais approché un de ma vie). Ou alors faut fermer et ouvrir la fenêtre et accéder entre temps via le canon lui même. c'est jouable mais faut pas que le PC soit trop loin.
Si quelqu'un a l'info pour un menu ou sous menu ?
-
04/06/2009, 00h40 #33
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 47
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
je sais pas si vous aviez déjà vu, mais voici un lien qui donne plusieurs méthodes dont celle préconisée par Canon:
AF microadjustment for the 1Ds mark III, 1D Mk3, 5D Mk2
Avec çà y'a de quoi faire. J'ai pas encore de boitier avec Micro Adjust, mais la méthode de Cédric me parait bien, peut être en tenant compte de prendre une distance au sujet de 50 fois la focale (25 mètres pour un 500mm) comme l'indique Canon.
-
04/06/2009, 06h50 #34
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
je trouve la méthode décrite ici facilement reproductible et simple de mise en oeuvre
-
04/06/2009, 08h01 #35
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sur terre
- Âge
- 65
- Messages
- 391
- Boîtier
- G7 et 5DMKII
- Objectif(s)
- 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
En tout cas, toutes ces méthodes plus ou moins empiriques cf :
-> l'absence de prise en compte de la DOF pour les réglages surtout pour des objectifs à F2.8 ou même F4
-> un rapport distance cible / longueur de focale qui ne tient absolument pas compte de la taille de la cible (je parle pour celui qui utilise des cibles sur écrans !!!! ça doit pas être pareil entre du 17" 26" 42" 60").
-> des bouteilles de Vitel ou autre ???? ni vraiment carrées, ni vraiment ronde.
montrent toutes que pratiquement tous les objectifs sont "décalés" en AF.. Et c'est bien par objectif et non par boitier que ça se joue...
En ce qui me concerne, le TC2X est radicalement différent avant et après réglages, depuis des mois je le trouvais médiocre pour ne pas dire mauvais avec mon 135L2 (j'ai fait pas mal de post sur ce thème et en map manuellle ça passait pas trop mal et en Live la Cata)...
Maintenant quelques petits tests vite fait après réglages de +17 :blink: ... il devient enfin bien meilleur que mes "fameux" crops extrêmes (FULLHD) du 135mm....
-
10/09/2011, 17h40 #36
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Souzy
- Âge
- 87
- Messages
- 9
- Boîtier
- 7D 5D D300
- Objectif(s)
- 100 400 Canon 70 200 Canon ...
Pardon si je ne réponds pas tout à fait à la méthode du live view mais j'utilise une méthode différente ;
Je photographie une mire , puis je décale , dans les 2 sens , le micro-réglage , je compare ensuite les résultats et j'adopte le micro-réglage le plus satisfaisant .Dernière modification par Van_Gol ; 10/09/2011 à 18h25.
-
10/09/2011, 20h05 #37
-
10/09/2011, 20h16 #38
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Tuto sur le MR avec la méthode que j'utilise et qui me semble la plus facile, et la plus fiable dans des conditions domestiques : lien en signature sous ce texte.
-
10/09/2011, 23h54 #39
-
11/09/2011, 00h01 #40
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
En ayant passé prés d'une dizaine à travailler sur les EOS numériques, jamais Canon ne nous avait fait part de cette procédure.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5dmkii
Par zurg03 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 24/05/2009, 14h32 -
Meilleurs réglages Cfn sur 5DMKII
Par jfoucecilia dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 20/05/2009, 18h59 -
5dmkii + 24-105 4l
Par Epaul22 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 20Dernier message: 23/12/2008, 22h54 -
Sarah...même lumière, autre jour, autre pose
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 05/11/2008, 17h30 -
••• Autre cadrage et autre traitement n&b - chateau de la reine blanche
Par Nicop dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 01/11/2008, 20h39