| Concours | | | 
08/12/2008, 04h31
| | Membre Boitier: Canon 450D Objectif(s): Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL Aspherical (IF) | | Date d'inscription: octobre 2008 Localisation: Canada Âge: 32
Genre:
Messages: 17
| | Mesure spot et mémorisation d'exposition Bonsoir,
Voilà ce soir j'ai fait quelques essais de prise de vue en mesure spot. Je suis resté pour le moment en mode Av et l'appareil me calcule le temps d'exposition adéquate sur la zone gris neutre. J'appuie ensuite sur le bouton de mémorisation d'exposition puis je recadre sur mon sujet entier. Je m'aperçois alors que le chiffre que je pensais mémorisé change tandis que je joue sur la distance focale. Est ce normal ?
Est vrai également que la mesure evaluative avec uniquement le colimateur central actif est à peu près équivalent à la mesure spot ? J'ai lu cela ici .
Merci d'avance. | 
08/12/2008, 10h31
|  | Membre Boitier: EOS 400D Objectif(s): Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24 | | Date d'inscription: avril 2008 Localisation: Grenoble Âge: 33
Genre:
Messages: 476
| | Citation:
Envoyé par Twz
Est vrai également que la mesure evaluative avec uniquement le colimateur central actif est à peu près équivalent à la mesure spot ? J'ai lu cela ici .
Merci d'avance. | C'est bizarre ce qu'il dit. J'utilise aussi ce mode pour certains paysages (quand je veux exposer pour avoir du détail dans le ciel), mais ça ne fonctionne pas comme une mésure spot, loin de cela. Ca reste evaluativ, si ca fonctionnerait comme la mésure spot, j'aurai le reste de la photo noir ou presque, or c'est pas le cas. Du moins sur le 400 D. | 
08/12/2008, 11h02
|  | Membre Boitier: 5D Objectif(s): Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1 | | Date d'inscription: février 2007 Localisation: Vanves - 92 - France
Genre:
Messages: 710
| | Je dirais plutot que la mesure matricielle avec collimateur central se rapproche de la mesure moyenne à prédominance centrale car il est expliqué sur la manuel que la mesure matricielle est une mesure moyenne sur les X zones (36 en général) de mesure, et la ou les zones sous le(s) collimateur(s) AF actifs ont une priorité plus importante dans le calcul.
Du coup, en collimateur central, ça "ressemble" à une mesure moyenne avec priorité au centre. Certainement pas du spot, qui est une mesure seulement sur les 3% du centre en ignorant totalement le reste de l'image | 
08/12/2008, 12h31
|  | Abonné Boitier: EOS 50D + 1 Ds MkIII Objectif(s): 70-200 f/2.8 IS USM ; 17-55 IS USM ; 10-22 f/2.8 ; 100 macro f/2.8 ; 300 f/4 ; 24-105 | | Date d'inscription: mars 2008 Localisation: Alsace Âge: 43
Genre: Voir les photos postées par sarabi
Messages: 279
| | Personnellement, je me suis toujours emmêlé les pédales avec ces mesures. Je n'ai encore pas bien saisi les différences entre chacune : mesure évaluative, sélective, moyenne à prépondérance centrale et spot (si, merci, celle-là j'ai capté).
Je ne sais pas quand il est préférable de se servir de chacune. C'est pourquoi je reste toujours sur ma mesure évaluative.
Je fais surtout de l'animalier, des fleurs, du paysage, photo reportage,... | 
08/12/2008, 15h16
| | Membre Boitier: Canon 450D Objectif(s): Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL Aspherical (IF) | | Date d'inscription: octobre 2008 Localisation: Canada Âge: 32
Genre:
Messages: 17
| | Ok je me doutais bien que ce n'était pas trop semblable. Merci. Par contre savez vous si il est normal que la valeur du temps d'exposition change lorsque je recadre sur mon sujet alors que la mémorisation d'exposition est active (étoile affichée) ? | 
08/12/2008, 16h41
|  | Membre Boitier: Nikon D700 Objectif(s): Nikkor 24/70 2.8 AF-S G | | Date d'inscription: mai 2007 Localisation: Ardèche
Genre:
Messages: 203
| | Citation:
Envoyé par Twz Par contre savez vous si il est normal que la valeur du temps d'exposition change lorsque je recadre sur mon sujet alors que la mémorisation d'exposition est active (étoile affichée) ? | Non pas logique, le couple ouverture / vitesse devrait etre "figé"
Faut voir si le mode choisi n'aurait pas une influence...
As tu essayé autrement qu'en AV | 
08/12/2008, 16h47
|  | Abonné Boitier: Canon EOS 30D Objectif(s): Canon 10-22 + 50/1.4 + 100 2.8, bagues kenko, 580EX II, Ninja Nodal 5 cool | | Date d'inscription: février 2007 Localisation: Entre Metz et Nancy Âge: 35
Genre: Voir les photos postées par luciefr75
Messages: 5 683
| | Gardes tu la touche enfoncée?
car sinon la mesure s'arrête.
Perso j'utilise la fonction personnalisée cfn-4 ( je crois ) qui permet de fair la map avec le bouton dédié à la mémo d'expo et de faire la mémo d'expo avec le déclencheur à mi-course et ensuite recadrage possible et déclenchement sans que le couple vitesse/ouverture varie. | 
08/12/2008, 18h38
| | Membre Boitier: Canon 450D Objectif(s): Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL Aspherical (IF) | | Date d'inscription: octobre 2008 Localisation: Canada Âge: 32
Genre:
Messages: 17
| | Non pour le moment je ne suis rester qu'en mode "Aperture priority". J'essayerais ce soir avec d'autres. Je vous tiens au courant. | 
09/12/2008, 04h02
| | Membre Boitier: Canon 450D Objectif(s): Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL Aspherical (IF) | | Date d'inscription: octobre 2008 Localisation: Canada Âge: 32
Genre:
Messages: 17
| | Je viens de regarder. En fait la valeur du temps d'exposition n'est modifiée que lorsque je joue sur le zoom et quand une source lumineuse intense (lampe) arrive dans mon cadrage. Je n'ai constaté cela que dans les mode P et Av. Par exemple pour un f/2.8, cela passe de 1/50 à 800 iso (50mm) à 1/25 à 400 iso à 17mm.
Bon c'est la même quantité de lumière mais pourquoi l'appareil change ces paramètres? Juge t'il que c'est mieux à cause de la lampe : sensibilité plus faible et donc moins de bruit ? | 
11/03/2009, 17h47
|  | Abonné Boitier: Canon EOS 1D mark III Objectif(s): Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye | | Date d'inscription: décembre 2008 Localisation: Tourcoing, France Âge: 36
Genre: Voir les photos postées par wphantom
Messages: 1 222
| | J'imagine d'après ce que tu décris que tu es en mode "auto iso".
J'imagine que le calcul de l'iso optimal est indépendant et fait à partir de toute l'image. du coup quand tu introduit une nouvelle lampe, il juge qu'il peut baisser les iso et celà indépendament de ton expo mémorisée.
Mais du coup comme tu a mémorisé ton expo (ta quantité de lumière), le boitier constate un changement des isos donc ils compense pour avoir la même lumière.
C'est pour ce genre de farces que je ne me mets jamais sur auto iso. | 
11/03/2009, 19h33
|  | Animateur Atelier Animalier Boitier: 1D Mark IV + Mark III + 5D Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS | | Date d'inscription: mars 2005 Localisation: Corbeil-Essonnes (91) Âge: 41
Genre: Voir les photos postées par gparedes
Messages: 7 281
| | Lu,
Est ce que la Fonction Personnalisé N°6 Luminosité Auto est activé ? (page 156 du manuel)
Si oui essayes en la désactivant
++ | 
11/03/2009, 21h00
| | Membre Boitier: Eos 50D Objectif(s): Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4 | | Date d'inscription: décembre 2008 Localisation: Colomiers Âge: 40
Genre:
Messages: 229
| | je cite ton premier post :
"Je m'aperçois alors que le chiffre que je pensais mémorisé change tandis que je joue sur la distance focale. Est ce normal ?"
tu jour sur la distance focale ? donc tu zoom ou tu de zoom ? alors c'est peut être normal puisque la surface de ta mesure spot change.
Ce que je veut dire c'est que si a 200 tu fait la mesure sur un visage et que tu dezoome a 50 le cercle de ta mesure spot se fera peut etre sur le personnage complet d'ou mesure différente.
Dernière modification par ZippoPotamme ; 11/03/2009 à 21h04.
| 
25/03/2009, 05h10
| | Membre Boitier: Canon 450D Objectif(s): Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL Aspherical (IF) | | Date d'inscription: octobre 2008 Localisation: Canada Âge: 32
Genre:
Messages: 17
| | Bonsoir à tous,
cela fait un moment déjà que je m'étais posé cette question. Effectivement pour répondre à ZippoPotamme je jouais sur la focale. Merci énormément en tout cas pour les réponses. Ca m'aide à y voir un peu plus clair.
Je ne me rappelle plus sinon si je me trouvais en mode auto iso. Je retenterais l'expérience dès que j'aurais un moment.
@ + | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage | Mode linéaire |
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages Le code HTML peut être employé : non | | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h40.
|