Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Mes photos de groupe sont nulles !
-
23/10/2013, 15h24 #1
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Tours
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5D MkIII
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 24-105 f/4
Mes photos de groupe sont nulles !
Jusqu'à présent, j'avais surtout photographier des portraits.
J'arrivais donc "à peu près" à mes objectifs c'est à dire des photos correctement exposées, avec du piqué et une faible profondeur de champ.
Dernièrement je me suis essayé à faire des photos de plusieurs sujets et là .... la cata !
Impossible pour moi de savoir quoi viser, ou faire ma mise au point, quelle ouverture utiliser, à quelle distance etc ....
J'arrive donc à des résultats ou dans le meilleur des cas un des sujets est net (ou parfois aucun) et l'autre est flou ceci en lien avec mon overture que j'essaie à chaque fois d'être maxi compte tenu des fréquentes faibles conditions d'éclairage notamment en intérieur.
Après une radide recherche sur le web, j'ai fait connaissance avec le concept d'Hyperfocale et son calcul savant, en théorie, ça va mais en pratique c'est autre chose.
J'ai également fait connaissance avec mon réflex et sa "magique" touche de test de profondeur de champ et bien vous savez quoi ? ..... J'ai beau regardé dans le viseur, rien y fait !!!
Vos retours d'expériences seraient les bienvenues.
Comment faire pour réussir ces photos de couple, de groupe et plus largement, comment réussir l'effet PDC que l'on a en tête au moment de prendre la photo ?
-
23/10/2013, 16h19 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu n'as pas l'impression qu'il y a matière à s'inquiéter en relisant ton message?
-
23/10/2013, 16h35 #3
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Tours
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5D MkIII
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 24-105 f/4
Pas spécialement, non ....
-
23/10/2013, 16h37 #4
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Donc tu réponds toi même à ton problème, il te faut simplement fermer beaucoup plus (en lisant une table de Pdc tu comprendras vite ...)
Rapidement ... , en fermant, ta vitesse va chuter probablement dangeureusement, il te faudra alors un trépied ou utiliser un flash pour récupérer de la vitesse si tu veux continuer à main levée en mode P ou M
-
23/10/2013, 16h54 #5
-
23/10/2013, 17h10 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
La profondeur de champ est ton amie. Pour faire simple, elle s'étend d'un tiers en avant du point focal et de deux tiers derrière lui. Donc, pour une photo de groupe, tu imagines quel est la distance qui doit être nette entre le plan le plus proche et celui le plus éloignée. De là, tu imagines quelle ouverture il te faudra pour couvrir cette plage. C'est très largement pifométrique mais en règle générale, je m'en contente. Si tu es à bonne distance pour photographier tout un groupe qui s'étend sur disons deux mètres de profondeur, tu t'en sors habituellement en réglant quelque part entre 5.6 et 8.
Je conseille l'utilisation d'un pied si le groupe pose. Ça permet de caler ton cadrage et de donner des consignes ainsi que de déclencher sans mettre l'œil au viseur et d'ainsi mieux voir ce que les personnes font et, le cas échéant, doubler ou tripler la vue.
-
23/10/2013, 17h30 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ce que silver_dot pointe du nez, c'est que tu donnes en effet la réponse à toute tes questions et les erreurs faites provoquent ton problème final.
Tu ouvres à fond = cela raccourci ta pdc = mais aussi empêche l'utilisation de la touche pdc, car celle ci provoque la fermeture du diaph à la valeur demandée; hors si l'ouverture maxi est demandée il reste tel qu'il est puisque quand tu vises t'es toujours à pleine ouverture, il n'a donc aucune modification à apporter ni à montrer, l'appui sur la dite touche ne fait donc aucune action
Oui fermer fait baisser la vitesse mais si tu as besoin de pdc, cette ouverture la rendra difficile. Ton seul choix est d'utiliser une courte focale qui naturellement à une grande PDC ou de t'éloigner de tes sujets ...
-
23/10/2013, 17h35 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Comme souvent, histoire de compromis.
PDC suffisamment courte pour avoir un portrait se détachant bien du fond mais suffisamment grande pour avoir toutes les personnes nettes.
Mes conseils :
Tu oublies l'hyperfocale, cela ne se pratique pas pour des portraits mais plutôt pour le paysage.
Utilise un flash si t'es trop juste niveau vitesse.
Didier
-
23/10/2013, 18h01 #9
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 56
- Messages
- 878
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Si en plus, on lui dit d'utiliser un flash, je connais deja la prochaine question.
Pourquoi les visages sont du type "fromage blanc"?
Quelquefois c'est décourageant de vouloir aider.
-
23/10/2013, 18h06 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Si tu veux tester la touche de profondeur de champs, vérifie d'abord que le viseur est bien réglé à ta vue avec la petite molette à coté. Les indications à l'intérieur du viseur doivent être parfaitement nette.
-
23/10/2013, 18h20 #11
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Tours
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5D MkIII
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 24-105 f/4
Merci pour toutes ces infos.
En effet, tout ça n'est qu'histoire de compromis.
La théorie, je la comprends, de là, à la mettre en pratique ...
Pour ce qui est de la touche "test de la PDC", dans le manuel d'emploi, cela semble évident, là encore dans la pratique, c'est moins simple.
Et vous perso, comment faites vous pour savoir qu'à f/8, la PDC ne vous conviendra pas alors qu'à f/9, ce sera bon.
PS: Pour info, je viens de télécharger une appli smarphone et en jouant avec les différents paramètres, je tente de me mettre en tête quleques valeurs "type", à voir à l'utilisation ....
Encore Merci.
-
23/10/2013, 18h28 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Regarde dans ces liens, par exemple:
http://www.galerie-photo.com/profond...mp_calcul.html
http://www.dofmaster.com/dofjs.htm
Fais calculer ce logiciel la profondeur de champ en donnant l'ouverture et la distance avec une ou plusieurs focales d'objectifs, ça te donnera quelques idées de l'étendue la PDC en fonction de l'ouverture de l'objectif.
-
23/10/2013, 18h37 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Il y a la pratique et l'empirisme qui jouent un vrai rôle dans tout ça.
Pour la touche de profondeur de champ, normalement elle doit fermer le diaphragme au réglage que tu lui as indiqué et te montrer "à peu près" ce qui est net et ce qui est flou. Je suis d'accord avec toi pour dire que ce n'est pas très facile à interpréter.
-
23/10/2013, 20h00 #14
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
en fermant, ta vitesse va chuter probablement dangereusement, il te faudra alors un trépied ou utiliser un flash pour récupérer de la vitesse si tu veux continuer à main levée en mode P ou M
- en "grand angle" la PDC est vite grande à une "faible" distance pour un F pas trop fermé
(24 mm F4 à 4 m par ex BARNACK donne l'hyperfocale à 5 m env pour un DOF de 16,5 m)
AMHA
-
16/07/2014, 14h49 #15
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 40
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Je fais remonter ce sujet afin d'éviter d'en créer un nouveau...
Ce weekend j'étais à un mariage, et j'ai fais des photos de groupe pour voir ce que ça donnait (avec le 18-135 STM utilisé principalement entre 18 et 35mm suivant la taille du groupe).
J'étais à 3m des groupes à photographier.
Le résultat, plus j'utilisais un angle large et plus les personnes derrière et sur les cotés sont floues (alors que normalement avec un grand angle, la PDC est largement suffisante même à PO).
Je faisais la mise au point en AF avec tous les collimateurs activés afin qu'ils s'accrochent sur plusieurs personnes... mais que né ni !!
Alors est-ce que ça vient d'un problème de MAP, de qualité d'objectif... ou les 2 ? (pour ceux qui ont peut-être déjà fait la même chose avec le 18-135)
-
16/07/2014, 15h05 #16
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Si c'est net là où tu fais ta màp, le soucis ne vient pas de là. Je pense que ça vient surtout de la qualité de l'objectif: de 18 à 35mm les bords sont très mou. Si en plus tu fermes un peu trop le diaphragme (f8 ou plus), tu ajoutes de la diffraction... ce qui n'améliore pas les choses...
-
16/07/2014, 15h32 #17
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
16/07/2014, 16h52 #18
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Vabre, 81330
- Âge
- 70
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 70 D + grip, Fuji X100S
- Objectif(s)
- EF-S 17- 55 / 2,8 , 4 -70-200L, 430 EX II
Mazette !!!!!!!!!!!!!! Mr Canon aurait pu mettre un programme "groupe" ou un mode "carré vert" sur un 5D III et 24-105.
-
16/07/2014, 16h58 #19
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 40
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
N'ayant pas ce matériel, la remarque ne doit pas être pour moi
J'ai tout pris entre f/3.5 et f/4.5 de mémoire
A 35mm ce n'est pas vraiment un souci.
Le problème était plus destructeur en approchant des 20mm voir 18mm.
Je me suis dis que j'aurais plus de chance que tout le monde soit dans la zone de netteté
-
16/07/2014, 17h37 #20geo18Guest
Un groupe c'est f8 et roule, meme les culs de bouteille passent à cette ouverture.
Pour t'aider, car les logiciels, pas toujours sous la main:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...%20%282%29.zip
Tu peux les mettre dans ton téléphone, ce sont des jpeg
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos d'un groupe de Rock
Par Laurahollange dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 10Dernier message: 03/04/2012, 15h04 -
Soit ces photos sont NULLES soit je suis un géni...j'hésite..
Par Darmou dans le forum [Reportage]Réponses: 28Dernier message: 23/01/2012, 00h03 -
envoie groupé de photos
Par sebchtx1 dans le forum Autres logicielsRéponses: 0Dernier message: 06/10/2010, 20h32 -
photos d'un groupe de musique ..
Par sylvain6565 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 8Dernier message: 29/01/2008, 12h45 -
photos de groupe ?
Par Ouhlala dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 20/11/2007, 14h03