mariage ..AV ou TV

[gremine]

bonjour, pour un mariage , église , mairie, cocktail intérieur et extérieur ...... shootez vous en mode AV ou en mode TV ????? pourquoi merci

[Paul23]

Pour l'intérieur au flash en mode manuel.

Pour l'extérieur , l'ouverture donc la pdc est à maîtriser, avec une vitesse suffisante. Deux options :
- mode Av, en imposant un seuil mini de vitesse à ne pas dépasser, dans le menu boitier du style 1/100 s
- mode manuel avec iso auto , pour choisir ta vitesse et ton ouverture

[Balilaï]

Pou moi AV ou M, mais je ne vois pas l’intérêt du mode priorité vitesse pour du mariage.
Et évidement, M si flash il y a !

[ishoot]

Je n'aimerais pas semer la zizanie ni rouvrir certaines plaies mais https://www.eos-numerique.com/forums...e-du-m-266856/

[Balilaï]

Je n'aimerais pas semer la zizanie ni rouvrir certaines plaies

Tu es sûr ?

[oly]

moi je dirais en AV iso auto en fonctions de ce que tu fais "groupe ,portrait etc "
mais bon il va y avoir les fervents du mode M qui ont me tomber dessus

[oly]

Je n'aimerais pas semer la zizanie ni rouvrir certaines plaies mais https://www.eos-numerique.com/forums...e-du-m-266856/

ben c'est fait !!!!!

[Phi19]

Tout en M

[yvnod77]

Bonjour,

Av/Tv/M/Auto/ ... peu importe, tu utilises le mode que tu connais et que tu maitrises avec ton boitier habituel, on n'improvise pas le jour d'un mariage.

Si tu n'es pas le photographe "officiel" ou que les mariés n'attendent pas tes photos tu peux faire comme tu le souhaites

Quelques soit le mode entraine toi avant dans les différents lieux (ou équivalents) cela te rassureras pour le jour J et te permettras de t'adapter même si la météo ou l'éclairage est différent.

Yves

[FRED1367]

Mode Av pour moi avec gestion des isos en fonction de la lumière sur le moment.

[gparedes]

Salut,

TV aucun intérêt ici, la vitesse n'est clairement pas ce qu'on cherchera à "fixer" ...

En mariage que cela soit en extérieur ou en intérieur, le flash est souvent utilisé (sauf si lumière très douce qu'on souhaiterait exploiter par son pouvoir diffuseur naturel), on pourrait donc être en permanence en M.
Les ISO seraient placés plus haut en intérieur (de 800IOS/1600ISO à plus si nécessaire selon l'apn) En extérieur, les ISO seraient baissés à des valeurs plus basses.

Si on veut cependant ne pas utiliser de flash, on pourra aussi bien utiliser du AV que du M (Auto ou fixe selon vos habitudes) En AV il conviendra de vérifier que la vitesse ne baisse pas en dessous des vitesses de flou de bougé (le mieux est donc de régler les ISO dans les mauvaises conditions de lumière, ainsi la vitesse augmentera lorsqu'on sera dans les bonnes conditions) On peut aussi sur certains apn demander une vitesse basse minimum

Si M + ISO Auto on n'a pas besoin de vitesse minimum, mais ATTENTION, le piège est ailleurs : si on met une vitesse basse par exemple et une ouverture relativement "ouverte" et que la lumière est très présente (en extérieur bien souvent), l'apn va donc baisser les ISO au minimum (100ISO) mais même ainsi il rentrera encore trop de lumière, et les photos crameront. Il convient donc de ne pas seulement se limiter à choisir une vitesse anti bougé mais bien une vitesse qui permette même au grandes ouvertures d'exposer correctement. Chaque mode a ses pièges qu'il faut connaître pour éviter les désagréments.

Si M + ISO fixe : l'idéal c'est que les conditions de lumière soient stables, si vous passez en permanence de lumière à ombre, d'ombre à lumière, vous risquez de vous faire piéger. Un M+ISO Auto ou un AV serait alors plus "facile"

Quelque soit le programme utilisé : vérifiez toujours régulièrement les résultats sur histogramme + alerte cramages. Tant que vous êtes sur place, certaines photos peuvent être refaites, une fois chez vous se sera trop tard.

En ce qui concerne le lien sur le bon usage du M posté par ishoot, ayez l’intelligence de regarder dedans la partie qu'il apporte : comment en faire usage, les pièges, les avantages selon les circonstances, les inconvénients selon les circonstances, etc etc ... les querelles qu'il peut contenir devraient même être supprimées, car au final ce topic là n'avait qu'un seul intérêt (en tout cas pour moi) : celui de tenter de démystifier ce mode, décrié par trop de personnes, déconseillé pour de mauvaises raisons ou encore injustement présenté comme "compliqué" et bien souvent même jamais testé pour ces "mauvaises raisons".
Si ce topic a permis à quelques personnes de s'y être intéressé alors qu'ils n'auraient même pas envisagé de le faire, le pari est en partie réussi (et si j'en crois les quelques MP que j'ai pu recevoir, quelques uns y sont donc parvenu et m'ont confié qu'ils ne pensaient pas au final que cela soit si simple)
Il est évident que ce topic n'est clairement pas là pour réveiller quoi que se soit, ni prendre parti pour un eosien ou un autre. Je n'ai personnellement aucune rancune pour aucun des participants qui ont pu y participer, mon but est ailleurs (cité plus haut), tout le reste n'a pour moi aucun intérêt et il serait idiot de ne pas le lire, uniquement à cause de ces querelles sans intérêt.

Et je suis certain que ishoot n'a évidemment pas donné le lien pour autre chose que pour la raison technique qu'il peut contenir et qui répondra probablement à bien des questions qu'on pourrait se poser sur le mode M

[ishoot]

Et je suis certain que ishoot n'a évidemment pas donné le lien pour autre chose que pour la raison technique qu'il peut contenir et qui répondra probablement à bien des questions qu'on pourrait se poser sur le mode M

Tout à fait, je suis un "intégriste" du mode M et encore sans les ISO en auto. On peut me traiter de dinosaure, ça ne me vexera pas

[Asco]

je suis un "intégriste" du mode M et encore sans les ISO en auto. On peut me traiter de dinosaure, ça ne me vexera pas

Moi aussi, mais plutôt "agnostique" et "Canis lupus" ...

Car je me dis que les modes AV et TV ont une utilité pré-déterminée et spécifique

gparades l'a très bien démontré ici et "ailleurs"...

Mais le M est pour moi le plus intéressant car il est modulable et à dimensions variables

Loin d'être un "hérétique" je retourne dans mes forêts, mes montagnes et mes plaines chasser mes proies

[gparedes]

Tout à fait, je suis un "intégriste" du mode M et encore sans les ISO en auto. On peut me traiter de dinosaure, ça ne me vexera pas

On m'a reproché d'être d'un Ayatollah du M, même si je ne penses JAMAIS avoir dit "faites que du M" ou "l'AV / TV c'est de la merde", j'ai toujours tenté de ne pas dénigrer les autres méthodes, j'ai longtemps utilisé le AV, et c'est essentiellement depuis la sortie du Mark IV avec un mode M + ISO Auto, que je suis donc exclusivement en M (ou ISO fixe ou ISO Auto pour des conditions très changeantes)

J'ai uniquement tenté de démontrer que parfois le M est la SEULE qui permette de s'en sortir au mieux, et donc si possible de penser qu'il existe une solution exclue d'avance qui peut justement résoudre bien des problèmes. J'ai également voulu montrer qu'on pense souvent à tort que le M ne conviendrait que dans 10% de cas voir moins alors qu'au final bien des personnes l'utilisent justement 100% de leur temps, preuve probable qu'il n'est donc pas limité à un rayon d'action aussi pauvre.

Si on regarde le sondage des modes utilisés l'AV reste devant et me M est en 2ème position. Cependant je penses que bien de ceux qui utilisent l'AV ont justement eu cette peur du M sans bien souvent avoir essayé plus de 15mn ou encore qu'ils sont rapidement revenu en arrière sans avoir tenté de comprendre les erreurs.

Bien des personnes que j'ai converti du AV au M ont en effet "résisté" au départ, et après un certains laps de temps (pour s'y faire et rapidement comprendre comment régler rapidement) ont fini par l'adopter aussi à 100% (je n'en demande cependant pas tant) ... Comme tout changement d'habitude, cela demande un temps d'adaptation, il ne faut donc pas revenir en arrière dès qu'on rencontre un "point bloquant" ...

C'est un peu pareil avec le bouton AF-On pour l'AF ... certains ont résisté au départ et en sont usager à 100% maintenant ...

Mais pour évoluer faut il encore être assez ouvert pour au moins se laisser une chance d'essayer suffisamment de temps, et de valider soi même qu'on peut en faire usage parfois, souvent ou tout le temps ... et non pas qu'on pré mâche votre réponse d'avance vous faisant penser qu'il faut absolument 30 ans de photo pour pouvoir s'y intéresser

[tartugue]

Perso, je shoote pas mal d'autos de rallye, et hors M, point de salut ; il suffit qu'une courge arrive avec les phares, et adieu Av !
Quant à l'AF-On, je ne l'utilise pas, le pouce étant occupé par le joystick

[stéphanengo]

perso je dirai plutot TV surtout si tu n'a pas des optiques stab et M AV C pour César


le Flash pas tout le temp même en interieur les HT iso passe très bien en raw of course

[stéphanengo]

Perso, je shoote pas mal d'autos de rallye, et hors M, point de salut ; il suffit qu'une courge arrive avec les phares, et adieu Av !
Quant à l'AF-On, je ne l'utilise pas, le pouce étant occupé par le joystick

une des raisons pour la quelle j'ai arrété de sucer mon pouce

parfois je men sert pour faire du stop avec les voitures ballets

[JMM]

Disons que pour un mariage il y a quand même une certaine obligation de résultat. Donc le plus rassurant serait d'utiliser un flash en indirect en mode M. Ou a la rigueur flash en fill-in en AV avec iso auto...
Le tout étant de ne rien rater. Bien sur