Macro pour numérisation diapos : lentille frontale ou bague d'extension?. .

**frenchfly** · 07/09/2015, 10h02

Bonjour à tous,
Ca y est : j'ai décidé de numériser mes quelques 3000 diapos anciennes......il faut le faire en macro..... évidemment en évitant d'investir dans un objectif macro. Les alternatives existent : la bague d'extension ou la lentille frontale.
Avez-vous des avis concernant les résultats de ces solutions pour numériser les diapos avec un banc de numérisation?

**SRT100** · 07/09/2015, 18h03

Envoyé par frenchfly

Bonjour à tous,
Ca y est : j'ai décidé de numériser mes quelques 3000 diapos anciennes......il faut le faire en macro..... évidemment en évitant d'investir dans un objectif macro. Les alternatives existent : la bague d'extension ou la lentille frontale.
Avez-vous des avis concernant les résultats de ces solutions pour numériser les diapos avec un banc de numérisation?

Rien de particulier hormis la condition d'obtenir le rapport 1:1. Donc plus facile avec un bague allonge équivalente exactement à la focale de l'objectif.

Le seul problème sera la gestion du contraste. Les noirs de diapos sont difficiles à récupérer sans cramer les hautes lumières.

J'ai essayé de bricoler un système à partir d'un reprodia, j'obtiens de bons résultats (très bons même et mieux qu'au scanner) à partir de négatif NB.
Pour les négatifs couleurs, je n'ai pas réussi à contenir l'orange donc, échec relatif à moins de convertir mes nég couleurs en NB.
Pour les dias, je ne suis pas tout à fait satisfait.
A noter que j'emploie un objectif macro (100L).

En résumé, c'est pas du gâteau.

Les boîtiers numériques sont tellement performants que les dias paraissent désormais bien dépassées... séquence nostalgie.

**Viktor** · 07/09/2015, 18h05

Le scanner à plat Canoscna 9000 F fait ça très bien, mais ça va être long....

**SRT100** · 07/09/2015, 18h45

Envoyé par Viktor

Le scanner à plat Canoscna 9000 F fait ça très bien, mais ça va être long....

Ouais, je l'ai. Mais je vais faire un test un de ces jours pluvieux entre mon paléolithique Dîmage Scan Speed Minolta encore sur Mac Os 9, mon 9000F et mon 100L macro sur reprodia.
Ca serait intéressant de comparer les trois fichiers, non?

Faut avouer qu'en pratique, c'est le boîtier sur reprodia qui est le plus rapide, à moins que les dias en batch... test, test

**frenchfly** · 07/09/2015, 19h18

Merci à tous. je ne suis vraiment pas fana du scanner, impossible en pratique pour 3000 diapos.... je vais donc voir pour la bague allonge
Merci encore

**tartugue** · 07/09/2015, 19h35

Envoyé par frenchfly

impossible en pratique pour 3000 diapos....

Si, si, j'ai testé !
Avec un scanner plustek ; un an à temps perdu

**Diakopes** · 08/09/2015, 18h03

Mon Canon 9000 étant tombé en rade, je me suis procuré le Kaiser K6805 qui se monte comme un objectif sur un EOS et hop : 1/100 " et la diapo est dans la boîte en 20 Mpxl 24x36 sur le 6D. Coût : 200 CHF. et on peut même se procurer un passe-film pour les négatifs.

**ishoot** · 08/09/2015, 18h56

Envoyé par frenchfly

Merci à tous. je ne suis vraiment pas fana du scanner, impossible en pratique pour 3000 diapos.... je vais donc voir pour la bague allonge
Merci encore

J'en ai scanné beaucoup plus de 3000 mais effectivement ça peut prendre du temps.
Mais les longues soirées d'hiver sont propices à ce genre d'activité

**frenchfly** · 09/09/2015, 10h35

Envoyé par Diakopes

Mon Canon 9000 étant tombé en rade, je me suis procuré le Kaiser K6805 qui se monte comme un objectif sur un EOS et hop : 1/100 " et la diapo est dans la boîte en 20 Mpxl 24x36 sur le 6D. Coût : 200 CHF. et on peut même se procurer un passe-film pour les négatifs.

???? j'ai fait une recherche et le Kaiser K6805 est un pare soleil grand angle??? peux tu stp nous en dire plus?
Merci

**frenchfly** · 09/09/2015, 10h46

J'ai finalement trouvé. Le code produit n'est pas 6805. Une question toutefois : quels sont les résultats? comment fait-on pour le rétroéclairage (j'imagine que l'accessoire ne contient pas de source de lumière)
Merci

**Diakopes** · 09/09/2015, 18h01

Désolé, effectivement c'est K6505. Appareil sur pied, une lampe assez puissante ou mieux, viser un ciel dégagé. Préférer le liveview (de toute façon, on ne voit rien dans le viseur) ce qui permet d'ajuster le temps d'exposition ( pas le diaphragme puisqu'il n'y en a pas), voire le cadrage puisque l'appareil à un zoom. Résultat excellent (peux pas mettre d'exemple, je ne suis pas à la maison - réponse par mon iPad), en tout cas nettement meilleur qu'avec le scanner à-plat.

**Viktor** · 09/09/2015, 18h28

Le passe vues dédié du 9000 F permet environ une douzaine de vues par passe...

Discussion: Macro pour numérisation diapos : lentille frontale ou bague d'extension?. .

Outils de la discussion

Affichage

Macro pour numérisation diapos : lentille frontale ou bague d'extension?. .

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Remplacement lentille frontale 150 mm Macro

Prix pour nettoyage lentille frontale arrière

Bague d'extension macro

Numérisation de diapos

Numérisation diapos

Règles de messages