Macro....

[ibanana]

Bjr à tous,

Je souhaite savoir s'il est possible de réaliser de la Macro photo avec un objectif traditionnel (lisez : non siglé "Macro").

Par exemple si j'achete un Sigma 18-200 (Pour voyager leger...) qui n'est pas intitulé "Macro" comme certains objo Canon ou autre..... pensez-vous que je puisse faire de la macro avec la même facilité qu'un Panasonic FZ20/30???? ==> MAP mini = 5cm?????

J'ai entendu parler que le 18-200 était terrible en MAP mini mais je sais plus où....

Voilà....
Merci d'avance pour vos réponses

[PhB]

Question intéressante ... et logiquement on peut répondre non, mais pas catégoriquement.

Un objo dédié macro appelle une conception particulière, des verres et traitements optiques 'supérieurs' notamment pour obtenir un 'piqué' max., indispensable en macro.
Ce que n'ont pas la plupart des objos, en particulier les 'trans std' et objos d'entrée de gamme, ceux que tu appelles traditionnels ... Le prix n'est pas le même non plus.

De plus, un zoom (comme le 18-200), par sa fonction permettant de varier la focale complique les choses. Tu remarqueras que tous les objos dédiés macro sont des fixes.

Maintenant, il existe des dispositifs comme les bonnettes macro qui permettent d'approcher la macro avec un objo classique. Recherche '250D' dans le moteur de recherche. Il existe aussi des techniques plus ou moins expérimentales qui consistent à inverser l'objectif : cherche '18-55 inversé' dans la rubrique 'Trucs et Astuces'.

Les pros de la macro seront plus précis que moi encore ...
A+

[Haentjens.R]

Tu peut également acheter des bagues allonges ou un soufflet.

J'ai payé 60€ pour un jeu de trois bagues, que tu modules à volonté pour augmenter le tirage et pouvoir clicher un insecte à quelques centimètres.

Toutes les macro que j'ai déjà faites sont faites avec ce procédé et je doit dire, que faute de mieux, on arrive a de bon résultat, mais pas excellents
Pour faire d'excellents clichés , comme le dit phb, il te faut un obj.macro dont la conception particulière est idéale

[ibanana]

Re....

Dis moi Haentjens.R, c'est quoi le 300D "débridé"?? Il apporte quoi par rapport au 300D classique?

[PhB]

Posté par ibanana

Re....

Dis moi Haentjens.R, c'est quoi le 300D "débridé"?? Il apporte quoi par rapport au 300D classique?

'undutchable' etc. c'est le nom du firmware hollandais en vogue (après le russe). Regarde ds la rubrique Firmware pour les détails ...

[gparedes]

Lu,
Phb n'oublie pas aussi qu'une des facultés des macro et leurs distance de map assez courte permettant des rapport R1:1 par exemple pour les focales fixes, et que il existe des zoom comme les sigma 70-300 APO macro permettant cependant une approche de l'ordre de R1:2 ce qui est déjà pas mal. Certes en focale fixe l'ouverture (souvent f2.8) est meilleur qu'avec les zooms dont l'ouverture est souvent modeste.

Le 300D débridé est provoqué par l'installation de certains firmwares permettant de dévérouillé certaines fonctions de l'appareil qui sont des fois liés à un mode programme. Avec ce type de firmware il devient possible de régler ces paramétres.

++

[ibanana]

Merci pour ces précisions

[jéjé]

Je possède un 18-125mm SIGMA. Quant à ton 18-200mm tu peux avoir des résultats satisfaisants en macro mais pas excellents. Tu as deux solutions : soit tu optes pour des bagues allonge mais tu n'auras pas la qualité d'un objectif macro (style 50 ou 60mm fixe). Si tu compares les photos prises avec ton 18-200 avec un objectif fixe macro, tu t'apercevras que ce n'est pas le même rapport de grossissement. Avec un objectif standard tu n'as pas une très bonne ouverture par rapport à une focale fixe en 2,8 par exemple