L'exemple est préférable à la leçon !

[Jim56]

Jolie leçon Fred

L'essentiel est de prendre son pied avec son matos (et accessoirement de savoir l'utiliser, et d'en connaître les limites)


PS : Pour DXO, tu as peut-être réagi par rapport à mon petit comparatif avec DPP dans le fil sur le 24-105 IS mais je reste sur mes positions !

+1 :thumbup:

[Fred08]

PS : Pour DXO, tu as peut-être réagi par rapport à mon petit comparatif avec DPP dans le fil sur le 24-105 IS mais je reste sur mes positions !

En aucun cas. Au contraire, moi aussi je cherche à utiliser DPP le plus souvent possible. Et en plus ta remarque ne portait que sur la netteté.

[gribou]

Au temps pour moi Fred! :p Mais ça ne change pas mon point de vue. Je trouve dommage que les fabricants préfèrent faire les corrections par voie logicielle plutôt que de concevoir de meilleures optiques.

+1, car vu le prix demandé et la maitrise de l'électronique actuelle, ils pourraient faire encore mieux


Et comme tout boitier, il faut apprendre à le connaitre pour utiliser ses possibilités au maximum.

[Amnesiac]

Merci de ne pas poster de photo du 5D à 1600 isos juste après

Dont acte :




:p

[TomatoTom]

Tu vois Fred, tu sais des choses puisque tu parles de l'enterrement prochain du 350 D...Bon, moi je suis convaincu que l'avenir de la création, c'est compact, facile, et ça réagit très vite....Sorti des milliards d'excellentes photos de la merveilleuse nature, reste le témoignage de situations exceptionnelles, et là, je crois que l'avenir est dans le téléphone portable !!!
Un téléphone-appareil photo reflex 8 mégapixels Canon 400 D ? ....Pour prendre l'avion, et un monstre à la maison ou au studio pour l'ambiance " recherche de la perfection ", destiné à enrichir la vitrine " vieux appareils photos "
On doit pouvoir s'identifier à son appareil, on est voués comme lui à devenir de vieux objets respectables.
" On ne peut pas être et avoir été " !

[saglis]

Je suis pas tout a fait d'accord sur cette notion d'être et avoir été...

Personnellement, j'utilise mon 20D, (qui va aussi devenir dépassé au fur et à mesure des évolutions techniques...) et je suis comblé par un investissement réfléchi (vu le prix...)

Par contre, si mes besoins n'évoluent pas, je trouve qu'il y répond superbement bien !

Oui je regarderai les évolutions techologiques, mais faut pas délirer, j'ai pas besoin d'imprimer en A2 ou A1 donc je cherche pas une def meilleure, les fonctionnalités me conviennent et je m'éclate avec le matos actuel...

En plus, je m'amuse aussi avec un vieux 6x6 de chez rolleiflex des années 60 à double objectif, c'est un petit bijou qui a 45 ans et il fonctionne à merveille !!!

Ce qui m'inquiète le plus en fait c'est l'espérence de vie de toute l'éléctronique embarquée de nos super appareils et la potentielle incapacité à réparer ultérieure...

C'est peut être ça qui me poussera un jour à regarder et envisager un nouvel investissement... (lointain j'espère pour mes contacts avec mon banquier...).

[lalrobin]

Ce qui m'inquiète le plus en fait c'est l'espérence de vie de toute l'éléctronique embarquée de nos super appareils et la potentielle incapacité à réparer ultérieure...

C'est peut être ça qui me poussera un jour à regarder et envisager un nouvel investissement... (lointain j'espère pour mes contacts avec mon banquier...).

Je suis un peu dans la même perspective part rapport à l'electronique. J'ai un peu peur de la durée de vie maximum de mon appareil. Il correspond bien à mes besoins et à moins d'une avancé technologique vraiment importante je n'ai pas envie de le changer. Le 5D m'attire pas mal, mais son prix refroidi vite mes envies.