Les réglages qui vont bien

[pool]

Pourquoi quitter le mode P? Il permet un ajustage rapide des paramètres, en calculant le couple temps de pause/PdC. Tu te sers de quoi? du mode M uniquement? Systèmatiquement? Bravo, mais tout le monde n'a pas en tête les couples qui vont bien en fonction des conditions de prise de vue.

Pourquoi quitter le mode P?c'est simple,mode auto oû mode p,c'est quasi pareil et utiliser son réflex en tout auto c'est le sous-exploiter......
Moi j'utilise AV,TV et M prinipalement.

[TomatoTom]

D'accord avec regis 350, le mode P est bien pratique quand on cherche plutôt une expression, ou un instant, ou n'importe quoi qui se passe au dépourvu, et moi a priori j'y suis. Av est intéressant et M. La photo qui arrète le mouvement....la fameuse goutte d'eau...bof, les autres les font ! et bien !

[regis]

acheter un reflex et des objos qui coute une petite fortune pour utiliser toutes cette technique en auto ou P je trouve sa vraiment dommage un conpact est largement suffisant c est l equivalent d acheter une porsche pour rouler en premiere et la garer devant les bistrots c est mon avis sans plus apres chacun l entend comme il le veut

[RenaudL]

Je ne connais pas ces logiciels de "dérawtisation", mais j'ai une question Régis, pourquoi tu n'utilise pas DPP fourni avec les EOS ?

Parce que je le trouve peu pratique. Ceci dit, il donne aussi de fort bons résultats. Cédric Girard, sur le forum, a écrit une prise en main tout bonnement excellente sur ce logiciel.

[RenaudL]

c'est quasi pareil et utiliser son réflex en tout auto c'est le sous-exploiter

"Quasi pareil" mais pas pareil. En mode auto, tu ne sélectionnes aucun paramétre, l'appareil se démerde tout seul et fait ce qui lui semble bon. On risque le meilleur comme le pire. Le mode P est différent. L'appareil propose un réglage, d'ailleurs le même qu'en mode auto, mais on peut en changer. Et c'est d'ailleurs son intérêt. Je vais pouvoir décaler tout simplement d'un coup de molette, pour agir aussi bien sur la PdC que le temps de pause.

[TomatoTom]

acheter un reflex et des objos qui coute une petite fortune pour utiliser toutes cette technique en auto ou P je trouve sa vraiment dommage un conpact est largement suffisant c est l equivalent d acheter une porsche pour rouler en premiere et la garer devant les bistrots c est mon avis sans plus apres chacun l entend comme il le veut

J'aurai préféré un compact leger et qui se met dans la poche, mais seul le reflex, et surtout le reflex canon n'a presque pas de bruit, contrairement aux compacts. La grosseur de l'engin est le prix à payer ! mais si dans deux ans il font la même chose sur des compacts, je revend et je reviens au compact....... non, je garde et je fais de la macro, photographie qui me tente et que j'ai jamais abordé, avec le reflex. Et pour les photos de la vie des hommes.... le compact !

[RenaudL]

acheter un reflex et des objos qui coute une petite fortune pour utiliser toutes cette technique en auto ou P je trouve sa vraiment dommage un conpact est largement suffisant c est l equivalent d acheter une porsche pour rouler en premiere et la garer devant les bistrots c est mon avis sans plus apres chacun l entend comme il le veut

Régis, je ne retiendrais que ta dernière phrase
Plus sérieusement, un réflex offre un choix d'optique bien plus grand qu'un compact. Je peux passer de la macro au télé en un tour de bayonnette. Et utiliser les réglages auto si je le souhaite.

[RenaudL]

merci Regis,l'interet du RAW c'est que tu peux faire un post traitement mieux qu'en L ?

Oui, tu peux agir de manière plus efficace sur la compensation d'exposition et la balance des blancs, entre autres choses.