Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: le fameux extender 2x II !
-
27/05/2006, 11h28 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 18
- Boîtier
- 1DsMkII, 1DMkII, 5d, 20d
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 II L ; 24-70 2.8L ; 70-200 2.8 L is ; 400 2.8 L ; 100 2.8macro ; etc
le fameux extender 2x II !
Bonjour,
J'essaie désespéremment de faire fonctionner mon 100-400 is avec l'extender 2x II en utilisant la méthode du scotch sur les 3 contacts de gauche. En effet l'AF est rétabli, mais il n'accroche que très rarement, il n'arrête pas de "chercher" la netteté. ceci que ce soit à petite ou grande ouverture.
L'extender fonctionne parfaitement avec mon 70-200 ou mon 300 is, donc ça ne vient pas de lui.
boitier utilisé : 1D Mark II, j'ai aussi essayé sur mon 1ds, même résultat.
Avez-vous des solutions ?
-
27/05/2006, 17h36 #2
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Un 100-400mm à l'origine est ouvert à F5.6. Avec un 2X il devient un F11. Tes deux boîtiers réagissent jusqu'à F8 (de mémoire). Ils réagiront peut-être très lentement en conditions de hauts contrastes.
Avec un 1.4X tu ne devrais pas avoir de problèmes.
L'ouverture n'a rien à voir. Quand il fait son AF, le diaphragme est toujours ouvert au maximum. Il ne se ferme que lors de la prise de vue.
-
27/05/2006, 17h50 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
Il faut beaucoup de lumière pour que ca fonctionne mieux
-
27/05/2006, 19h57 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 18
- Boîtier
- 1DsMkII, 1DMkII, 5d, 20d
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 II L ; 24-70 2.8L ; 70-200 2.8 L is ; 400 2.8 L ; 100 2.8macro ; etc
ok
ok, merci bien pour ces explications, c'est de la quincaillerie ce 100-400, lol
-
27/05/2006, 23h37 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par aurlien9678
Non les extenders sont avant tout conçus pour les focales fixes. Le X2 est à réservé uniquement sur des optiques très lumineuses (200f/1.8, 200f/2.8, 300f/2.8, 300f/4, 400 f2.8, 400 f/4) Le X1.4 conviendra mieux sur les zooms et les focales moins lumineuses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300/4 IS + extender x2 = AF ???
Par phipessac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/04/2010, 10h51 -
Extender extender 1,4 x
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/02/2007, 14h00 -
Ces fameux rendus ...
Par WALDO dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 27/05/2006, 16h39 -
Extender
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/01/2006, 13h19 -
Extender X1.4 ou x2.0 sur le 70-300 IS USM ?
Par kakarutto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/12/2005, 23h10