La balance des blancs

[toshfox]

Bonjour

voila je sais ce qu'en general est la bdb mais quand j'ai essayé de l'expliquer à une personne, je me suis rendu compte que je ne savais pas trop bien comment l'appareil fonctionnait

J'ai toujours mis en fait en mode AWB, et je shoot en raw, donc je rectifais moi meme en post.

J'ai quelques questions si on peut m'eclairer

Si je ne me trompe pas, l'appareil photo ne peut pas voir les couleurs.
Il repere les luminosités. Le point le plus lumineux sera pour lui du blanc
Il va donc calibrer les couleurs a partir de la.

Cependant je ne comprend pas comment il percoit la temperature des couleurs
pour appliquer la WB.
est ce que c'est un processus numerique fait par le cpu de l'appareil?

Pour rectifier la balance blanc, j'ai donc travaillé avec les presets et le choix de K
Si j'ai bien compris, les presets sont en fait des temperatures "opposées" aux situations?
par exemple le preset "cloudy" tire dans l'ambre
alors que si je ne dis pas de betise, sa temperature est de 8000K, qui est plutot bleu. c'est ajouter de l'ambre dans la dominante bleu pour neutraliser
D'un cote, en posant la question ca me parait logique, si le preset represente la temperature normal de la situation , ca accentuerait plus le bleu
Ai je bien compris?
j'espere etre clair

Question bonus, je vois des gens utiliser une feuille blanche et d'autres un panneau gris 18%, c'est normal?

merci pour votre temps

[Vynz100]

Normalement, c'est sur le gris à 18% que le boîtier se base, ce sera donc plus précis... mais plus cher!

[Vynz100]

Un pêtit lien bien fait pour expliquer comment se servir d'une charte 18%: Respect des couleurs : la balance des blancs avec une charte TrueColors

[toshfox]

merci pour ton lien
ca marche pas si on imprime sur papier du gris 18% ?? lol

[Vynz100]

Essaie tu verras!

C'est super précis, avec une solution imprimée sur une feuille ça sera du bricolage (reflets, pas vraiment 18%, etc...) donc autant se baser sur LightRoom et son mode "Balance des blancs Auto" qui donne de bons résultats!

[Norbert75]

merci pour ton lien
ca marche pas si on imprime sur papier du gris 18% ?? lol

La réponse est NON. Pourquoi ? Car le gris que tu obtiens n'est (sauf hasard) pas photométriquement neutre, il peut le paraitre visuellement mais si tu mesures ce gris au spectrophotomètre, tu constateras que la répartition spectrale de la lumière réfléchie par ton gris possède une dérive chromatique. Donc inutilisable pour une balance des blancs

De même, les chartes de gris à 18% ne sont pas toujours photométriquement neutres (ce sont des chartes densitométriques), elles ne font que réfléchir 18% de la lumière incidente : on peut s'en servir pour mesurer la lumière avec une cellule, pas toujours pour faire une bonne balance des blancs.

Sans compter les problèmes de métamérisme : le gris peut paraitre neutre sous un illuminant (lumière du jour par exemple) et ne plus l'être sous un autre (lumière artificielle).

Donc : acheter une vraie charte qui possède des gris bien neutres comme par exemple la Colour Checker de X-Rite (ça coute assez cher)

[Clément M]

Pour la charte gris, j'ai une question bête.

Faut il la placer à côté de l'objet à pendre en photo ou un premier shoot en le plaçant avec la main est elle suffisante ?

J'ai essayé cette technique pour caler la bdb sur des photos de paysages et je n'ai pas forcément été satisfait du resultat. Peut être il y'a t'il un angle à respecter vis à vis de la lumière ?

[Norbert75]

Il faut qu'elle reçoive strictement le même éclairage que ton sujet, donc l'idéal est qu'elle soit le plus proche possible de l'objet. Si tu n'obtiens pas un résultat satisfaisant, peut être que ta charte n'est pas vraiment neutre...

[Moloch]

Perso, j'ai acheté le spyder cube, c'est pas trop onéreux et vraiment pratique.

[briceos]

Je disais dans un autre topic :

Cherche pas plus loin, la température de couleur d'un flash, c'est au minimum celle de la lumière du jour, voire un peu plus bleuté, c'est donc plutot vers 6000K que vers 1913K... Résultat, ta BdB réglée pour un éclairage très jaune-orange (type vieille ampoule tungstène ou bougie) produit une image bleue pour contrebalancer un éclairage orangé (pour lequel tu as réglé la BdB) qui n'existe pas.

Cela dit, en filigrane, il y a effectivement la confusion entre la température de couleur que l'on règle, qui est censée être celle de la source de lumière principale (plus on descend, plus la source est rouge/orange ; plus on monte, plus la source est bleutée) et la teinte donnée à la photo quand on se loupe, qui est l'exacte inverse, pour contrebalancer la couleur de la source dominante, comme expliqué plus haut. Et que donc, si on veut une teinte plus chaude sur sa photo pour des raisons artistiques, il faut monter la temperature de couleur de la BdB, afin de corriger excessivement une dominante bleutée qui n'existe pas sur la photo et la rendre un peu plus jaune/orangée.

Si tu rajoutes à ça, que contrairement à ce que beaucoup croient, sur l'échelle des températures de couleur, le rouge est plus "froid" que le bleu : c'est l'inverse sur les robinets

Un petit lien pour dissiper certains malentendus :
Température de couleur - Wikipédia

[placitric]

Avec du RAW et DPP (livré gratuitement avec votre EOS ; merci Canon ) , l'ajustement de la T° couleur se fait au petit poil.
Perso, je prends tout avec 5200 K ; j'ajuste en dérawtisation.

[sido]

Le mieux reste quand meme de photographié une chartre avant shooting sous même éclairage, puis en post prod, utiliser la pipette sur la chartre et appliqué la température de couleur à toutes les autres.