Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Discussion: Iso et APS-C/FF

  1. #1
    Membre Avatar de Nigloom
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Au fond à droite
    Âge
    44
    Messages
    3 706
    Boîtier
    Canon & Fuji
    Objectif(s)
    Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos

    Par défaut Iso et APS-C/FF

    Bonjour tout le monde,

    Une question peut-être idiote, mais bon.

    Je crois savoir qu'à ISO équivalent, un FF sera plus propre qu'un APS-C - pour résumer en gros, et là n'est pas la question.

    Ma question est la suivante : à conditions identiques (autant que faire se peut), là où un APS-C aura besoin de monter à 1600 ISO, un FF devra-t-il lui aussi monter à 1600 ISO ou alors la taille du capteur fait qu'on capte plus de lumière, donc besoin d'une sensibilité moindre ?

    C'est sans doute purement théorique tant il y a d'autres facteurs, mais je m'interroge, alors si vous avez des éléments de réponse je suis preneur.

    D'avance merci !
    Jérôme


  2. #2
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    3 196
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai fait des tests avec mon 70d et un 6d dans les mêmes conditions.

    Les boitiers montés sur trepieds dans une même pièce sombre côte à côte. J'ai monté sur les deux un tamy 70-300 vc.

    Reglages boîtiers sur av + iso auto sur 70mm

    Résultat le 70d 1600 iso et le 6d 5000 iso... et oui le résultat est meilleur sur le 6d.

    Si ça peut t'aider dans ta réflexion!

  3. #3
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    63
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    Je sors l'apéro et les cahuètes

    Pour faire simple, c'est comme un moteur plus la cylindrée est élevée et plus il est puissant , mais un 2 L peut être plus ou moins puissant suivant les marques et la technologie embarquée.

    En capteur c'est la taille des photosites qui compte pour capter la lumière.
    Donc un FF te donne une taille de photosite plus grande ( le double à iso pixels) après suivant la technologie du capteur il y en a des plus performants que d'autres

  4. #4
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,
    Citation Envoyé par Nigloom Voir le message
    Bonjour tout le monde,

    Une question peut-être idiote, mais bon.

    Je crois savoir qu'à ISO équivalent, un FF sera plus propre qu'un APS-C - pour résumer en gros, et là n'est pas la question.

    Ma question est la suivante : à conditions identiques (autant que faire se peut), là où un APS-C aura besoin de monter à 1600 ISO, un FF devra-t-il lui aussi monter à 1600 ISO ou alors la taille du capteur fait qu'on capte plus de lumière, donc besoin d'une sensibilité moindre ?

    C'est sans doute purement théorique tant il y a d'autres facteurs, mais je m'interroge, alors si vous avez des éléments de réponse je suis preneur.

    D'avance merci !
    Jérôme
    A condition identique, si ton APSC à besoin de 1600 iso ton FF aura besoin de 1600 iso, ton capteur est donné nativement pour une valeur d'iso donnée que ce soit 100, 200 ou ce que tu veux (non plutôt ce que le fabricant a décidé), ensuite l'amplification est réalisée par rapport à cette valeur native.

    Tu peux t'en rendre compte avec les courbes de DxO au niveau des capteurs des boitiers.

    D'ailleurs si ce n'était pas le cas comment pourrais tu comparer des boitiers entre eux ???

    Yves

  5. #5
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    -
    Âge
    49
    Messages
    344
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50 f/1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nigloom Voir le message
    à conditions identiques (autant que faire se peut), là où un APS-C aura besoin de monter à 1600 ISO, un FF devra-t-il lui aussi monter à 1600 ISO ou alors la taille du capteur fait qu'on capte plus de lumière, donc besoin d'une sensibilité moindre ?
    Dans la mesure ou, pour obtenir la même profondeur de champ ET le même cadrage tu devra plus fermer ton diaph et donc monter en ISO, pour comparer deux photos à 1600 iso, tu aura forecement deux images différentes et si tu compare deux photos identiques, c'est l'iso qui sera différent.

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Suetake Voir le message
    Dans la mesure ou, pour obtenir la même profondeur de champ ET le même cadrage tu devra plus fermer ton diaph et donc monter en ISO, pour comparer deux photos à 1600 iso, tu aura forecement deux images différentes et si tu compare deux photos identiques, c'est l'iso qui sera différent.
    Tu oublies que tu peux avoir le même cadrage et la même profondeur de champ en changeant la longueur focale et/ou la distance de map

  7. #7
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Boozoo Voir le message
    J'ai fait des tests avec mon 70d et un 6d dans les mêmes conditions.

    Les boitiers montés sur trepieds dans une même pièce sombre côte à côte. J'ai monté sur les deux un tamy 70-300 vc.

    Reglages boîtiers sur av + iso auto sur 70mm

    Résultat le 70d 1600 iso et le 6d 5000 iso... et oui le résultat est meilleur sur le 6d.

    Si ça peut t'aider dans ta réflexion!
    ATTENTION ....

    En restant à 70 mm, tu as fait travailler ta cellule de mesure de lumière différemment, la focale étant identique, le cadrage n'était pas le même ...
    A recommencer en corrigeant la focale et le résultat devrait être ... identique

  8. #8
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    -
    Âge
    49
    Messages
    344
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50 f/1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Tu oublies que tu peux avoir le même cadrage et la même profondeur de champ en changeant la longueur focale et/ou la distance de map
    Ouaip, mais dans la pratique, obtenir tout ça en changeant de focale et de distance (deux facteurs qui interviennent eux aussi dans la pdf) ça vas promettre du sport... Et ça vas influencer les perspectives .

  9. #9
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Suetake Voir le message
    Ouaip, mais dans la pratique, obtenir tout ça en changeant de focale et de distance (deux facteurs qui interviennent eux aussi dans la pdf) ça vas promettre du sport... Et ça vas influencer les perspectives .
    Ben justement, je l'utilise en sport bon d'accord approximativement.

    Et passer d'un APSC vers un FF avec la même longueur focale va aussi influencer les perspectives

  10. #10
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    3 196
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Oeildetaup Voir le message
    ATTENTION ....

    En restant à 70 mm, tu as fait travailler ta cellule de mesure de lumière différemment, la focale étant identique, le cadrage n'était pas le même ...
    A recommencer en corrigeant la focale et le résultat devrait être ... identique
    En effet j'avais oublié ce detail. Merci de la precision !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h10.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com