Citation:
|
Posté par williams
Pourquoi en mode auto ne c'est il pas automatiquement reglé comme c'est le mieux avec les reglages que j'ai mis en manuelle et qui vient des donnees du fuji ?
|
Contrairement aux apparences, le 350D et le S5000 ont fait exactement la même chose pour prendre cette photo : diminuer l'ouverture tout en conservant une vitesse assez élevée, ce qui est typique d'un mode macro.
Mais là où le S5000 est avantagé, c'est que le capteur du fuji étant très petit par rapport au 350D, on peut avoir à pleine ouverture sur le Fuji une profondeur de champ dont on ne peut que rêver sur le 350D, ou alors en diaphragmant à fond, au détriment de la luminosité... bon, ça c'était juste pour expliquer la différence de PdC, qui est pour moi ce qu'il y a de plus flagrant entre les 2 appareils, bien plus que la différence de mesure.
Car en fait, ton problème ne vient même pas de l'objectif ou du capteur, mais d'un piège vraiment bateau dans lequel la mesure "évaluative" du 350D s'est vautrée ! Le mur est très clair par rapport au sujet qui de plus est petit par rapport à l'image, un contre-jour typique : l'appareil a mesuré la luminosité globale de l'image et a donc sous-exposé le sujet. Il aurait fallu faire une mesure spot (enfin "selective" sur le 350) sur le papillon, mémoriser l'expo puis recadrer, chose malheureusement impossible en mode auto...
Je ne connais pas le mode de mesure du S5000, mais soit il a fait la mesure sur le collimateur AF qui a fait mise au point (fonction évoluée qui manque cruellement au 350D), soit il a juste reconnu un contrejour et il a pris automatiquement la décision arbitraire de surexposer le fond, ce qui est moins évolué. C'est dommage qu'un boitier à 700€ soit moins bon en automatique qu'un compact du même prix voire moins cher, mais au moins c'est formateur quand on cherche à comprendre pourquoi, ...ce qui est ton cas !
C'est pour ça qu'il faut fuir les modes auto sur le 350D car ils reposent tous sur la mesure évaluative qui se laisse facilement berner : il faut connaitre ton boitier et comment il fonctionne, ainsi tu sauras anticiper les pièges à éviter, dont le contre-jour fait partie.
Par exemple, pour une telle photo, je me serais mis en mode Tv, et j'aurais fait dans un premier temps le même raisonnement que l'automatisme "macro", sauf que j'aurais pris une vitesse de 1/250s, car à 55mm pas besoin de monter à 1/500 si on est pas parkinsonien - j'aurais ainsi gagné un cran de diaph ce qui n'est pas grand chose pour la Pdc mais c'est toujours ça de pris. Je serais aussi passé à 400iso ce qui aurait fait gagner encore un diaph supplémentaire, ce qui commence à être notable pour la Pdc. Enfin j'aurais utilisé la mesure sélective (symbole
[ ( ) ] ) puis cadré plein centre sur le papillon, mémo d'expo (bouton
* ), recadrage, éventuelle correction du point, et clic !
Normalement avec ça, tu aurais obtenu la même photo que la 3ème mais à f/8 au lieu de f/5.6
Mais je n'ai pas tenu compte du flash : l'idéal aurait été de se mettre en mode M et d'utiliser un flash afin de pouvoir fermer le diaphragme selon la PdC voulue, et faire ressortir les détails du papillon.
12/05/2006, 17h00
Images trop sombres... 
Images trop sombres... suite 
même si ça se voit pas sur ce format... ) 
Mode linéaire
