EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques

  
Google
 
Concours
***Concours Septembre *** le thème: Fontaines et lavoirs *** "Les détails ici" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 21/06/2008, 12h47
chinois49 chinois49 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.

 
Date d'inscription: avril 2008
Localisation: 49
Genre: Homme
Messages: 124
Par défaut image brouillée avec mon 5D: carte flash ou autre?

Bonjour,
Hier, j'ai fait quelques prises de vue sous la lune pour essayer de rendre l'athmosphère générale.
Une seule des image présentée est comme "brouillée'

exif: objectif hélios fermé à 8, 12s 200 isos
Le pire est que 1 minute plus tard, sans bouger quoi que ce soit sur l'appareil, j'ai eu un cliché "normal".
Alors, bug enregistrement, CF médiocre ou autre?
Ps, je n'ai jamais eu ça sur mon 300D!
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 21/06/2008, 12h52
Avatar de giorgioeos
giorgioeos giorgioeos est déconnecté
Membre
Boitier: 23,9mm X 35,8 mm
Objectif(s): EF de 24mm à 420mm

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Belgique du Sud
Âge: 56
Genre: Homme
Voir les photos postées par giorgioeos
Messages: 2 107
Par défaut

Champ magnétique provoqué par le passage d'un OVNI à basse altitude. Garde précieusement cette tof.

Georges
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 21/06/2008, 12h53
Avatar de giorgioeos
giorgioeos giorgioeos est déconnecté
Membre
Boitier: 23,9mm X 35,8 mm
Objectif(s): EF de 24mm à 420mm

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Belgique du Sud
Âge: 56
Genre: Homme
Voir les photos postées par giorgioeos
Messages: 2 107
Par défaut

Citation:
Posté par giorgioeos Voir le message
Garde précieusement cette tof.

Pour le SAV.

Georges
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 21/06/2008, 12h56
chinois49 chinois49 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.

 
Date d'inscription: avril 2008
Localisation: 49
Genre: Homme
Messages: 124
Par défaut

Sérieux, pour le SAV ?
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 21/06/2008, 12h58
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 435
Par défaut

12 secondes de pose à 200 iso et f/8, alors que le soleil est encore dans le ciel ! ! !
Je ne suis pas étonné qu'il y ait comme un problème. Ou alors il y avait un gros filtre ? On peut voir l'image qui est bonne prise dans les mêmes conditions ?
Edit : Oups ! c'était la Lune ! désolé.

Dernière modification par predigny 21/06/2008 à 13h04.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 21/06/2008, 12h58
Avatar de giorgioeos
giorgioeos giorgioeos est déconnecté
Membre
Boitier: 23,9mm X 35,8 mm
Objectif(s): EF de 24mm à 420mm

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Belgique du Sud
Âge: 56
Genre: Homme
Voir les photos postées par giorgioeos
Messages: 2 107
Par défaut

Citation:
Posté par chinois49 Voir le message
Sérieux, pour le SAV ?

On va attendre l'avis de Mister silver-dot docteur en sciences ès-Canon.

Georges
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 21/06/2008, 13h12
chinois49 chinois49 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.

 
Date d'inscription: avril 2008
Localisation: 49
Genre: Homme
Messages: 124
Par défaut

" Edit : Oups ! c'était la Lune ! désolé."

Avec une feuille astrosolar on peut avoir la même chose au soleil!
En fait, je cherchais à déterminer à la louche les temps de pose pour les nuages sous la lune.
Mêmes conditions de prise, 1 minute plus tard...

Un nuage devant a assombri le cliché...
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 21/06/2008, 13h18
atropos atropos est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MKII
Objectif(s): EF 28-300mm F3.5-5.6L IS, EF 85mm F/1.2L II, EF 500mm F/4L IS

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: France
Genre: Homme
Messages: 563
Par défaut

Honnêtement, j'm'inquièterait pas trop si ça t'es arrive qu'une seule fois...
Les boitiers sont bourré d'électronique et cette électronique est très sensible aux ondes électromagnétique.
Il y a environ 10-12 ans, j'avais un baladeur CD et un téléphone portable des premières offres itineris de FT. Quand j'avais les deux en simultané sur moi, à chaque fois que je recevais un appel, mon baladeur générait un message "Error" et j'étais obliger d'enlever les piles pour le faire repartir.
Autre exemple, laisse un portable à cotés d'une enceinte sous tension et appelle-le via un deuxième portable. Dans 99% des cas tu vas avoir une serie de beep qui vont être émis par l'enceinte avant même que le portable ne sonne.
J'ai cité deux exemples avec des téléphones mais beaucoup d'autres appareils peuvent provoqué des perturbations électromagnétiques. Les néons, les réseaux par courant porteur, les alimentations no name fabriqué en Chine pour les PC low cost, les vieux écrans CRT, etc.

Edit : Au passage, ça ne peut pas être la compact flash. La probabilité de pouvoir lire des données corrompues lors de l'écriture est pour ainsi dire nulle. Tu aurais obligatoirement des erreurs de "redondance cyclique" lors de la lecture du fichier.

Dernière modification par atropos 21/06/2008 à 13h29.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 21/06/2008, 14h38
Avatar de guilc
guilc guilc est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D
Objectif(s): 50 f/1.4 USM - 24-105 f/4 L IS USM - 17-40 f/4 L USM - Metz 58AF-1

Visiter le site web de guilc !
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Vanves - 92 - France
Genre: Homme
Messages: 409
Par défaut

Citation:
Posté par atropos Voir le message
Edit : Au passage, ça ne peut pas être la compact flash. La probabilité de pouvoir lire des données corrompues lors de l'écriture est pour ainsi dire nulle. Tu aurais obligatoirement des erreurs de "redondance cyclique" lors de la lecture du fichier.
C'est plus courant qu'on ne le pense. Et ça me le fait régulièrement sur une vieille CF no-name qui traîne au fond du sac "au cas ou", et seulement avec celle là, tout en ne posant aucun problème de relecture.
D'ailleurs les erreurs que cela fait donnent un peu le même type de photos.

Perso, dans ce cas là, je changerai de CF, et je continuerais à topher sans me poser de question. Et je ne m'inquiéterai que si cela le refait avec un CF neuve de qualité...
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 07/08/2008, 15h43
chinois49 chinois49 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.

 
Date d'inscription: avril 2008
Localisation: 49
Genre: Homme
Messages: 124
Par défaut

Bonjour.
Hier, le problème a récidivé.
Le changement d'objectif n'a rien changé, les images de ce genres étant aléatoires. Ce matin RAS!!!!
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 07/08/2008, 22h15
jclauney jclauney est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 5D
Objectif(s): EF 24-105f/4L IS USM

 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: france
Genre: Homme
Messages: 65
Par défaut

Et quand cela arrive il y a une ligne haute tension tout près ???
Car si je ne m'abuse c'est le cas dans tes photos. Et de plus il y a des chances que le temps soit orageux, non? Et qui dit temps orageux dit électricité dans l'air.
Et la super surex de la première photo n'a rien du arranger !
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 08/08/2008, 00h29
Chicco Chicco est déconnecté
Membre
Boitier: 350 D + 5 D
Objectif(s): EF 24-105 L, EF 50 1.4, EF 100 2.8 macro, 580 ex + 430 ex

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Haguenau
Âge: 51
Genre: Homme
Voir les photos postées par Chicco
Messages: 1 040
Par défaut

Salut, ton problème est décrit ici, défaut de blindage et interférences radio électriques.

http://www.astrosurf.com/~buil/5d/test2.htm
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Carte Compact Flash ludovict Matériels Divers 10 08/08/2007 20h14
Question technique Flash 430 EX ou autre... slyban Discussions Flash 8 25/07/2007 13h26
Le choix d'un flash autre que Canon pour un 20D... Loomoon Présentations & règlements 4 10/09/2006 11h31
Lecteur carte flash USB 2.0 Lematt Discussions générales 9 12/12/2004 18h34
Achetez un 300 avec un objectif canon ou autre chepa Discussions Objectifs 4 26/07/2004 00h30


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h33.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008