Affichage des résultats 21 à 40 sur 43
Discussion: gros probleme
-
14/07/2012, 21h35 #21
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
14/07/2012, 21h36 #22
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Tu avais activé le faisceau d'aide à la map sur le 430?
-
14/07/2012, 21h43 #23
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
oui
-
14/07/2012, 21h47 #24
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
C'est peut être moins performant que les pré-éclairs du 1100D....
-
14/07/2012, 21h54 #25
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
-
14/07/2012, 21h57 #26
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
La netteté est meilleure sur celle du milieu....
Je vois plus qu'une chose, c'est faire un essai de MAP dans le noir avec flash intégré et le 430 pour voir si il y des différences
-
14/07/2012, 22h07 #27
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
je viens de faire le test et les resultat est identique sur les deux photos :-SS
-
14/07/2012, 22h13 #28
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
est que cela pourrait venir d'un quelconque réglage (genre dans les Cfn)??
-
14/07/2012, 22h21 #29
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Je pense pas....par contre, tes paramètres me semblent de toute façon incorrects....
A mon avis tu devrais rester à 100 ISO, vitesse 1/200 ou 1/160 si problème de synchro, ouverture F/5.6...avec le 430 ça devrait passer et ça va deja te limiter le bruit
-
14/07/2012, 22h27 #30
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
il doit y avoir qqchose que je ne comprends pas : tu me donne des réglages qui, tous ensemble ne vont faire d’assombrir mon image, non?
100 ISO 1/160s F5.6 contre 800ISO 1/60s F/3.2 pour ma photo
-
14/07/2012, 22h35 #31
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
par oubli parce qu'au début de la soirée il faisait jour et donc j'ai essayé de faire du fill-in et qu’après j'ai oublié de changer ce réglage (je début en photo et surtout avec un flash externe)
-
14/07/2012, 22h42 #32
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Non, pas au flash...c'et seulement l'ouverture qui gère la lumière via le ttl de ton flash....la vitesse ne sert qu'à régler l'exposition de la lumière ambiante, mais la nuit bon.....
Essaie tu verras.....regle bien ton flash en ttl et amuse toi a faire varier l'ouverture tu verras que tu auras toujours la meme expo
-
14/07/2012, 23h00 #33
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
donc pour résumer lorsque l'on à un flash en ttl monté sur le boitier, que l'on soit en plein soleil ou en intérieur ou de nuit on peut ne changer aucun réglage ou presque, et même pas les ISO. Moi qui essayer de bien penser à être entre 100 ou 200 ISO de jour en extérieur et mini 400 à l’intérieur, avec un flash ce changement est inutile.... J'ai encore de quoi apprendre :-SS
-
14/07/2012, 23h13 #34
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Ce n'est èpas du tout ce que j'ai dit......mon exemple ne traitait que des photos de nuit comme dans tes exemples....
Tu peux changer tous les réglages, il faut juste comprendre que cela fonctionne différemment....
La durée d'un flash en pleine puissance n'est que de 1/600s...
Donc, si la seule source de lumière est le flash, la nuit par exemple, la vitesse n'influe en rien puisque la durée de ton flash est très brève, plus rapide que l'obturateur....il faut juste faire attention de ne pas dépasser la vitesse de synchro (1/200s pour ton boitier)....
Pour l'ouverture tu la règle ne fonction de la pdc que tu souhaites, et le flash via TTL va calculer la puissance nécessaire pour une expo correcte selon ton ouverture et ton ISO.....
En plein jour, c'est un peu différent puisque la tu as la lumière ambiante qui est une source d'éclairage continue et donc la la vitesse a une influence....
Pour une ouverture donnée, tu vas régler la vitesse pour exposer correctement l'arrière plan...si cela nécessite une vitesse supérieure à la vitesse de synchro, tu dois basculer en mode HSS...
La encore le flash va calculer la puissance nécessaire pour une expo correcte selon ton ouverture et ton ISO.....
http://www.youtube.com/watch?v=PUbus...feature=g-vrec
-
14/07/2012, 23h21 #35
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
en fait je voulais dire que de nuit je pouvais faire mes photos avec un flash ttl en gardant les mêmes (ou presque) réglages que la journée au soleil et ce sera le flash qui va compenser le manque de lumière dans la limite de ces possibilités . Est ce exact?
-
14/07/2012, 23h28 #36
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
en gros oui....juste la vitesse qui doit être inférieure ou égale à 1/200s.....regarde la video you tube que je t'ai mise en lien...ca explique mieux que moi...
-
14/07/2012, 23h38 #37
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
Dans tout les cas merci beaucoup d'avoir pris le temps de m'aider à cherché d’où venais le problème, qui ne serai à priori que dù à la mauvaise gestion des hauts ISO de mon 550D
-
14/07/2012, 23h39 #38
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Peut être pas, mais en tout cas ça ne contribuais pas à une bonne qualité d'image...
-
15/07/2012, 08h15 #39
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Je pense que tu as ta réponse, pourquoi une correction d'exposition du flash quand tu es dans le noir ?
-
15/07/2012, 08h59 #40
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Et le filtre UV? si pas de bonnes qualités il va aussi jouer sur la qualité des clichés, donc faire les tests avec et sans pour voir si une différence.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gros problème capteur
Par simly2000 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 06/01/2010, 18h12 -
5D : Gros problème
Par butchan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 45Dernier message: 15/02/2008, 12h02 -
Gros Probleme d'exposition
Par ntainon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 08/02/2008, 21h49 -
Gros probleme avec le 20D
Par Kamidh dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 26/09/2005, 11h59