|
|
#3
| ||||
| ||||
| le bruit c est normal , il s accentue toujours sur les zone foncé et la l image est entierement foncé ,a 1/8 faut pas esperer quelque chose de bien surtout si en plus madame a bouger , fais un essai avec une bonne lumiere et a 800 iso aussi et tu verras que tu auras moin de bruit et a une vitesse convenable , et montre nous la , a mon avis elle devrait etre bien meilleur dans ces condition |
|
#4
| ||||
| ||||
| Ok pour le bruit. La nettetée de l'image je sais ce n'est pas l'objet du post. Il n'y a que moi qui vois les ligne qui passent de haut en bas de l'image ?? |
|
#5
| ||||
| ||||
| oui on voit des lignes , mais fais un essais dans de meilleur condition |
|
#6
| ||||
| ||||
| salut effectivement 'est ligne c'est pas normale......... refais d'autres essais dehors.....avec plus de lumiere..... |
|
#7
| ||||
| ||||
| Citation:
effectivement il y des lignes noires verticales... en informatique on dirait immédiatement que le codec a un problème mais ici c'est peu probable c'est celui du boîtier d'origine, il se peut que certaines parties de ton capteur n'ai pas fonctionnée et de ce fait pas d'information = noir absolu sur la verticale correspondante...?? ça ressemble à une panne, il n'y a pas de raison pour avoir des trainées verticales, des tâches sur le capteur donnent des cercles flous... ou alors c'est ton rérawtiseur si tu fais du RAW->JPG? |
|
#8
| |||
| |||
| je crois que des fois il m'arrive d'avoir ces lignes là sur le 350D. je vérifie et je te dit... |
|
#9
| ||||
| ||||
| |
|
#10
| ||||
| ||||
| Tes lignes noires s'appellent un artéfact d'imagerie numérique (plus connu sous le nom d'effet de bande), et peut se produire dans de mauvaises conditions de réglages extrêmes. Essaye d'en prendre une autre dans de meilleures conditions. |
|
#11
|
| un autre avis sur les lignes As tu deja netoyé ton capteur ? si oui peut etre des traces du passage du bâtonnet ??? Sinon shotes en raw et regardes sur dpp. les lignes sont peut etre produites pas le compression jpeg luc |
|
#12
| |||
| |||
| En très basse lumière et haute sensibilité ou en pause longue, j'ai aussi parfois une trame qui apparaît comme c'est le cas sur ta photo (lignes verticales). Là, pour du 800 iso c'est peut être inhabituel, mais ce n'est que sur les zones sombres. Je ne pense pas que ce soit un défaut du capteur en soi... Sinon le bruit en soi me paraît honnête pour du 800 iso et un éclairage à l'ampoule ![]() |
|
#13
| ||||
| ||||
| C'est surtout que la photo est fortement sous-exposée : A mon humble avis le RAW, s'il avit existé aurait été encore plus sombre, c'est la conversion jpg qui a éclairci d'où les artefacts, il manque minimum 2 IL. Pour réduire le bruit et ce type de rendu, il est impératif de tirer l'histo au maximum à droite, ce n'est pas le cas ici. |
|
#14
| ||||
| ||||
| les lignes sont "normales". Sur mon 350 D c'est un problème récurant en cas de hautes sensibilité (800-1600 ISO) et de tres faibles lumière. Il n'est pas toujours simple de les enlever en opst rtaitement, c'est pour ca qu'il n'est pas plus mal de tripler ou de doubler toutes tes photos car j'ai remarqué que cs bandes n'apparraissent pas tout le temps, même dans des conditions de pdv identique. |
|
#15
| |||
| |||
| Ces bandes doivent en effet être dues au système de lecture du capteur (multiplexeurs, amplis, ...) car ils opèrent sur une base de lecture verticale. Aux iso élevés, la moindre différence de caractéristiques entre amplis ou mux, peut faire apparaitre des bandes. Des températures un peu élevées peuvent augmenter ces défauts. Les iso élevés en faible lumière, c'est délicats ! Dans le cas de la photo donnée en exemple, ça ne m'a pas sauté aux yeux (mais il est tôt et mes yeux sont encore mal réveillés). |
|
#16
| ||||
| ||||
| donc pouyr résumer, ce sont des problèmes dus aux amplifications extrèmes, particulièrement dans els valeurs sombres qui en plus, sont échantillonnés sur moins de bits que les valeurs hautes... |
|
#17
| ||||
| ||||
| ok, merci pour vos avis sur la chose. |
|
#18
| ||||
| ||||
| Ce n'est pas visible pour moi sur la photo proposée. Mais c'est certainement de qu'on appelle du "banding". Cela se produit surtout dans les zones sombres, en haute sensibilité, et surtout s'il y a une bonne source de lumière pas loin. On peut les atténuer en réduisant le bruit en luminance, et en chrominance si necessaire. C'est la barbe, mais il y en a aussi sur le 5D...... en fait, c'est un Pb qui concerne la plupart des capteurs (plus ou moins). |
|
#19
|
| Tiens j'ai connu ça... Un crop : http://bdmlphoto1.free.fr/img_5016_crop.jpg Et 2 photos en taille réelles : http://bdmlphoto1.free.fr/img_4965.jpg http://bdmlphoto1.free.fr/img_5016.jpg Il me semble que ça m'arrivait en mode rafale sur le 350D. Je suis passé au 30D maintenant, mais je n'ai pas encore fait assez de photos pour dire si ça existe aussi ou pas. |
|
#20
| |||
| |||
| J'ai jmais eu des artefacts sur mon 350d (meme en mode rafale), carte CF de mauvaise qualité ???? |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Photoweb, grosse deception | Piloute | Impressions | 37 | 13/01/2008 08h25 |
| Lightroom - déception | chrisbati | Logiciels | 15 | 18/09/2007 06h19 |
| déception au tirage | eldadarbator | Impressions | 13 | 09/04/2006 13h25 |
| Petite déception 580EX | TNK | Discussions Flash | 4 | 28/12/2005 23h12 |
| Photoweb - Grosse déception | clownfish | Impressions | 27 | 30/10/2005 07h48 |