EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques

  
Google
 
Concours
***Concours Septembre *** le thème: Fontaines et lavoirs *** "Les détails ici" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 08/09/2007, 09h14
Avatar de Guiblits
Guiblits Guiblits est déconnecté
Utilisateur
Boitier: E0S 4OD
Objectif(s): Can0n 50mm 1.5 // Sigma 24-70mm 2.8

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: R3NN3S
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 449
Par défaut grande deception et surprise ...

Bonjou.
Hier soir alors que ma moitiée était occupée j'ai voulu me faire la main sur elle avec mon 50mm
Dans le salon pas extrement grand et eclairé au plafond par une ampoule 75w. Pour evité trop de bruit je me limite 800iso fait quelques clichés puis les regardes sur le pc et là c'est le drame.

Pas mal de dechets car elle bougée tt le temps mais sur toutes les photos du bruit comme je n'en ai jamais vu sur mes images, meme en 1600iso. Et surtout sur certaines des photos à mon grand étonnement des ligne verticales sur l'image. Boudoudiou kéke c k'cé k'ca ??!!!

Voiçi un exemple. Juste devant le visage. Qu'est e qui peut produire ces lignes ?? De la poussiere, un pb avec le capteur, l'objo ??? Sachant qu'elle est pris avec 50mm1.8, 800iso, 1/8s, f3.2

Un avis sur la chose ??

ImageShack - Hosting :: img1507de6rd9.jpg

Etrange, non ??
Merci
merci de respceter la tailles des photos en affichage directe

Dernière modification par romain74 08/09/2007 à 10h17. Motif: taille de ta photo trop elevé.............
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 08/09/2007, 09h33
Avatar de nondidju
nondidju nondidju est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 30d + grip
Objectif(s): faire des photos avec...canon 17-85 Is Usm - sigma 70-200 2.8 HSM - flash Metz 58 AF1

 
Date d'inscription: juin 2007
Localisation: Belgique- charleroi
Genre: Homme
Voir les photos postées par nondidju
Messages: 220
Par défaut

et tu crois qu'au 1/8s tu auras une photo nette sans stabilisé à main levée !!!
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 08/09/2007, 09h34
Avatar de regis
regis regis est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): tamron 17/50f2.8 sigma 70/200f2.8 tc x1.4 300f4 is

Visiter le site web de regis !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: vesoul haute saone
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 3 574
Par défaut

le bruit c est normal , il s accentue toujours sur les zone foncé et la l image est entierement foncé ,a 1/8 faut pas esperer quelque chose de bien surtout si en plus madame a bouger , fais un essai avec une bonne lumiere et a 800 iso aussi et tu verras que tu auras moin de bruit et a une vitesse convenable , et montre nous la , a mon avis elle devrait etre bien meilleur dans ces condition
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 08/09/2007, 09h36
Avatar de Guiblits
Guiblits Guiblits est déconnecté
Utilisateur
Boitier: E0S 4OD
Objectif(s): Can0n 50mm 1.5 // Sigma 24-70mm 2.8

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: R3NN3S
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 449
Par défaut

Ok pour le bruit.
La nettetée de l'image je sais ce n'est pas l'objet du post.
Il n'y a que moi qui vois les ligne qui passent de haut en bas de l'image ??
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 08/09/2007, 09h48
Avatar de regis
regis regis est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): tamron 17/50f2.8 sigma 70/200f2.8 tc x1.4 300f4 is

Visiter le site web de regis !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: vesoul haute saone
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 3 574
Par défaut

oui on voit des lignes , mais fais un essais dans de meilleur condition
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 08/09/2007, 09h49
Avatar de romain74
romain74 romain74 est déconnecté
Membre
Boitier: j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
Objectif(s): système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

Visiter le site web de romain74 !
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: la clusaz "le pays du reblochon fermier"
Âge: 34
Genre: Homme
Voir les photos postées par romain74
Messages: 8 617
Par défaut

salut
effectivement 'est ligne c'est pas normale.........
refais d'autres essais dehors.....avec plus de lumiere.....
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 08/09/2007, 09h57
Avatar de tgl
tgl tgl est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 5D
Objectif(s): ...

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: 78
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 1 366
Par défaut

Citation:
Posté par Guiblits Voir le message
Ok pour le bruit.
La nettetée de l'image je sais ce n'est pas l'objet du post.
Il n'y a que moi qui vois les ligne qui passent de haut en bas de l'image ??

effectivement il y des lignes noires verticales... en informatique on dirait immédiatement que le codec a un problème mais ici c'est peu probable c'est celui du boîtier d'origine, il se peut que certaines parties de ton capteur n'ai pas fonctionnée et de ce fait pas d'information = noir absolu sur la verticale correspondante...?? ça ressemble à une panne, il n'y a pas de raison pour avoir des trainées verticales, des tâches sur le capteur donnent des cercles flous... ou alors c'est ton rérawtiseur si tu fais du RAW->JPG?
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 08/09/2007, 10h06
meshuggener meshuggener est déconnecté
Utilisateur
Boitier: ?
Objectif(s): --

 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Lyon
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 137
Par défaut

je crois que des fois il m'arrive d'avoir ces lignes là sur le 350D. je vérifie et je te dit...
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 08/09/2007, 10h08
Avatar de Guiblits
Guiblits Guiblits est déconnecté
Utilisateur
Boitier: E0S 4OD
Objectif(s): Can0n 50mm 1.5 // Sigma 24-70mm 2.8

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: R3NN3S
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 449
Par défaut

Citation:
Posté par tgl Voir le message
ou alors c'est ton rérawtiseur si tu fais du RAW->JPG?

c'est du direct jpg.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 08/09/2007, 10h09
Avatar de Carla-Luna
Carla-Luna Carla-Luna est déconnecté
Administratrice
Boitier: 350D l Flash 580EX + Apollo
Objectif(s): Canon : 100-400 l 70-200 4L l 17-40 l 24-105 IS l 50 l 100 2.8 + Bagues

Visiter le site web de Carla-Luna !
 
Date d'inscription: août 2007
Âge: 39
Genre: Femme
Voir les photos postées par Carla-Luna
Messages: 1 080
Par défaut

Tes lignes noires s'appellent un artéfact d'imagerie numérique (plus connu sous le nom d'effet de bande), et peut se produire dans de mauvaises conditions de réglages extrêmes.
Essaye d'en prendre une autre dans de meilleures conditions.
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 08/09/2007, 10h28
Avatar de luc56
luc56 luc56 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D + grip
Objectif(s): 10-20 sig., 28-75 2.8 Tamron, 50 1.8, 105 sig., 70-210 2.8 sig., 70-300 IS, 400 5.6 L

Visiter le site web de luc56 !
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Morbihan
Âge: 45
Genre: Homme
Messages: 2 441
Par défaut

un autre avis sur les lignes

As tu deja netoyé ton capteur ? si oui peut etre des traces du passage du bâtonnet ???

Sinon shotes en raw et regardes sur dpp. les lignes sont peut etre produites
pas le compression jpeg

luc
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 14/09/2007, 11h52
kegoo kegoo est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20d
Objectif(s): 18-50 ex dc sigma - 70-200 f4L usm

 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: aix en provence
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 33
Par défaut

En très basse lumière et haute sensibilité ou en pause longue, j'ai aussi parfois une trame qui apparaît comme c'est le cas sur ta photo (lignes verticales).

Là, pour du 800 iso c'est peut être inhabituel, mais ce n'est que sur les zones sombres.

Je ne pense pas que ce soit un défaut du capteur en soi...

Sinon le bruit en soi me paraît honnête pour du 800 iso et un éclairage à l'ampoule
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 16/09/2007, 11h53
Avatar de Ouatitm
Ouatitm Ouatitm est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D - 300D
Objectif(s): 17-55 IS / 75-300 IS USM / 50 1.8 II / 580EX

Visiter le site web de Ouatitm !
 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: France - Thoiry -01
Âge: 44
Genre: Homme
Messages: 1 595
Par défaut

C'est surtout que la photo est fortement sous-exposée : A mon humble avis le RAW, s'il avit existé aurait été encore plus sombre, c'est la conversion jpg qui a éclairci d'où les artefacts, il manque minimum 2 IL.

Pour réduire le bruit et ce type de rendu, il est impératif de tirer l'histo au maximum à droite, ce n'est pas le cas ici.
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 16/09/2007, 12h14
Avatar de Tibal
Tibal Tibal est déconnecté
Membre
Boitier: 40D
Objectif(s): Peleng 8mm - 50mm 1.8 II - 17-55 2.8 IS - 70-200 2.8 L IS

Visiter le site web de Tibal !
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Paris
Âge: 23
Genre: Homme
Voir les photos postées par Tibal
Messages: 117
Par défaut

les lignes sont "normales". Sur mon 350 D c'est un problème récurant en cas de hautes sensibilité (800-1600 ISO) et de tres faibles lumière. Il n'est pas toujours simple de les enlever en opst rtaitement, c'est pour ca qu'il n'est pas plus mal de tripler ou de doubler toutes tes photos car j'ai remarqué que cs bandes n'apparraissent pas tout le temps, même dans des conditions de pdv identique.
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 17/09/2007, 08h51
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 435
Par défaut

Ces bandes doivent en effet être dues au système de lecture du capteur (multiplexeurs, amplis, ...) car ils opèrent sur une base de lecture verticale. Aux iso élevés, la moindre différence de caractéristiques entre amplis ou mux, peut faire apparaitre des bandes. Des températures un peu élevées peuvent augmenter ces défauts. Les iso élevés en faible lumière, c'est délicats ! Dans le cas de la photo donnée en exemple, ça ne m'a pas sauté aux yeux (mais il est tôt et mes yeux sont encore mal réveillés).
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 17/09/2007, 12h24
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 549
Par défaut

donc pouyr résumer, ce sont des problèmes dus aux amplifications extrèmes, particulièrement dans els valeurs sombres qui en plus, sont échantillonnés sur moins de bits que les valeurs hautes...
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 22/09/2007, 23h06
Avatar de Guiblits
Guiblits Guiblits est déconnecté
Utilisateur
Boitier: E0S 4OD
Objectif(s): Can0n 50mm 1.5 // Sigma 24-70mm 2.8

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: R3NN3S
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 449
Par défaut

ok, merci pour vos avis sur la chose.
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 22/09/2007, 23h51
Avatar de Viktor
Viktor Viktor est déconnecté
Modérateur
Boitier: EOS numériques et autres
Objectif(s): Zénitar 16 mm + Nikkor f8/500 mm à miroir...

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Val de Marne
Âge: 60
Genre: Homme
Voir les photos postées par Viktor
Messages: 4 816
Par défaut

Ce n'est pas visible pour moi sur la photo proposée.
Mais c'est certainement de qu'on appelle du "banding".
Cela se produit surtout dans les zones sombres, en haute sensibilité, et surtout s'il y a une bonne source de lumière pas loin.
On peut les atténuer en réduisant le bruit en luminance, et en chrominance si necessaire.
C'est la barbe, mais il y en a aussi sur le 5D......
en fait, c'est un Pb qui concerne la plupart des capteurs (plus ou moins).
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 23/09/2007, 01h58
Avatar de BdmL
BdmL BdmL est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Tokina 12-24 f/4 + Canon 24-105 f/4L IS + Sigma 100-300 f/4 + Extender EF 1.4x II

Visiter le site web de BdmL !
 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Grenoble (France)
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 10
Par défaut

Tiens j'ai connu ça...

Un crop : http://bdmlphoto1.free.fr/img_5016_crop.jpg

Et 2 photos en taille réelles :
http://bdmlphoto1.free.fr/img_4965.jpg
http://bdmlphoto1.free.fr/img_5016.jpg

Il me semble que ça m'arrivait en mode rafale sur le 350D.
Je suis passé au 30D maintenant, mais je n'ai pas encore fait assez de photos pour dire si ça existe aussi ou pas.
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 23/09/2007, 09h19
Auvergnat Auvergnat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350d
Objectif(s): 60mm macro

 
Date d'inscription: octobre 2005
Localisation: france
Âge: 47
Genre: Homme
Messages: 216
Par défaut

J'ai jmais eu des artefacts sur mon 350d (meme en mode rafale), carte CF de mauvaise qualité ????
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Photoweb, grosse deception Piloute Impressions 37 13/01/2008 08h25
Lightroom - déception chrisbati Logiciels 15 18/09/2007 06h19
déception au tirage eldadarbator Impressions 13 09/04/2006 13h25
Petite déception 580EX TNK Discussions Flash 4 28/12/2005 23h12
Photoweb - Grosse déception clownfish Impressions 27 30/10/2005 07h48


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h43.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008