Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 34

Discussion: Flou flou flou...

  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Stockholm
    Messages
    2
    Boîtier
    EOS 500N, EOS 450D, EOS 7D
    Objectif(s)
    EF-S 18-200mm TAMRON 60 mm F/2 MACRO

    Par défaut Flou flou flou...

    Ciao tout le monde des pros de la foto

    j'suis un amateur depuis les années 60, l'âge ne faisant apparement pas son boulôt, mes clichés de l'époque étaient d'une clarté/fidélité/contraste et tout et tout fantastiques ! Maintenant = horrible

    Cela était réalisé avec un Konika, zomm 135, focale 3,5 - 5,6, et avec toutes les connaisances de bases de l' amateur fotographe que j'étais (et suis toujours )

    Je prenais les cygnes dans l'eau, juste au pied du chateau Royal de Stockholm, on les mangerait rien qu'en les voyant.

    En argentique bien sûr.

    Maintenant, avec mon Caon 7D, Tamron tele 18mm 270mm, pieds d'appui ou pas pieds du tout, timmer de la prise ou non, mes clichés sont flous flous flous... ( Dans Photoshop )

    Comment réaliser une prise de vue nette de nos jours avec mon matériel ?

    Merci Messieurs les pros de vous intéresser à nous le petits amateurs !!!


  2. #2
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 981
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le Tamron 18/270 avec ses ouvertures genre f6.3 n'est peut être pas le meilleur choix.......

  3. #3
    Membre Avatar de oly
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    rp
    Messages
    1 633
    Boîtier
    5d2 , epl3
    Objectif(s)
    24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Viktor Voir le message
    Le Tamron 18/270 avec ses ouvertures genre f6.3 n'est peut être pas le meilleur choix.......
    je voie pas le rapport avec le flou!!!

    une photo serait plus parlante

  4. #4
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    bretagne finistere sud-Moelan sur mer
    Âge
    78
    Messages
    1 365
    Boîtier
    1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
    Objectif(s)
    70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L

    Par défaut

    Peut être "Micro réglages" à faire sur cet objectif ! Ou mauvaise selection des collimateurs .

  5. #5
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 405
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par oly Voir le message
    je voie pas le rapport avec le flou!!!
    +1

    On parle de flou ou de piqué là ?

  6. #6
    Membre Avatar de Nigloom
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Au fond à droite
    Âge
    44
    Messages
    3 706
    Boîtier
    Canon & Fuji
    Objectif(s)
    Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos

    Par défaut

    Citation Envoyé par oly Voir le message
    une photo serait plus parlante
    +1
    Met nous une photo flou avec les exifs

  7. #7
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Peut être que tu regardais des tirages 10x15 et que maintenant c'est sur écran, parfois à 100/100.
    Maintenant, le Tamron 18-200 n'est pas le meilleur choix.
    Et pour l'utilisation sur pieds, couper la stabilisation, c'est mieux.
    Le mieux serait effectivement d'avoir des photos, origines si possible en passant par un hébergeur éventuellement.
    Car actuellement c'est plutôt le jeux des devinettes.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Lyon
    Âge
    50
    Messages
    841
    Boîtier
    EOS 5D Mark III
    Objectif(s)
    Quelques L

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Peut être que tu regardais des tirages 10x15 et que maintenant c'est sur écran, parfois à 100/100.
    +1

    Fait un tirage de ta photo qui te semble floue en 10 X 15 comme tu l'aurais fait pour de l'argentique, je suis persuadé que tu ne verra pas de flou.
    Parce que bon là tu compares 2 choses complètement différente... ton tirage argentique doit te donnée une image native de (en gros) 28 X 42 cm, donc en 10 X 15 tu es largement en dessous (près de 3 fois moins).

  9. #9
    Membre
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    Belgique
    Âge
    44
    Messages
    13
    Boîtier
    Canon 600d, 7d mk2
    Objectif(s)
    50 1.8 , 24-105 f4, Efs 10-22, Ef100 2.8 L macro

    Par défaut

    Qu'est ce que le flou finalement ?

    Je n'imagine pas une personne qui a déjà fait de la photo avec de longue focales ne pas identifier le flou de bouger (même sans voir la photo le simple fait de lire la vitesse d'obturation donne déjà un indice ).
    Il précise en plus "trépied" "retardateur" donc c'est qu'il a testé ça

    moi je pense plutôt qu'il parle de flou plus dans le sens de flou optique (manque de piqué) soit dû à la mise au point soit simplement à la condition du materiel.


    une image pourrait répondre... ou pas

  10. #10
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Boire un coup vu le nom de l'OP

  11. #11
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 629
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
    Boire un coup vu le nom de l'OP
    Oui, un verre ça va, trois verres et c'est tout flou!

  12. #12
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    4 012
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Une photo flou à l'écran qui est nette au tirage , super je peut avoir la marque de vos imprimante ?
    C'est pas nouveau. Une photo pas nette en pleine taille sur l'écran peut paraître nette si tu l'affiche en 640X480 ou que tu l'imprimes en 10X15 . J'ai pas dit complètement floue, hien, mais pas nette nette.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    4 012
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Pas forcément à 100% , rien que le fait d'afficher ta photo en plein écran sur ton écran 22-24-27 pouces (rayer la mention inutile) par rapport à l'afficher en 640X480 ou 800X600 , ou l'imprimer en 10X15

  14. #14
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Surtout que tirer une photo de plus de 15MO à 1MO, c'est pouvoir mettre de l'accentuation à mort, on ne verras rien sur le tirage.
    Par contre à 100/100 sur écran....
    J'adore les gens qui ont une expérience argentique et qui trouvent le numérique pas net, il y en as dans tous les clubs et lieux de rencontres photo, mais il ne font pas voir les photos miraculeuses.
    Pourtant, les scanner films ou photo existent

  15. #15
    geo18
    Guest

    Par défaut

    J'ai fait du 10x12, cm bien sur, et 4x5 inch à la chambre avec du plan film ilford Delta 100, grain le plus fin de cette marque en NB, et sur un tirage 50-60, on est en dessous de la qualité d'un tirage identique pris à partir de mon 50D.
    Idem les tirages fait à partir de la kodachrome 25 qualité inégalée en diapos
    Alors, imagines à partir d'un FF actuel.

  16. #16
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 405
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Ha la chambre, les jeunes save pas ce que c'est de composé avec une image inversée de bas en haut et de gauche à droite
    Hum !
    même certains vieux !

  17. #17
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Ha la chambre, les jeunes save pas ce que c'est de composé avec une image inversée de bas en haut et de gauche à droite
    Et encore en studio, c'est facile, mais en extérieur avec le voile sur la tete.
    Une des dernière fois que je l'ai utilisé, c'était au pied de la cathédrale de Bourges.
    Un car de touristes allemand est arrivé et ils sont resté scotchés à ma regarder faire la mise au point à la loupe tout en jouant sue les bascules.
    Il ont pris plus de photos de moi que du monument.
    Certains ont voulu que je recommence l'échange du châssis, heureusement j'en avait des vides.
    Il faut dire qu'une "Calumet", cela ne courre pas les rues:
    Photo collection

  18. #18
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Y a peu j'ai prété mon 7 d à une jeune (la trentaine) pour qu'elle se fasse une idée du passage au numérique vu qu'elle avait appris en argentique....larguée...elle n'a pas accroché du tout

  19. #19
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Non,je m’étais fait une mesure TTL sur le dépoli.
    Deux capteurs, un larges et un spot, mais pas beaucoup de différence avec la cellule à main, et le NB est plutôt tolèrent.
    Le plus dure a été d'étalonné tout cela.
    J'ai tout revendu quand j'ai commencé le numérique, la chambre, les 6x6, les 24x36 et tout le labo avec agrandisseur mural qui prenait du 15x18 cm et un ensemble Jobo thermostaté ainsi que tout ce qui accompagne une chambre noire sérieuse.
    comme c'était le début du numérique cela c'est bien vendu et m'a bien dégagé de la place

  20. #20
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Bonne chance dans ta recherche

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Viseur flou + indications flou
    Par Circoon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/03/2015, 09h20
  2. flou
    Par hellspawn dans le forum Atelier Prise de vue
    Réponses: 9
    Dernier message: 24/01/2012, 17h26
  3. Beau flou ou mauvais flou ?
    Par denis girard dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 11
    Dernier message: 13/06/2011, 10h20
  4. Pour être flou c'est flou
    Par denis girard dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 8
    Dernier message: 05/01/2011, 23h18
  5. Flou dans le flou
    Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/04/2007, 13h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com