|
|
#3
|
| Sans flash en intérieur à 10m avec le 18-55 ça ne m'étonne pas trop ... |
|
#4
|
| Je penses que tu perd de la vitesse de l'obturateur avec ta correction d'exposition de +1/3 . |
|
#5
| |||
| |||
| Il faudrait plustôt que tu te mettes en priorité vitesse ou sinon regarde la vitesse qu'il va appliquer et si c'est en dessous de 1/60, tu aurras beaucoup de chance d'avoir une photo floue, donc monte encore en ISO ou voit pour une plus grande ouverture f2.8 . . . ![]() |
|
#6
| |||
| |||
| Effectivement, 1/15s c'est beaucoup trop lent tant pour le flou de bougé du photographe à cause de la focale que pour figer les mouvement de tes sujets... Comme l'a dit anson, dans ce type de situation il est préférable de se mettre en priorité vitesse et ou d'avoir un objectif plus lumineux...à+ |
|
#7
| |||
| |||
| Citation:
si la correction avait été à zéro, la vitesse aurait été de 1/20s ce qui n'aurait pas changé grand chose ![]() à+ |
|
#8
| |||
| |||
| Merci pour vos réponses Citation:
Je crois que la prochaine fois je surveillerais de plus près la vitesse d'obturation. Mais il me semble que dans ces conditions, s'il faut corriger à la fois vitesse, ouverture et ISO on peut se caler directement sur le mode "P", non ? Christian |
|
#9
|
| Hello, Lorsqu'on manque de lumière et donc de vitesse les solutions sont : - se rapprocher du sujet et d'utiliser un focale plus petite (en effet à 20mm le 1/20 de seconde aurait été moins flou) De plus au focales plus courtes les ouvertures son plus grandes (f3.5 ou f4 en général alors qu'en 50mm on est dans les f5.6) - utiliser le flash (car à 10m le flash = pas bon, mais plus prêt il devient utilisable) - s'immobiliser pour éviter le flou de bouger, mais si les sujets bougent cela risque de ne pas donner de bons résultats - sous exposer un poil pour essayer de gagner en vitesse - monter tes ISO (c'est mieux une photo bruité mais nette que moins bruité et flou) A 800 iso tu aurait eu une vitesse double - investir sur une focale lumineuse comme un 50mm f1.8 (en plus pas chère) ou des zooms lumineux (plus chère mais honorable pour certains, comme le 18-50mm f2.8) Voilà cela te donnes des idées de solutions possibles. PS: la priorité vitesse n'aurait pas changé grand chose, car tu aurait changé pour mettre la vitesse désirée, mais l'ouverture aurait clignoté stipulant que l'ouverture proposée n'est pas OK avec la vitesse demandée. Le mode P lui aurait donné les couples permis mais le plus rapide aurait donné les mêmes réglages que tes prises. ++ |
|
#10
| |||
| |||
| merci à tous. Christian |
|
#11
| |||
| |||
| D'ailleurs, dans ces conditions, même à 1600 iso, cela aurait eu de grandes chances d'être flous: 400 iso => 1/15 s 1600 iso => 1/60 ... a 42 mm, c'est tout juste |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| utilisation du 430 ex en mode priorité AV ou TV | tophegun | Discussions Flash | 19 | 04/01/2008 15h57 |
| 40D / réd. bruit iso élevés / Priorité hte lumière | philippew | Discussions techniques | 1 | 13/11/2007 15h43 |
| Priorité AV et TV | crobard | Discussions techniques | 24 | 25/10/2007 10h33 |
| Cours d'eau et priorité à la vitesse | vlacante | [Paysage] | 8 | 15/03/2007 22h15 |
| Priorité ouverture et zoom | tibo sac a dos | Discussions techniques | 1 | 13/12/2006 17h45 |