flash macro twin lite MT-24EX

[daddy]

Je viens d’acquérir se flash et je n'arrive pas a avoir de belle couleur qui sont toutes écrasée , si quelqu’un pouvait venir a mon secours??? Merci par avance

[nicolas24]

Je pense que l'on pourra venir a ton aide si tu postes une photo.

[nicopim78]

Je pense que l'on pourra venir a ton aide si tu postes une photo.

+ 1

Les possibilités de réglage sont tellement multiples et par tête de flash qu'il est impossible de répondre sans exemple avec les exifs

[briceos]

Ce post explique les infos et les fichiers qui nous sont nécessaires pour t'aider.

[daddy]

http://prem0.hiboox.com/images/0814/09a8f93040ee0eca1023db2507e7f8ec.jpg

Voila un essai avec le flash obj utilisé macro Efs 60mm

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[nicolas24]

en premier lieu je dirais que la profondeur de champ est trop faible et pas au bonne endroit .avec un flash j'aurais mis f9. l'image est legerement sous-ex mais facilement rattrapable avec photohop. apres avec photoshop tu joues avec les niveaux,la saturation etc..mais s'il n'y a pas de nettete au depart et photos trop sombres ou trop clairs meme si la compo est bonne ca va plutot a la corbeille.voila mon humble avis. bertrand

[SRT100]

On obtient vite un éclairage plat avec ce genre de flash si on ne bidouille pas un peu.

Tape "MT-24EX" dans google image et tu vas voir de multiples bidouilles en image pour photographier les insectes et les fleurs.

De plus, une exposition juste est indispensable en proxi. C'est la base. Bon diaph, bonne vitesse.

Et modeler la lumière. Réflecteurs, écrans, un flash principal et le deuxième pour déboucher les ombres, etc.

Ya du boulot!

[fg06]

Peut-être commencer par quitter le mode automatique pour faire tes propres réglages (vitesse, diaphragme, sensibilité, correction d'expo au flash - que tu peux directement gérer sur le flash, c'est même plus précis pour ajuster les puissances de chaque flash).
Après, sache que même avec un flash, il te faudra "travailler" un peu les images devant ton écran...

En ce qui concerne la PDV que tu proposes, elle me parait sous exposée, le blanc est gris. Pour les couleurs, juste avec DPP en resserrant la courbe par la droite, on obtient cela. Avec le fichier d'origine (en raw c'est plus souple pour travailler) je pourrais faire un peu mieux je pense.
Donc j'aurais réglé le boitier en mode manuel (ou av si tu ne veux pas trop te faire peur, mais au final, le m n'est pas plus compliqué), le diaph à f/8 ou f/9, une vitesse de 1/100s (1/60s est limite avec un efs-60 pour éviter le flou de bougé) et un flash à +2/3 IL. On déclenche, puis tu vérifies l'histogramme sur l'écran du boitier pour t'assurer qu'aucune couleur ne vient taper à droite. Si besoin recommencer en augmentant/diminuant l'expo du flash. Après le MT-24 permet de jouer avec la lumière en créant de la profondeur de champ juste par l'éclairage (à condition que ce soit suffisamment net), mais là il faut ajuster la correction de chaque flash et les positionner correctement.
Pas si simple tout cela au final, mais le jeu en vaut la chandelle !
Courage !
Fabien

[daddy]

en premier lieu je dirais que la profondeur de champ est trop faible et pas au bonne endroit .avec un flash j'aurais mis f9. l'image est legerement sous-ex mais facilement rattrapable avec photohop. apres avec photoshop tu joues avec les niveaux,la saturation etc..mais s'il n'y a pas de nettete au depart et photos trop sombres ou trop clairs meme si la compo est bonne ca va plutot a la corbeille.voila mon humble avis. bertrand

Tu as raison poubelle

[daddy]

Peut-être commencer par quitter le mode automatique pour faire tes propres réglages (vitesse, diaphragme, sensibilité, correction d'expo au flash - que tu peux directement gérer sur le flash, c'est même plus précis pour ajuster les puissances de chaque flash).
Après, sache que même avec un flash, il te faudra "travailler" un peu les images devant ton écran...

En ce qui concerne la PDV que tu proposes, elle me parait sous exposée, le blanc est gris. Pour les couleurs, juste avec DPP en resserrant la courbe par la droite, on obtient cela. Avec le fichier d'origine (en raw c'est plus souple pour travailler) je pourrais faire un peu mieux je pense.
Donc j'aurais réglé le boitier en mode manuel (ou av si tu ne veux pas trop te faire peur, mais au final, le m n'est pas plus compliqué), le diaph à f/8 ou f/9, une vitesse de 1/100s (1/60s est limite avec un efs-60 pour éviter le flou de bougé) et un flash à +2/3 IL. On déclenche, puis tu vérifies l'histogramme sur l'écran du boitier pour t'assurer qu'aucune couleur ne vient taper à droite. Si besoin recommencer en augmentant/diminuant l'expo du flash. Après le MT-24 permet de jouer avec la lumière en créant de la profondeur de champ juste par l'éclairage (à condition que ce soit suffisamment net), mais là il faut ajuster la correction de chaque flash et les positionner correctement.
Pas si simple tout cela au final, mais le jeu en vaut la chandelle !
Courage !
Fabien

Merci beaucoup Fabien mais je débute dans la photo et sur la pointe des pieds , mais tout ça mais très instructif

[fg06]

Merci beaucoup Fabien mais je débute dans la photo et sur la pointe des pieds , mais tout ça mais très instructif

C'est bien ce que j'avais compris

Le flash, par nature, ce n'est pas facile à utiliser, alors le MT-24, c'est l'un des plus compliqué !!!! Si en plus tu débutes, je ne vais pas dire que tu t'attaques à l'ascension du Mont-Blanc alors que tu as déjà du mal à monter le premier étage, mais c'est un peu l'image à laquelle je pense. Ce n'est pas infaisable, mais il faut s'entraîner, "étudier" pour atteindre le sommet.

Tu trouveras ici de nombreux conseils pour progresser, le plus simple étant de partager... et de pratiquer !

Fabien

[briceos]

Il faudra commencer par lire et appliquer les conseils des intervenants, les prérogatives du post dont j'ai donné le lien n'ayant pas du tout été suivies pour joindre une photo "technique" (JPG direct, pas redimensionné, hébergé sur 1fichier.com, surtout pas en affichage direct). Il aurait juste fallu cliquer sur le lien...