|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
| Bonjour, j'ai cru comprendre que pour attenuer la difference d'exposition entre un ciel et la terre on pouvait utiliser des filtres degrades gris, j'ai un peu de mal a comprendre la technique, pour choisir le bon filtre, je me perd entre les appelations constructeurs( ND8 ou 0,9x ) est ce quelqu'un pourrait m'expliquer un peu ? merci greg |
| |
|
#2
| ||||
| ||||
| Salut, n'étant pas "spécialiste-pro" comme certains sur ce site de la photo, j'ai consulté le site de Robert Mékis sur lequel j'ai beaucoup appris et j'ai sous les yeux aussi la brochure de chez COKIN. Il y est dit : "Selon les règles classiques de la construction d'un paysage, le ciel occupe les 3/5ème de la hauteur située au dessus d'une ligne d'horizon réelle ou imaginaire. Cela se traduit en photo par des écarts importants de luminosité en tre le ciel et le reste de l'image. Les filtres dégradés Co**n, en réduisant les écarts, rééquilibrent l'intensité lumineuse entre la partie inférieure et supérieure de l'image Ils mettent fin à la déception des ciles délavés et des paysages sous-exposés Puisque les ciel et les images sont versatiles et capricieux, les filtres dégradés Co**n vous invitent à les imiter dans votre propre interprétation des couleurs..." Etant plus "à l'aise" dans la photo de paysage que dans le reste (chacun son truc ! ) ), je vais me laisser tenter aussi par ces filtres dégradés GRIS. Lequel mettre ? Cela dépen de l'effet recherché si je puis m'exprimer ainsi !!!! Si tu veux faire un ciel style "orage / nuages noirs", il faut mettre des "couches" donc par exemple des 120+121 (références Cokin !!!) soit 4 diaph en moins sur la partie supérieure ! La luminosité doit être top je pense au risque d'avoir un ciel tout noir et pas spécialement du meilleur effet !!!Pour les équivalence, j'avais lancé un post dessus il me seble il y a quelques temps déjà. Fait une "recherche" et tape "filtres". Tout n'y est pas bien sur mais les 2 ou 3 qui nous interessent sont présents. De mémoires, il y a le ND2=0.3 (1 diaph), le ND4=0.6 (2 diaph) et le ND8=0.9 (3 diaph). Bien sur le ND400 de chez Hoya qui permet de perdre 9 diaph ! Vala vala. |
|
#3
| |||
| |||
| Salut Merci bcp pour ta reponse, je crois que je vais commander ce type de filte ( le 121) pour deja avoir un ciel correctement expose,deja si j'obtiens de bon resultats je pourrais sans doute modifie les couleurs en Post processing. merci vraiment pour l'info. Greg |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Filtre Cokin gris dégradés | scorfel | Atelier Paysage | 92 | Hier 20h51 |
| Filtres gris neutre | OlivierC | Matériels Divers | 13 | 28/09/2007 21h02 |
| Filtres dégradés et "règle des 1/3" | kinou | Discussions techniques | 29 | 18/09/2006 13h13 |
| Paysages et filtre gris | 1DMark2 | Discussions techniques | 18 | 12/09/2006 20h43 |
| Utilisation des filtres dégradés | Zorglub666 | Discussions techniques | 3 | 28/08/2006 11h57 |