filtre uv hmc ou super hmc?

[alesk]

je voudrais acheter un filtre uv pour mon 17-85 is usm et j'hesite entre le hoya hmc et super hmc.
lequel est le mieux et pourquoi?
merci.

[Helios]

je voudrais acheter un filtre uv pour mon 17-85 is usm et j'hesite entre le hoya hmc et super hmc.
lequel est le mieux et pourquoi?
merci.

Le plus cher !!! lol donc le super HMC Pro1, parce que le verre est mieux traité et laisse ainsi passé plus de lumière, en alterant moins le rendu de l'image.

HMC : 97% de la lumiere est transmise
Super HMC Pro1 : 99,7% de la lumière est transmise, et verre ultra fin, 1mm

D'autres infos ICI

[alesk]

nickel
merci :thumbup:

[Norbert75]

Le filtre UV ne sert à rien (sinon à protéger la lentille frontale, mais un parasoleil est aussi efficace !) , le verre est en général opaque aux UV !

[Helios]

Le filtre UV ne sert à rien (sinon à protéger la lentille frontale, mais un parasoleil est aussi efficace !) , le verre est en général opaque aux UV !

Bonjour à toi aussi Norbert et bienvenue parmis nous sur ce forum ...

Il y a deux écoles concernant les filtres UV, il y a déjà eu de nombreux débats à ce sujet sur le forum (cf via l'outil recherche du forum), ce n'est donc peut-être pas la peine de le relancer.
Par contre je suis tout de même curieux de savoir comment ton pare-soleil fait pour protèger la couteuse lentille frontale d'un objectif des embruns, poussiere, mouflets qui vienne coller leur doigts plus ou moins propres dessus etc etc...

Cela dit c'est un choix, on le respecte, mais il serait bon de faire de même envers les pro filtre UV comme protection au lieu d'assainer ainsi une vérité qui n'en est pas une puisque juste un choix de mode fonctionnement tout personnel

[TNK]

Bonjour à toi aussi Norbert et bienvenue parmis nous sur ce forum ...

Il y a deux écoles concernant les filtres UV, il y a déjà eu de nombreux débats à ce sujet sur le forum (cf via l'outil recherche du forum), ce n'est donc peut-être pas la peine de le relancer.
Par contre je suis tout de même curieux de savoir comment ton pare-soleil fait pour protèger la couteuse lentille frontale d'un objectif des embruns, poussiere, mouflets qui vienne coller leur doigts plus ou moins propres dessus etc etc...

Cela dit c'est un choix, on le respecte, mais il serait bon de faire de même envers les pro filtre UV comme protection au lieu d'assainer ainsi une vérité qui n'en est pas une puisque juste un choix de mode fonctionnement tout personnel

Lol, tu ne relances pas le débat tout en le relançant

Un résumé de la position des "anti":

Optiques chères: on a envie de protéger... parce que l'optique est chère, mais une optique chère est (en général) de haute qualité et c'est une hérésie que d'y rajouter 2 interfaces air-verre qui dénaturent et dégradent les qualités de l'objectif qui a été conçu et optimisé SANS ce filtre

Optiques pas chères: un bon filtre coûte presque aussi cher que l'objectif et l'on dégrade des performances qui ne sont déjà pas optimales

Bonne réflexion

Sinon, les doigts des mouflets sur la lentille frontale, ça se nettoie, et je me demande dans quelle circonstances cela arrive :argue:

Embruns, c'est vrai, c'est une situation plus délicate, en effet, seul cas où cela est utile voire indispensable

Poussière, on s'en fout, non? ça se nettoie

Le pare-soleil protège en cas de chute... pas 100% mais c'est déjà ça

[Helios]

Bon allez je réagis une fois et j'arrete promis lol

Optiques chères: on a envie de protéger... parce que l'optique est chère, mais une optique chère est (en général) de haute qualité et c'est une hérésie que d'y rajouter 2 interfaces air-verre qui dénaturent et dégradent les qualités de l'objectif qui a été conçu et optimisé SANS ce filtre

je l'avais déjà dit, mais avec un bon filtre UV, ou sans, sur les tirages 10x15 à 20x30 (je ne tire pas au dessus pour le moment) je ne vois aucune différence de qualité, vraiment aucune. A l'écran sur un crop, parfois, pas toujours, et c'est quasi imperceptible, et une photo on ne l'observe pas en crop à 200%, enfin pas moi en tout cas lol

Optiques pas chères: un bon filtre coûte presque aussi cher que l'objectif et l'on dégrade des performances qui ne sont déjà pas optimales

Bonne réflexion

Tu serais pas un peu marseillais toi lol
Allez à titre d'exemple, mon dernier objectif, le 17-50 Tamron, autour des 400 euros, mon UV super HMC Pro1 (donc le meilleur chez hoya) 35 euros... (pas en France bien sur par contre)

Sinon, les doigts des mouflets sur la lentille frontale, ça se nettoie, et je me demande dans quelle circonstances cela arrive :argue:
Embruns, c'est vrai, c'est une situation plus délicate, en effet, seul cas où cela est utile voire indispensable
Poussière, on s'en fout, non? ça se nettoie

Les doigts des mouflets ? un instant d'inatention, ils vont vite les tits saloupios lol
La poussiere ? Oui ça se nettoie, mais quand j'entends poussiere, c'est plus sable, vent etc, donc j'aime autant que cela soit le flitre qui prenne, et quand bien même je prefere nettoyer le flitre que l'optique elle même.

Le pare-soleil protège en cas de chute... pas 100% mais c'est déjà ça

ça je suis d'accord quand je dis que j'utilise le filtre UV en protection, c'est en complement de l'indispensable paresoleil.

Mais bon encore une fois je ne pretends pas que cela soit imperatif, chacun son mode de fonctionnement, c'était juste pour dire que ce n'est pas non plus tout à fait une hérésie, que ça pouvait se défendre dans certain cas, rien de plus

[xenobus]

arf, je suis pas adepte des filtres, mais bon j'ai reçu le devis de réparation de chez sigma pour un 50-500mm EX, et je pleure... 480€ pour le remplacement de la lentille frontale...
j'aurais peut etre du en mettre un.. ce qui lorsque le bouchon c'est tiré de l'objo dans son sac et que celui ci à frotté sur une pile au fond du sac pendant X km en voiture (je l'accorde, elle n'aurait pas du etre la) m'a rayé gentiment le pourtour de la lentille, bon ok c'est hors champ, mais il est invendable... pas grave je le garde :p

[Helios]

arf, je suis pas adepte des filtres, mais bon j'ai reçu le devis de réparation de chez sigma pour un 50-500mm EX, et je pleure... 480€ pour le remplacement de la lentille frontale...
j'aurais peut etre du en mettre un.. ce qui lorsque le bouchon c'est tiré de l'objo dans son sac et que celui ci à frotté sur une pile au fond du sac pendant X km en voiture (je l'accorde, elle n'aurait pas du etre la) m'a rayé gentiment le pourtour de la lentille, bon ok c'est hors champ, mais il est invendable... pas grave je le garde :p

CQFD... malheureusement... Désolé pour toi en tout cas